 | • レポートコード：BONA5JA-0088 • 出版社/出版日：Bonafide Research / 2024年2月 • レポート形態：英文、PDF、160ページ • 納品方法：Eメール • 産業分類：産業＆製造 |
| Single User（1名様閲覧用、印刷不可） | ￥732,600 (USD4,950) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License（閲覧人数無制限、印刷可） | ￥1,102,600 (USD7,450) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
偽造品は、医薬品、電子機器、化粧品、食品・飲料、高級品など、さまざまな業界に広がる問題です。国際商工会議所によると、模倣品は世界貿易の3.3％を占め、その経済効果は年間1兆1300億ドルに上ると推定されています。このような不正取引は、企業の収益損失をもたらすだけでなく、公衆衛生や安全性にも深刻なリスクをもたらします。この増大する課題に対応するため、偽造防止包装の概念が注目されています。偽造防止包装とは、偽造品の生産や流通を防止または抑止するために、製品包装に技術や機能を組み込むことを指します。この革新的なアプローチは、ブランドの評判を守り、消費者の安全を確保し、市場の健全性を維持する上で重要な役割を果たしています。偽造品防止包装は、偽造品の拡散に対する最前線の防衛手段として機能します。先進的な技術や機能を取り入れることで、メーカーは複製が困難な包装を作成することができ、消費者が正規品と偽造品を区別しやすくなります。偽造防止包装の採用は、消費者に信頼を与えます。製品が高度なセキュリティ機能によって保護されていることを知ることで、購入者は十分な情報を得た上で安全な購入決定をしていると安心することができます。偽造防止包装を積極的に採用する企業は、市場での競争力を高めます。製品の真正性を保証できることで、競合他社とは一線を画し、各業界のリーダーとしての地位を確立することができます。偽造防止包装技術は、サプライチェーンの可視性と管理の強化に貢献します。これは偽造防止に役立つだけでなく、全体的な業務効率の向上にもつながります。偽造防止対策の採用は、偽造による経済的影響の軽減に貢献します。収益源を保護し、損失を最小限に抑えることで、企業はイノベーションと成長に多くのリソースを投資することができます。
Bonafide Research社の調査レポート「偽造防止包装の世界市場展望、2029年」によると、同市場は2023年の1,475億7,000万米ドルから2029年には2,500億米ドルを超えると予測されています。同市場は2024-29年までに年平均成長率10.07%で成長する見込み。偽造品に対する消費者の意識の高まりが、偽造防止包装の採用を促進する上で極めて重要な役割を果たしています。消費者の目が肥えるにつれ、購入する製品が本物で安全であるという安心感を積極的に求めるようになりました。企業は、ブランドの評判を守ることの重要性をますます認識するようになっています。偽造防止包装を採用することは、ブランドの品位を守るだけでなく、消費者の信頼を守ることにもなり、競争市場で持続的に成功するために不可欠です。グローバルサプライチェーンは複雑なため、生産と流通の全過程を監視し、安全を確保することは困難です。偽造防止包装技術は、サプライチェーン全体を通してリアルタイムの追跡、トレーサビリティ、認証を可能にすることで、セキュリティのレイヤーを提供します。政府や規制機関は、消費者を保護し市場の健全性を維持するため、偽造防止対策を積極的に推進しています。偽造防止包装を採用することで、企業は進化する規制を遵守し、法的な影響を回避し、消費者の安全に対するコミットメントを示すことができます。テクノロジーの絶え間ない進化は、洗練された偽造防止ソリューションの開発を促進しています。ホログラフィックラベルからQRコード、RFIDタグ、ナノテクノロジーに至るまで、企業は偽造者が複製することが困難な安全な包装を作成するための多様なツールを自由に利用することができます。偽造防止包装とは、偽造者が偽造品や模造品を作成・販売するのを阻止することを目的とした技術です。製品の真正性を保護し、顧客に本物の安全な商品を保証することが、偽造防止包装の2つの主な目的です。ホログラム＆セキュリティラベル、改ざん防止包装、QRコード＆バーコード、インビジブルインク、UV印刷、マイクロプリンティング、RFIDなど、さまざまな技術や手法が用いられています。例えば、アマゾンは2023年4月、小売業界全体で偽造品を排除または阻止する偽造品対策ソリューション（ACX）を発表しました。ACXソリューションは、偽造品販売業者にとってオンラインショッピングをより安全で困難なものにします。また、民間ブランドや消費者、その他の所有者を模倣品業者から保護します。
市場促進要因
– 消費者の意識と需要： 偽造品とその潜在的リスクに対する消費者の意識の高まりは、偽造品防止包装業界にとって重要な促進要因です。消費者は、購入する製品が本物で安全であるという保証をますます求めるようになっています。このような本物志向の高まりにより、メーカー各社は自社ブランドと消費者の双方を保護するために偽造防止包装ソリューションに投資するようになっています。
– 規制要件： 世界中の政府や規制機関は、偽造品と闘い、消費者の利益を守るためにより厳しい規制を導入しています。このような規制は、医薬品や食品など特定の業界において偽造防止策の使用を義務付けている場合が多くあります。こうした規制の遵守は、法的な影響を回避し市場参入を維持するために企業が偽造防止包装技術を採用する大きな原動力となっています。
市場の課題
– 導入コスト： 偽造防止包装業界が直面しているのは、強固な偽造防止対策を実施するためのコストです。RFIDタグ、ホログラフィックラベル、追跡システムなどの高度な技術を包装資材やサプライチェーンに組み込むにはコストがかかります。特に中小企業はこうした投資を行う余裕がなく、普及の障壁となる可能性があります。
– 適応性と拡張性： さまざまな業界や製品の種類に偽造防止包装ソリューションを適応させ、拡張性を持たせることは大きな課題です。ある製品や市場には有効でも、別の製品や市場には適さない場合があり、偽造防止対策を効果的かつ適応性のあるものにするには慎重な検討が必要です。さらに、複数の利害関係者が存在する大規模なサプライチェーンにこれらのソリューションを導入する場合、拡張性が問題になることがあり、さまざまなパートナー間の調整と協力が必要になります。
市場動向
– デジタル技術の統合： 偽造防止包装業界の大きなトレンドは、QRコード、NFC（近距離無線通信）、ブロックチェーンなどのデジタル技術の統合です。これらの技術は、消費者がスマートフォンを使って製品の真偽を確認したり、サプライチェーン全体を通じてリアルタイムの追跡やトレーサビリティを提供したりすることを可能にします。デジタル化が進むにつれ、模倣品対策強化のためにこれらの技術の採用が進むことが予想されます。
– 持続可能性の重視： 製品を偽造から保護するだけでなく、環境への影響も最小限に抑える持続可能な偽造防止包装・ソリューションへの関心が高まっています。メーカーは、持続可能性の目標を損なうことなく偽造防止機能を組み込んだ環境配慮型の素材や包装デザインを模索しています。この傾向は、環境に配慮した製品を求める消費者の嗜好を反映しており、持続可能性と企業の社会的責任に向けた業界の幅広い取り組みと一致しています。
Covid-19 の影響
パンデミックは世界のサプライチェーンに広範な混乱をもたらし、商品の生産と流通に影響を与えました。この混乱は、偽造業者がサプライチェーンの脆弱性を悪用する機会を生み出しました。その結果、弾力性があり安全なサプライチェーンの必要性に対する認識が高まり、偽造防止包装・ソリューションに対する需要が高まりました。封鎖や規制が実施される中、パンデミック時にはオンラインショッピングが大幅に急増しました。eコマースプラットフォームへの依存度が高まったことで、偽造品対策に新たな課題が生まれました。このため、電子商取引のエコシステムに適用できるデジタル偽造防止技術やソリューションが重視されるようになりました。医薬品・ヘルスケア分野では、医療用品、医薬品、ワクチンの真正性と安全性の確保が急務となっているため、模倣品対策への注目が高まっています。パンデミック（世界的大流行）の中で偽造医薬品対策が急務となったことで、これらの業界では高度な偽造防止包装技術の採用が加速しています。政府および規制機関は、パンデミック時に偽造品がもたらすリスクへの対処をより警戒するようになりました。このような監視の強化により、特に公衆衛生に重要な業界では規制やガイドラインが厳しくなっています。特に製薬業界では、医薬品の完全性を確保するための偽造品対策に対する規制の目が厳しくなっています。特にワクチンや医療用品などの製品では、パンデミックの間、サプライチェーンにおけるリアルタイムの可視性とトレーサビリティの必要性が極めて重要になりました。このため、偽造防止包装における追跡追跡技術の採用が増加しました。RFIDやQRコードのような技術は、サプライチェーンを通じた製品の動きに関する詳細な情報を提供する能力で注目されています。
マスエンコーディングは、ユニークな識別によって大量の製品をユニークかつ効率的に保護する能力により、偽造防止包装市場をリードしています。
マスエンコーディングが偽造防止包装市場で支配的な戦略として台頭してきた主な理由は、ユニークな識別機能によって膨大な数の製品を保護する比類のない能力であり、広範囲に導入するためのスケーラブルで効率的なソリューションを提供するためです。偽造防止対策の文脈では、大量エンコーディングは、バーコード、QRコード、RFIDタグなどの固有のコードを大規模に製品に適用することを含みます。この大量シリアル化により、各製品は個別かつ明確なアイデンティティを持つことができ、偽造者が包装を複製したり、改ざんしたりすることが著しく困難になります。さらに、大量エンコーディングは、サプライチェーン全体を通して製品の合理化された追跡と追跡を容易にし、異常や不正な転用を迅速に特定することを可能にします。大量エンコーディングのスケーラビリティは重要な利点であり、メーカーは効率を損なうことなく、大量生産ライン全体でこれらの対策を実施することができます。この技術は、セキュリティを強化するだけでなく、消費者が購入する製品の真正性を確認するための信頼できる手段を提供します。さらに、偽造防止包装市場におけるマスエンコーディングの優位性は、さまざまな業界や製品タイプに対応できる汎用性に起因しています。シリアル化や一意識別子付与などのマスエンコーディング技術は、医薬品や電子機器から食品やアパレルに至るまで、多様な製造プロセスにシームレスに組み込むことができます。この適応性により、さまざまな分野のメーカーが、既存の製造ワークフローに大きな支障をきたすことなく偽造防止対策を実施することができます。マスエンコーディングの有効性は、偽造者に対する抑止力としての機能にもあります。各製品に一意のコードが割り当てられるため、模倣品業者にとって、正確に複製することは経済的に不可能です。発見され、法的な影響を受けるリスクがあるため、不正行為はさらに抑制され、より安全な市場環境に貢献します。さらに、マスエンコーディングとブロックチェーンなどのデジタル技術の統合は、サプライチェーン全体の透明性と完全性を高めます。この透明性は、偽造品が市場に出回るのを防ぐだけでなく、購入する製品の真正性や原産地に関する保証を求める消費者の信頼を高めることにもつながります。
医薬品業界は、厳しい規制要件、偽造医薬品の増加、高度な包装技術の導入による患者の安全確保という重要なニーズから、偽造防止包装市場をリードしています。
偽造防止包装市場における製薬業界の優位性は、厳格な規制要件、偽造医薬品の増加、高度な包装技術の導入による患者の安全確保への強いコミットメントが重なったことに起因しています。医薬品業界は世界的に規制が厳しく、医薬品の安全性、有効性、品質を保証するために厳しい基準が課されています。偽造医薬品は、患者の健康を脅かし、医療制度への信頼を損なうことで、公衆衛生に深刻な脅威をもたらします。世界各国の政府や規制機関は、この問題への対処が急務であるとの認識を強めており、製薬会社は偽造品対策に積極的に取り組んでいます。米国食品医薬品局（FDA）や欧州医薬品庁（EMA）などの規制機関は、製薬会社に対し、サプライチェーン全体で医薬品の各単位を監視・検証できるよう、シリアル化や追跡システムの導入を求めています。このレベルの監視は、規制基準の遵守を保証するだけでなく、医薬品サプライチェーンに侵入しようとする偽造品業者に対する強力な抑止力としても機能します。製薬業界は、製品の価値が高く、生命に関わるため、偽造に対して特に脆弱です。偽造医薬品は、効果がないものから深刻な健康リスクまで、患者に有害な影響を及ぼす可能性があります。こうしたリスクを軽減し、公衆衛生を守るため、製薬会社は高度な偽造防止包装技術への投資を増やしています。これらの技術には、二次元バーコード、ホログラム、改ざん防止ラベル、RFIDタグなどのユニークな識別機能が含まれ、製品の真正性を追跡するのに役立つだけでなく、不正な改ざんを防止するのにも役立ちます。さらに、医薬品サプライチェーンは、製造業者から流通業者、薬局に至るまで多くの利害関係者が相互に関連しているため、包括的な偽造防止戦略が必要です。製薬企業は、ブロックチェーンのような技術を採用することで、サプライチェーン全体の不変の記録を作成し、透明性と説明責任を強化しています。これにより、製品の完全性が保証されるだけでなく、偽造品の迅速な特定と封じ込めが可能になります。
北米が偽造防止包装市場をリードしているのは、厳しい規制の枠組み、偽造の脅威に対する高い意識、消費者の利益を守るために先進的な偽造防止技術を採用する企業の積極的なアプローチによるものです。
偽造防止包装市場における北米のリーダーシップは、厳しい規制の枠組み、偽造行為がもたらす広範な脅威に対する意識の高まり、高度な偽造防止技術を採用する企業による積極的なアプローチの組み合わせが主な要因です。米国やカナダなどの国々で構成されるこの地域は、特に医薬品、食品・飲料、電子機器、高級品などの業界において強固な規制環境が特徴です。米国食品医薬品局（FDA）やカナダ食品検査庁（CFIA）などの規制機関は、製品のトレーサビリティ、認証、シリアル化に関する厳格な要件を導入しており、企業は高度な偽造防止対策への投資を促しています。偽造品が公衆衛生、安全性、ブランドの評判に与える悪影響に対する高い意識が、偽造防止包装における北米のリーダーシップを牽引する重要な要因となっています。同地域では、偽造医薬品、汚染食品、高級品の偽造など、注目を集めた事例がいくつも発生しており、消費者と企業の間で感度が高まっています。このような意識から、企業はブランドの完全性と消費者の福利厚生の両方を守るために、強力な偽造防止策の実施を優先するようになりました。北米の企業は最先端技術の導入に積極的であることで知られており、この傾向は偽造防止包装ソリューションにも及んでいます。この地域では、RFID（Radio-Frequency Identification）、QRコード、ホログラム、タンパーエビデントラベルなどの先端技術が急速に採用されています。これらの技術は、製品のトレーサビリティと真正性を高めるだけでなく、偽造者に対する目に見える抑止力としても機能します。これらの先端技術の統合は、この地域の技術革新へのコミットメントと一致し、世界の偽造防止包装市場の最前線におけるこの地域の地位を強化するものです。さらに、北米の政府、業界団体、技術プロバイダーの連携は、偽造防止イニシアチブの推進において重要な役割を果たしています。官民パートナーシップや業界コンソーシアムが設立され、情報を共有し、ベストプラクティスを開発し、偽造行為に対抗するための協力的な環境を構築しています。このような協力的なアプローチは、模倣品業者によるダイナミックな課題への集団的な対応を促進し、包括的かつ効果的な模倣品対策戦略の実施におけるこの地域のリーダーシップに貢献しています。
偽造防止包装の大手サプライヤーは、事業の地理的・製品的多様化を重視しています。これらのサプライヤーは、ターゲットとする最終用途産業に適した偽造防止ソリューションを提供しています。さらに、製造業者はヘルスケア分野向けに、製品や包装から発見するのが困難な秘密の偽造包装オプションの開発に取り組んでいます。2022年4月、精度、再現性、高生産性を必要とするテープ・アプリケーションの自動化ソリューションを工業生産者に提供するため、3MとInnovative Automation Inc.は最近、提携を発表しました。3Mテープ用ロボテープ・システムにより、産業用企業は、スループットの向上、品質の改善、手作業の削減や再利用、手戻りの削減を実現しながら、組立工程に3Mテープを採用することができます。偽造防止包装業界のプレーヤーは、自社の製品を強化し、市場リーチを拡大するために、さまざまな成長戦略を実施することに重点を置いています。これらの戦略には、新製品の開発と発売、パートナーシップとコラボレーション、顧客維持が含まれます。これらの企業は、包装業界に革新的なソリューションを導入するため、研究開発に多額の投資を行っています。
– 2022年9月、3Mは3M製品の偽造品を検証・報告する「3M Verifyプラットフォーム」を設立しました。このプラットフォームは、COVID-19パンデミック時の模倣品対策報告の成功に基づいて構築されたもので、同社製の全製品が対象となりました。このプラットフォームを利用することで、同社は消費者の安全を確保するため、不正行為を抑止または阻止するための措置を講じることができます。
– 2022年10月、薬物送達システムメーカーのゲレスハイマーと科学技術企業のメルクは、医薬品サプライチェーンのトレーサビリティと信頼を維持するためのデジタルツインソリューションを共同開発しました。両社は、信頼できるデジタル・ツインにアクセスするための固有のIDを持つ一次包装を提供する概念実証（PoC）を共同開発。
– 2022年6月、エクソンモービル・ルブリカンツは、「モービル・スーパー」の発売を発表。
– 2022年4月、3Mはイノベーティブ・オートメーション社との提携を発表。3MTMテープ用RoboTapeTMシステムにより、工業生産者は、スループットの向上、品質の向上、手作業の最小化または再タスク化、手戻りの低減を実現しながら、組立作業で3Mテープを使用することができます。
– 2022年4月、エイブリー・デニソンはグレーター・ノイダにある最新鋭の製造施設で操業を開始すると発表しました。同社は、この新しい施設を通じて製造業務を統合し、新しい技術を最適化し、効率性を向上させながら、顧客の需要によりよく対応する予定です。
– 2022年3月、Avery Dennison Corporationは、英国ヨークシャーに拠点を置く英国企業Catchpoint Ltdとそのライナーレスラベル技術の買収を発表。
– 2022年2月、エイブリィ・デニソン・コーポレーションは、サステナビリティ、カスタマー・エクスペリエンス、バリュー・チェーンにおける重要な課題を解決し、新たな機会を創出するために、スタートアップのイノベーターと協業することを目的としたラベル業界初のプログラム、AD Stretchの立ち上げを発表。
– 2022年2月、エイブリィ・デニソン・コーポレーションは、衣服に縫い付けたり挿入したりできるカスタムメイドの織物やニットのRFID製品を専門とする技術開発企業であるTexTrace AGの買収を発表。
本レポートの考察
– 地域 世界
– 歴史的な年 2018
– 基準年 2023
– 推定年 2024
– 予測年 2029
このレポートでカバーされている側面
– 偽造防止包装の世界市場調査レポート：その価値と予測、セグメントとともに
– 様々な促進要因と課題
– 進行中のトレンドと開発
– トッププロファイル企業
– 戦略的推奨
技術別
– マスエンコーディング
– RFID
– ホログラム
– フォレンジックマーカー
– 改ざん証拠
– スマート包装
– その他
用途別
– 医薬品
– 食品・飲料
– アパレル＆フットウェア
– 自動車
– パーソナルケア
– 電気・電子機器
– 高級品
– その他
レポートのアプローチ
本レポートは一次調査と二次調査を組み合わせたアプローチで構成されています。まず、市場を理解し、そこに存在する企業をリストアップするために二次調査を実施しました。二次調査は、プレスリリース、企業の年次報告書、政府が作成した報告書やデータベースなどの第三者情報源で構成されています。二次ソースからデータを収集した後、一次調査は、市場がどのように機能しているかについて主要プレーヤーに電話インタビューを実施し、市場のディーラーやディストリビューターとの取引コールを実施することによって行われました。その後、消費者を地域別、階層別、年齢層別、性別に均等にセグメンテーションし、一次調査を開始しました。一次データを入手したら、二次ソースから得た詳細の検証を開始します。
対象読者
本レポートは、業界コンサルタント、メーカー、サプライヤー、団体、偽造防止包装業界に関連する組織、政府機関、その他のステークホルダーが市場中心の戦略を調整するのに役立ちます。マーケティングやプレゼンテーションだけでなく、この業界に関する競合知識を高めることもできます。
***ご注意：ご注文確認後、レポートのお届けまでに48時間（2営業日）かかります。
目次
1. 要旨
2. 市場ダイナミクス
2.1. 市場促進要因と機会
2.2. 市場の阻害要因と課題
2.3. 市場動向
2.3.1. XXXX
2.3.2. XXXX
2.3.3. XXXX
2.3.4. XXXX
2.3.5. XXXX
2.4. コビッド19効果
2.5. サプライチェーン分析
2.6. 政策と規制の枠組み
2.7. 業界専門家の見解
3. 調査方法
3.1. 二次調査
3.2. 一次データ収集
3.3. 市場形成と検証
3.4. 報告書作成、品質チェック、納品
4. 市場構造
4.1. 市場への配慮
4.2. 前提条件
4.3. 制限事項
4.4. 略語
4.5. 情報源
4.6. 定義
5. 経済・人口統計
6. 偽造防止包装の世界市場展望
6.1. 金額別市場規模
6.2. 地域別市場シェア
6.3. 市場規模および予測、地域別
6.4. 市場規模・予測：技術別
6.5. 市場規模・予測：用途別
7. 北米の偽造防止包装市場の展望
7.1. 市場規模：金額別
7.2. 国別市場シェア
7.3. 市場規模および予測、技術別
7.4. 市場規模・予測：用途別
7.5. 米国の偽造防止包装市場の展望
7.5.1. 市場規模：金額別
7.5.2. 技術別の市場規模および予測
7.5.3. 用途別市場規模・予測
7.6. カナダの偽造防止包装市場の展望
7.6.1. 金額別市場規模
7.6.2. 技術別の市場規模および予測
7.6.3. 用途別市場規模・予測
7.7. メキシコの偽造防止包装市場の展望
7.7.1. 金額別市場規模
7.7.2. 技術別の市場規模および予測
7.7.3. 用途別市場規模・予測
8. 欧州偽造防止包装市場の展望
8.1. 金額別市場規模
8.2. 国別市場シェア
8.3. 市場規模および予測、技術別
8.4. 市場規模・予測：用途別
8.5. ドイツの偽造防止包装市場の展望
8.5.1. 市場規模：金額別
8.5.2. 技術別の市場規模および予測
8.5.3. 用途別市場規模・予測
8.6. イギリスの偽造防止包装市場の展望
8.6.1. 金額別市場規模
8.6.2. 技術別の市場規模および予測
8.6.3. 用途別市場規模・予測
8.7. フランスの偽造防止包装市場の展望
8.7.1. 金額別市場規模
8.7.2. 技術別の市場規模および予測
8.7.3. 用途別市場規模・予測
8.8. イタリアの偽造防止包装市場の展望
8.8.1. 金額別市場規模
8.8.2. 技術別の市場規模および予測
8.8.3. 用途別市場規模・予測
8.9. スペインの偽造防止包装市場の展望
8.9.1. 金額別市場規模
8.9.2. 技術別の市場規模および予測
8.9.3. 用途別市場規模・予測
8.10. ロシアの偽造防止包装市場の展望
8.10.1. 金額別市場規模
8.10.2. 技術別の市場規模および予測
8.10.3. 用途別市場規模・予測
9. アジア太平洋地域の偽造防止包装市場の展望
9.1. 金額別市場規模
9.2. 国別市場シェア
9.3. 市場規模および予測, 技術別
9.4. 市場規模・予測：用途別
9.5. 中国偽造防止包装市場の展望
9.5.1. 市場規模：金額別
9.5.2. 技術別の市場規模および予測
9.5.3. 用途別市場規模・予測
9.6. 日本の偽造防止包装市場の展望
9.6.1. 金額別市場規模
9.6.2. 技術別の市場規模および予測
9.6.3. 用途別市場規模・予測
9.7. インドの偽造防止包装市場の展望
9.7.1. 金額別市場規模
9.7.2. 技術別の市場規模および予測
9.7.3. 用途別市場規模・予測
9.8. オーストラリアの偽造防止包装市場の展望
9.8.1. 金額別市場規模
9.8.2. 技術別の市場規模および予測
9.8.3. 用途別市場規模・予測
9.9. 韓国の偽造防止包装市場の展望
9.9.1. 金額別市場規模
9.9.2. 技術別の市場規模および予測
9.9.3. 用途別市場規模・予測
10. 南米の偽造防止包装市場の展望
10.1. 金額別市場規模
10.2. 国別市場シェア
10.3. 市場規模および予測、技術別
10.4. 市場規模・予測：用途別
10.5. ブラジルの偽造防止包装市場の展望
10.5.1. 市場規模：金額別
10.5.2. 技術別の市場規模および予測
10.5.3. 用途別市場規模・予測
10.6. アルゼンチンの偽造防止包装市場の展望
10.6.1. 市場規模：金額別
10.6.2. 技術別の市場規模および予測
10.6.3. 用途別市場規模・予測
10.7. コロンビアの偽造防止包装市場展望
10.7.1. 金額別市場規模
10.7.2. 技術別の市場規模および予測
10.7.3. 用途別市場規模・予測
11. 中東・アフリカの偽造防止包装市場の展望
11.1. 金額別市場規模
11.2. 国別市場シェア
11.3. 市場規模および予測、技術別
11.4. 市場規模・予測：用途別
11.5. UAEの偽造防止包装市場の展望
11.5.1. 市場規模：金額別
11.5.2. 技術別の市場規模および予測
11.5.3. 用途別市場規模・予測
11.6. サウジアラビアの偽造防止包装市場の展望
11.6.1. 金額別市場規模
11.6.2. 技術別の市場規模および予測
11.6.3. 用途別市場規模・予測
11.7. 南アフリカの偽造防止包装市場の展望
11.7.1. 金額別市場規模
11.7.2. 技術別の市場規模および予測
11.7.3. 用途別市場規模・予測
12. 競争環境
12.1. 競合ダッシュボード
12.2. 主要企業の事業戦略
12.3. 主要プレーヤーの市場シェアの洞察と分析、2022年
12.4. 主要プレーヤーの市場ポジショニングマトリックス
12.5. ポーターの5つの力
12.6. 会社概要
12.6.1. 3M社
12.6.1.1. 会社概要
12.6.1.2. 会社概要
12.6.1.3. 財務ハイライト
12.6.1.4. 地理的洞察
12.6.1.5. 事業セグメントと業績
12.6.1.6. 製品ポートフォリオ
12.6.1.7. 主要役員
12.6.1.8. 戦略的な動きと展開
12.6.2. Fisher & Paykel Healthcare Corporation
12.6.3. CCL Industries Inc.
12.6.4. Avery Dennison Corporation
12.6.5. Zebra Technologies Corporation
12.6.6. Applied DNA Sciences, Inc.
12.6.7. Authentix, Inc.
12.6.8. SATO Holdings Corporation
12.6.9. Brady Corporation
12.6.10. SICPA
12.6.11. UPM-Kymmene Oyj
12.6.12. Assa Abloy AB
12.6.13. AptarGroup, Inc
12.6.14. Identiv, Inc.
12.6.15. Schott AG
12.6.16. DuPont de Nemours, Inc
12.6.17. Uflex Ltd
12.6.18. Alpvision SA
12.6.19. Impinj, Inc.
12.6.20. Alien Technology
13. 戦略的提言
14. 付録
14.1. よくある質問
14.2. 注意事項
14.3. 関連レポート
15. 免責事項
図表一覧
図1：偽造防止包装の世界市場規模（10億ドル）、地域別、2023年・2029年
図2: 市場魅力度指数, 地域別 2029年
図3：市場魅力度指数(セグメント別) 2029年
図4：偽造防止包装の世界市場規模：金額別（2018年、2023年、2029F）（単位：億米ドル）
図5：偽造防止包装の世界地域別市場シェア（2023年）
図6：北米の偽造防止包装市場規模：金額（2018年、2023年、2029年）（単位：億米ドル）
図7：北米の偽造防止包装市場 国別シェア（2023年）
図8: 米国の偽造防止包装市場規模：金額ベース (2018, 2023 & 2029F) (単位：USD Billion)
図9：カナダの偽造防止包装市場規模：金額（2018年、2023年、2029F）（単位：億米ドル）
図10: メキシコの偽造防止包装の市場規模：金額(2018年、2023年、2029F) (単位：USD Billion)
図11: 欧州の偽造防止包装の市場規模：金額(2018年、2023年、2029F) (単位：USD Billion)
図12：欧州の偽造防止包装の国別市場シェア（2023年）
図13：ドイツの偽造防止包装市場規模：金額（2018年、2023年、2029F）（単位：億米ドル）
図14：イギリスの偽造防止包装市場規模：金額（2018年、2023年、2029F）（単位：億米ドル）
図15: フランスの偽造品包装対策市場規模：金額(2018年、2023年、2029F) (単位：USD Billion)
図16：イタリアの偽造品対策包装の市場規模：金額（2018年、2023年、2029F）（単位：億米ドル）
図17：スペインの偽造品対策包装の市場規模：金額（2018年、2023年、2029F）（単位：億米ドル）
図18：ロシアの偽造防止包装の市場規模：金額（2018年、2023年、2029年）（単位：億米ドル）
図19: アジア太平洋地域の偽造防止包装の市場規模：金額(2018年、2023年、2029F) (単位：USD Billion)
図20：アジア太平洋地域の偽造防止包装の国別市場シェア（2023年）
図21：中国 模倣品対策包装市場規模：金額（2018年、2023年、2029年）（単位：億米ドル）
図22：日本の偽造防止包装市場規模：金額（2018年、2023年、2029年）（単位：億米ドル）
図23：インドの偽造品対策包装の市場規模：金額（2018年、2023年、2029年）（単位：億米ドル）
図24：オーストラリアの偽造防止包装市場規模：金額（2018年、2023年、2029年）（単位：億米ドル）
図25： 韓国の偽造防止包装の市場規模：金額（2018年、2023年、2029年） (単位：億米ドル)
図26： 南米の偽造防止包装市場規模：金額（2018年、2023年、2029年）（単位：億米ドル）
図27： 南米の偽造防止包装の国別市場シェア（2023年）
図28：ブラジル ブラジルの偽造防止包装市場規模：金額（2018年、2023年、2029年） (単位：億米ドル)
図29：アルゼンチン アルゼンチン偽造防止包装市場規模：金額（2018年、2023年、2029年） (単位：億米ドル)
図30: コロンビア コロンビアの偽造防止包装市場規模：金額(2018年、2023年&2029F)（単位：億米ドル）
図31： 中東・アフリカの偽造防止包装市場規模：金額（2018年、2023年、2029年） （単位：億米ドル）
図32：中東・アフリカ 中東・アフリカの偽造防止包装の国別市場シェア(2023年)
図33： UAEの偽造防止包装市場規模：金額（2018年、2023年、2029年） (単位：億米ドル)
図34： サウジアラビアの偽造品包装対策市場規模：金額(2018年、2023年、2029F)（単位：億米ドル）
図35： 南アフリカの偽造品対策用包装市場の規模：金額（2018年、2023年、2029年） (単位：億米ドル)
図36：南アフリカの偽造防止包装市場 上位5社の競争ダッシュボード（2023年
図37： 主要企業の市場シェア（2023年
図38： 世界の偽造防止包装市場のポーターの5つの力
表一覧
表1：偽造防止包装の世界市場スナップショット（セグメント別）（2023年・2029年）（単位：億米ドル
表2：偽造防止包装市場の影響要因（2023年
表3：上位10カ国の経済スナップショット（2022年
表4：その他の主要国の経済スナップショット（2022年
表5：外国通貨から米ドルへの平均為替レート
表6：偽造防止包装の世界市場規模および地域別予測（2018〜2029F）（単位：億米ドル）
表7：偽造防止包装の世界市場規模・予測：技術別（2018〜2029F）（単位：億米ドル）
表8：偽造防止包装の世界市場規模・予測：用途別（2018～2029F）（単位：億米ドル）
表9：北米の偽造防止包装の市場規模・予測：技術別（2018～2029F）（単位：億米ドル）
表10：北米の偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F）（単位：億米ドル）
表11：米国の偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018年～2029F）（単位：億米ドル）
表12：米国の偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F）（単位：億米ドル）
表13：カナダの偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018～2029F）（単位：億米ドル）
表14：カナダの偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F）（単位：億米ドル）
表15：メキシコの偽造防止包装市場規模・予測：技術別 (2018〜2029F) (単位：USD Billion)
表16：メキシコの偽造防止包装市場規模・用途別予測(2018〜2029F)(単位：億米ドル)
表17：欧州の偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018～2029F）（単位：億米ドル）
表18：欧州の偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F）（単位：億米ドル）
表19：ドイツの偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018～2029F）（単位：億米ドル）
表20：ドイツの偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F）（単位：億米ドル）
表21：イギリスの偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018年～2029F）（単位：億米ドル）
表22：イギリスの偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F）（単位：億米ドル）
表23：フランス 偽造品対策包装の市場規模・予測：技術別(2018～2029F) (単位：億米ドル)
表24：フランスの偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F）（単位：億米ドル）
表25： イタリアの偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表26： イタリアの偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表27： スペインの偽造防止包装の市場規模・予測：技術別（2018〜2029F） （単位：億米ドル）
表28： スペインの偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018〜2029F） （単位：億米ドル）
表29： ロシアの偽造防止包装市場規模・予測：技術別 (2018〜2029F) (単位：億米ドル)
表30：ロシア ロシアの偽造防止包装市場規模・予測：用途別 (2018〜2029F) (単位：億米ドル)
表31： アジア太平洋地域の偽造防止包装の市場規模・予測：技術別（2018〜2029F） （単位：億米ドル）
表32：アジア太平洋地域の偽造防止包装市場 アジア太平洋地域の偽造防止包装の市場規模・予測：用途別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表33：中国 中国の偽造防止包装の市場規模・予測：技術別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表34： 中国の偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018〜2029F） （単位：億米ドル）
表35： 日本の偽造防止包装の市場規模・予測：技術別（2018〜2029F） （単位：億米ドル）
表36： 日本の偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018年～2029F） （単位：億米ドル）
表37：インド インドの偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表38： インドの偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表39：オーストラリア オーストラリアの偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表40： オーストラリアの偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表 41： 韓国の偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表42： 韓国の偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表43： 南米の偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表44： 南米の偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F）（単位：億米ドル）
表45：ブラジル ブラジルの偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表46：ブラジルの偽造防止包装市場 ブラジルの偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表47：アルゼンチン アルゼンチンの偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表48：アルゼンチンの偽造防止包装市場 アルゼンチンの偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表49：コロンビア コロンビアの偽造防止包装市場規模・予測：技術別(2018～2029F) (単位：億米ドル)
表50：コロンビアの偽造防止包装市場規模・用途別予測(2018〜2029F)(単位：億米ドル)
表51： 中東・アフリカの偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018〜2029F） （単位：億米ドル）
表52：中東・アフリカ 中東・アフリカの偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表53：アラブ首長国連邦 アラブ首長国連邦の偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表54：アラブ首長国連邦の偽造品対策 アラブ首長国連邦の偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表55： サウジアラビアの偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表56：サウジアラビアの偽造品対策 サウジアラビアの偽造防止包装市場規模・用途別予測 (2018〜2029F) (単位：億米ドル)
表57： 南アフリカの偽造防止包装市場規模・予測：技術別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
表58： 南アフリカの偽造防止包装市場規模・予測：用途別（2018～2029F） （単位：億米ドル）
According to the research report, “Global Anti-counterfeit Packaging Market Outlook, 2029” published by Bonafide Research, the market is anticipated to cross USD 250 Billion by 2029, increasing from USD 147.57 Billion in 2023. The market is expected to grow with 10.07% CAGR by 2024-29. Heightened consumer awareness regarding counterfeit products has played a pivotal role in driving the adoption of anti-counterfeit packaging. As consumers become more discerning, they actively seek reassurance that the products they purchase are genuine and safe. Businesses are increasingly recognizing the importance of safeguarding their brand reputation. Adopting anti-counterfeit packaging not only protects a brand's integrity but also preserves consumer trust, which is vital for sustained success in a competitive market. The intricate nature of global supply chains makes it challenging to monitor and secure every step of the production and distribution processes. Anti-counterfeit packaging technologies provide a layer of security by enabling real-time tracking, traceability, and authentication throughout the supply chain. Governments and regulatory bodies are actively promoting anti-counterfeit measures to protect consumers and maintain market integrity. The adoption of anti-counterfeit packaging helps businesses stay compliant with evolving regulations, avoiding legal repercussions and demonstrating a commitment to consumer safety. The continuous evolution of technology has facilitated the development of sophisticated anti-counterfeit solutions. From holographic labels to QR codes, RFID tags, and nanotechnology, businesses have a diverse array of tools at their disposal to create secure packaging that is challenging for counterfeiters to replicate. Anti-counterfeit packaging is a technology intended to discourage counterfeiters from creating and selling fake or imitation goods. Protecting product authenticity and guaranteeing that customers receive authentic and secure goods are the two main objectives of anti-counterfeit packaging. It uses a range of techniques and technologies such as holograms & security labels, tamper-evident packaging, QR codes & barcodes, invisible ink, UV printing, microprinting, and RFID. For instance, in April 2023, Amazon unveiled an Anti-Counterfeiting Exchange (ACX) solution, which eliminates or discourages counterfeits across the retail sector. The ACX solution makes online shopping safer and more difficult for fake goods sellers. It also protects private sector brands, consumers, and other owners from counterfeiters.
Market Drivers
• Consumer Awareness and Demand: Heightened consumer awareness regarding counterfeit products and their potential risks is a significant driver for the anti-counterfeit packaging industry. Consumers are increasingly seeking assurance that the products they purchase are genuine and safe. This demand for authenticity has pushed manufacturers to invest in anti-counterfeit packaging solutions to protect both their brands and their consumers.
• Regulatory Requirements: Governments and regulatory bodies worldwide are implementing stricter regulations to combat counterfeiting and protect consumer interests. These regulations often mandate the use of anti-counterfeit measures in certain industries, such as pharmaceuticals and food. Compliance with these regulations is a major driver for the adoption of anti-counterfeit packaging technologies by businesses to avoid legal repercussions and maintain market access.
Market Challenges
• Cost of Implementation: Facing the anti-counterfeit packaging industry is the cost of implementing robust anti-counterfeit measures. Advanced technologies such as RFID tags, holographic labels, and track-and-trace systems can be expensive to integrate into packaging materials and supply chains. Smaller businesses, in particular, may struggle to afford these investments, posing a barrier to widespread adoption.
• Adaptation and Scalability: Adaptation and scalability of anti-counterfeit packaging solutions across different industries and product types is a major challenge. What works for one product or market may not be suitable for another, and ensuring that anti-counterfeit measures are effective and adaptable requires careful consideration. Additionally, scalability can be an issue when implementing these solutions across large supply chains with multiple stakeholders, requiring coordination and collaboration among various partners.
Market Trends
• Integration of Digital Technologies: A significant trend in the anti-counterfeit packaging industry is the integration of digital technologies such as QR codes, NFC (Near Field Communication), and blockchain. These technologies enable consumers to verify product authenticity using smartphones and provide real-time tracking and traceability throughout the supply chain. As digitalization continues to advance, we can expect to see increased adoption of these technologies to enhance anti-counterfeit efforts.
• Focus on Sustainability: There is a growing trend towards sustainable anti-counterfeit packaging solutions that not only protect products from counterfeiting but also minimize environmental impact. Manufacturers are exploring eco-friendly materials and packaging designs that incorporate anti-counterfeit features without compromising sustainability goals. This trend reflects consumer preferences for environmentally responsible products and aligns with broader industry efforts towards sustainability and corporate social responsibility.
Covid-19 Impacts
The pandemic led to widespread disruptions in global supply chains, affecting the production and distribution of goods. This disruption created opportunities for counterfeiters to exploit vulnerabilities in supply chains. As a result, there has been an increased awareness of the need for resilient and secure supply chains, driving the demand for anti-counterfeit packaging solutions. With lockdowns and restrictions in place, there was a significant surge in online shopping during the pandemic. The increased reliance on e-commerce platforms created new challenges for anti-counterfeit efforts, as the digital space opened up new avenues for counterfeit products. This has led to a growing emphasis on digital anti-counterfeit technologies and solutions that can be applied in the e-commerce ecosystem. The pharmaceutical and healthcare sectors witnessed a heightened focus on anti-counterfeit measures due to the urgency of ensuring the authenticity and safety of medical supplies, medications, and vaccines. The urgency to combat counterfeit pharmaceuticals during the pandemic has accelerated the adoption of advanced anti-counterfeit packaging technologies in these industries. Governments and regulatory bodies have become more vigilant in addressing the risks posed by counterfeit products during the pandemic. This increased scrutiny has led to stricter regulations and guidelines, especially in industries critical to public health. The pharmaceutical sector, in particular, has experienced heightened regulatory focus on anti-counterfeit measures to ensure the integrity of medical products. The need for real-time visibility and traceability in supply chains became crucial during the pandemic, especially for products such as vaccines and medical supplies. This has led to an increased adoption of track-and-trace technologies within anti-counterfeit packaging. Technologies like RFID and QR codes have gained prominence for their ability to provide detailed information about the movement of products through the supply chain.
Mass encoding is leading in the anti-counterfeit packaging market due to its ability to uniquely and efficiently secure large quantities of products through unique identification, providing a scalable solution for widespread implementation.
Mass encoding has emerged as a dominant strategy in the anti-counterfeit packaging market primarily because of its unparalleled capability to secure a vast number of products with unique identification features, offering a scalable and efficient solution for widespread implementation. In the context of anti-counterfeit measures, mass encoding involves the application of unique codes, such as barcodes, QR codes, or RFID tags, to products on a large scale. This mass serialization allows each product to have an individual and distinct identity, making it significantly more challenging for counterfeiters to replicate or tamper with the packaging. Moreover, mass encoding facilitates streamlined tracking and tracing of products throughout the supply chain, enabling swift identification of any anomalies or unauthorized diversions. The scalability of mass encoding is a key advantage, as it allows manufacturers to implement these measures across high-volume production lines without compromising efficiency. This technology not only enhances security but also provides consumers with a reliable means to verify the authenticity of the products they purchase. Furthermore, the dominance of mass encoding in the anti-counterfeit packaging market can be attributed to its versatility in accommodating various industries and product types. Mass encoding techniques, such as serialization and unique identifier assignment, can be seamlessly integrated into diverse manufacturing processes, ranging from pharmaceuticals and electronics to food and apparel. This adaptability ensures that manufacturers across different sectors can implement anti-counterfeit measures without significant disruption to their existing production workflows. The effectiveness of mass encoding also lies in its ability to serve as a deterrent to counterfeiters. The unique codes assigned to each product make it economically unviable for counterfeit operations to replicate them accurately at scale. The risk of detection and legal consequences further discourages illicit activities, contributing to a more secure market environment. Additionally, the integration of mass encoding with digital technologies, such as blockchain, enhances the transparency and integrity of the entire supply chain. This transparency not only aids in preventing counterfeit products from entering the market but also builds trust among consumers who increasingly seek assurances about the authenticity and origin of the products they purchase.
The pharmaceutical industry is leading in the anti-counterfeit packaging market due to stringent regulatory requirements, increasing instances of counterfeit drugs, and the critical need to ensure patient safety by implementing advanced packaging technologies.
The pharmaceutical sector's prominence in the anti-counterfeit packaging market can be attributed to the confluence of stringent regulatory requirements, a rising incidence of counterfeit drugs, and an imperative commitment to ensuring patient safety through the deployment of advanced packaging technologies. The pharmaceutical industry is highly regulated globally, with stringent standards imposed to guarantee the safety, efficacy, and quality of drugs. Counterfeit pharmaceuticals pose a severe threat to public health by jeopardizing patient well-being and undermining trust in the healthcare system. Governments and regulatory bodies worldwide are increasingly recognizing the urgency of addressing this issue, prompting pharmaceutical companies to adopt robust anti-counterfeit measures. Regulatory bodies, such as the U.S. Food and Drug Administration (FDA) and the European Medicines Agency (EMA), require pharmaceutical companies to adopt serialization and track-and-trace systems to enable the monitoring and verification of each unit of medicine throughout the supply chain. This level of oversight not only ensures compliance with regulatory standards but also acts as a powerful deterrent against counterfeiters seeking to infiltrate the pharmaceutical supply chain. The pharmaceutical industry is particularly vulnerable to counterfeiting due to the high value and life-critical nature of its products. Counterfeit drugs can have detrimental effects on patients, ranging from ineffectiveness to serious health risks. To mitigate these risks and protect public health, pharmaceutical companies are increasingly investing in sophisticated anti-counterfeit packaging technologies. These technologies include unique identification features such as 2D barcodes, holograms, tamper-evident labels, and RFID tags, which not only help in tracking the authenticity of products but also aid in preventing unauthorized tampering. Furthermore, the interconnected nature of the pharmaceutical supply chain, involving numerous stakeholders from manufacturers to distributors to pharmacies, necessitates a comprehensive anti-counterfeit strategy. Pharmaceutical companies are embracing technologies like blockchain to create an immutable record of the entire supply chain, enhancing transparency and accountability. This not only ensures the integrity of the products but also enables rapid identification and containment of counterfeit incidents.
North America is leading in the anti-counterfeit packaging market due to stringent regulatory frameworks, high awareness about counterfeit threats, and a proactive approach by businesses to adopt advanced anti-counterfeit technologies to protect consumer interests.
The leadership of North America in the anti-counterfeit packaging market is primarily driven by a combination of stringent regulatory frameworks, heightened awareness of the pervasive threat posed by counterfeit activities, and a proactive approach by businesses to adopt advanced anti-counterfeit technologies. The region, comprising countries such as the United States and Canada, is characterized by a robust regulatory environment, particularly in industries such as pharmaceuticals, food and beverages, electronics, and luxury goods. Regulatory bodies, including the U.S. Food and Drug Administration (FDA) and the Canadian Food Inspection Agency (CFIA), have implemented stringent requirements for traceability, authentication, and serialization of products, prompting companies to invest in advanced anti-counterfeit measures. The high awareness of the detrimental impact of counterfeit products on public health, safety, and brand reputation is a significant factor driving North America's leadership in anti-counterfeit packaging. The region has witnessed several high-profile cases of counterfeit drugs, contaminated food products, and counterfeit luxury goods, leading to a heightened sensitivity among consumers and businesses alike. This awareness has prompted companies to prioritize the implementation of robust anti-counterfeit measures to protect both their brand integrity and the well-being of consumers. Businesses in North America are known for their proactive approach in adopting cutting-edge technologies, and this inclination extends to anti-counterfeit packaging solutions. The region has witnessed a rapid adoption of advanced technologies such as RFID (Radio-Frequency Identification), QR codes, holograms, and tamper-evident labels. These technologies not only enhance the traceability and authenticity of products but also act as visible deterrents to counterfeiters. The integration of these advanced technologies aligns with the region's commitment to innovation and reinforces its position at the forefront of the global anti-counterfeit packaging market. Moreover, collaborations between governments, industry associations, and technology providers in North America have played a crucial role in advancing anti-counterfeit initiatives. Public-private partnerships and industry consortiums have been established to share intelligence, develop best practices, and create a collaborative environment for combating counterfeit activities. This collaborative approach fosters a collective response to the dynamic challenges posed by counterfeiters, contributing to the region's leadership in implementing comprehensive and effective anti-counterfeit strategies.
Leading suppliers of anti-counterfeit packaging are emphasizing the geographic and product diversification of their operations. They provide counterfeit protection solutions pertinent to the targeted end-use industries. Additionally, producers are working to develop covert counterfeit packaging options for the healthcare sector that are difficult to spot on the product and package. In April 2022, to provide industrial producers with an automated solution for tape applications that require accuracy, repeatability, and high output, 3M and Innovative Automation Inc. recently announced their alliance. Industrial companies may employ 3M Tape in their assembly processes while increasing throughput, improving quality, reducing or repurposing manual labor, and reducing rework thanks to the RoboTape System for 3MTM Tape. Players in the anti-counterfeit packaging industry focus on implementing different growth strategies to strengthen their offerings and expand their market reach. These strategies involve new product developments & launches, partnerships & collaborations, and customer retention. These players heavily invest in research & development to introduce innovative solutions in the packaging industry.
• In September 2022, 3M established the “3M Verify platform” to verify and report counterfeits of 3M products. This platform was built on the success of its anti-counterfeit reporting during the COVID-19 pandemic, which included all the products made by the company. Using the platform, the company can take action to deter or stop fraud to ensure consumer safety.
• In October 2022, Drug delivery systems maker Gerresheimer and science and technology company Merck have jointly developed a digital twin solution to maintain traceability and trust in the pharmaceutical supply chain. The firms have collaborated & developed a Proof of Concept (PoC) to offer primary packaging with a unique ID to access its trustworthy digital twin.
• In June 2022, ExxonMobil Lubricants declared the launch of the 'Mobil Super'- a lubricant for passenger vehicles made available with improved packaging offering a new QR-code-based anti-counterfeit feature on the bottles for the customers to verify the product authenticity.
• In April 2022, 3M announced a partnership with Innovative Automation Inc. to offer an automated solution for tape applications that need precision, repeatability, and high output to industrial producers. The RoboTapeTM System for 3MTM Tape enables industrial producers to use 3M Tape in their assembly operations while increasing throughput, enhancing quality, minimizing or re-tasking manual labor, and lowering rework.
• In April 2022, Avery Dennison announced that operations would begin in its new state-of-the-art manufacturing facility in Greater Noida. The company will consolidate its manufacturing operations through this new facility to better serve customer demands while optimizing new technology and leveraging improved efficiencies.
• In March 2022, Avery Dennison Corporation announced the acquisition of Catchpoint Ltd, a UK company based in Yorkshire, England, and its linerless label technology.
• In February 2022, Avery Dennison Corporation announced the launch of AD Stretch, a first-of-its-kind program in the labels industry aimed at collaborating with startup innovators to solve critical challenges and create new opportunities in sustainability, customer experience, and value chains.
• In February 2022, Avery Dennison Corporation announced the acquisition of TexTrace AG, a technology developer specializing in custom-made woven and knitted RFID products that can be sewn onto or inserted into garments.
Considered in this report
• Geography: Global
• Historic year: 2018
• Base year: 2023
• Estimated year: 2024
• Forecast year: 2029
Aspects covered in this report
• Global Anti-Counterfeit Packaging market Research Report with its value and forecast along with its segments
• Various drivers and challenges
• On-going trends and developments
• Top profiled companies
• Strategic recommendation
By Technology
• Mass Encoding
• RFID
• Holograms
• Forensic markers
• Tamper Evidence
• Smart Packaging
• Others
By Application
• Pharmaceuticals
• Food & beverage
• Apparel & footwear
• Automotive
• Personal care
• Electrical & electronics
• Luxury goods
• Others
The approach of the report:
This report consists of a combined approach of primary and secondary research. Initially, secondary research was used to get an understanding of the market and list the companies that are present in it. The secondary research consists of third-party sources such as press releases, annual reports of companies, and government-generated reports and databases. After gathering the data from secondary sources, primary research was conducted by conducting telephone interviews with the leading players about how the market is functioning and then conducting trade calls with dealers and distributors of the market. Post this; we have started making primary calls to consumers by equally segmenting them in regional aspects, tier aspects, age group, and gender. Once we have primary data with us, we can start verifying the details obtained from secondary sources.
Intended audience
This report can be useful to industry consultants, manufacturers, suppliers, associations, and organizations related to the Anti-Counterfeit Packaging industry, government bodies, and other stakeholders to align their market-centric strategies. In addition to marketing and presentations, it will also increase competitive knowledge about the industry.
***Please Note: It will take 48 hours (2 Business days) for delivery of the report upon order confirmation.
