 | • レポートコード：BONA5JA-0364 • 出版社/出版日：Bonafide Research / 2024年6月 • レポート形態：英文、PDF、72ページ • 納品方法：Eメール • 産業分類：エネルギー＆ユーティリティ |
| Single User（1名様閲覧用、印刷不可） | ￥328,500 (USD2,250) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License（閲覧人数無制限、印刷可） | ￥649,700 (USD4,450) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
環境修復に対する日本の取り組みは、環境修復のための幅広いイニシアティブに向けた強力な研究開発によって支えられています。研究機関、大学、民間企業間の連携により、汚染の抑制、廃棄物の管理、または（劣化した）生態系の修復に必要な技術の数々を推進する原動力が生まれます。これには、汚染された土壌や水の浄化のための新しい高性能素材の開発、環境汚染物質のモニタリングのためのセンサーの改良、さらには環境維持可能な管理のための実行可能なソリューションを提供するバイオテクノロジーに基づくアプローチなどが含まれます。 人工知能、機械学習、ビッグデータ分析の導入は、最適化された浄化戦略のための予測モデリングや意思決定支援システムの導入により、日本の能力をさらに強化することに貢献しています。 生態系の回復は、生物多様性と生態系の回復力を促進するために、日本の環境政策の2つ目の柱となっています。植林、湿地や沿岸の再生から都市のグリーンインフラの構築まで、さまざまなプログラムが実施されています。 これらのプロジェクトは、環境への悪影響を単純に低減するだけでなく、二酸化炭素の吸収、洪水防止、野生生物の生息地の提供など、非常に価値の高い生態系サービスを提供しています。 環境保全と社会経済的利益の達成のバランスを考慮した取り組みとして、政府機関、NGO、地域社会、企業パートナーの連携により、このことが最も確実に実現されます。国際的には、日本は持続可能な開発のための地球環境協力に非常に積極的に取り組んでいます。日本は、さまざまな国際機関や政府との共同研究プログラム、能力開発イニシアティブ、技術移転協定を通じて、地球環境ガバナンスの実施を強化しています。UNEPのような取り組みへの参加は、環境管理、災害リスク軽減、気候変動緩和におけるベストプラクティスの世界規模での推進に役立っています。特に福島第一原子力発電所事故以降、原子力汚染に関して日本が直面している課題は、他のどの国も経験していないものです。 つまり、汚染除去の取り組みは、除染、放射性廃棄物管理、環境放射線のモニタリングに重点が置かれています。 例えば、エコサイクル社は「原位置浄化」という主要戦略を掲げた包括的なアプローチを開発しました。これにより、有害化学物質で汚染された土壌や地下水の浄化プロセスに革命が起こりました。
ボナフィード・リサーチが発表した調査報告書「日本環境修復市場の概要、2029年」によると、日本環境修復市場は2024年から2029年までに40億米ドルを超えると予想されています。日本では、1950年代から60年代にかけて起きた水俣病事件など、環境汚染事件の記録があります。そのため、日本政府は環境破壊を防止し、公衆衛生を守るために規制を非常に厳しくしました。これらの規制に従わない者には、罰金や禁固刑を含む厳しい処罰が科せられます。日本における環境修復産業を推進する要因の一つは、公衆衛生への懸念です。日本は人口密度の高い国であり、人々は環境汚染が起こりやすい工業地帯やその他の場所のすぐ近くに住んでいます。こうした状況により、環境汚染が公衆衛生に及ぼす潜在的なリスクに対する認識が高まり、公衆衛生を尊重し保護する修復サービスへの需要が高まりました。こうした要因に加え、日本の修復業界では持続可能な開発に対する関心が高まっています。例えば、排出やエネルギー消費を最小限に抑えつつ、無数の材料のリサイクルや再利用を促進することを目的とした、ナノテクノロジーに基づくソリューションや微生物による生物修復といった新技術の応用への関与です。例えば、浸透性舗装や屋上緑化は、土壌浸食の原因となる雨水やその他の雨水の流出量を軽減するのに役立ちます。日本における環境修復分野に関連する例としては、地下水の浄化にソーラーポンプを使用することで、エネルギー消費と二酸化炭素排出量を削減することができます。汚染土壌や瓦礫は、建設資材として再利用されるケースが増えています。また、植物を利用して土壌や地下水から特定の汚染物質を除去する植物浄化技術の実用化も進んでいます。
日本は多くのバイオレメディエーション技術を採用しており、早い段階からその開発と応用におけるリーダー的存在となっています。これは、重工業化の歴史に伴う土壌や地下水の汚染という広範な問題に対処する必要性に応えるためです。汚染土壌の掘削と処理は、現在でも一般的に行われています。認可された施設での土壌処理には、熱脱着、土壌洗浄、安定化、または生物処理が含まれます。これらの手法では、塩素系溶剤やその他の地下水汚染物質の汚染水の処理に、ゼロ価鉄やその他の反応物質を用いたPRBが数多くの現場で使用されています。 空気撹拌法と土壌水蒸気抽出法は、地下の土壌や地下水における揮発性有機化合物の原位置生物分解に最も適した手法です。 過マンガン酸塩、過硫酸塩、フェントン試薬などの酸化剤を用いた化学酸化法は、最近人気が高まっています。このプロセスは、土壌混合または注入法と併用されることが多いです。電流を利用した電気化学的修復法を用いたパイロットテストは、重金属やダイオキシン類で汚染された低透水性土壌を対象に、日本国内で実施されています。ヤナギや草などの植物を利用した植物修復は、日本国内で広範な研究の対象となっており、有機汚染物質や金属で汚染された複数の場所の修復に利用されています。バイオレメディエーションは、バイオオーギュメンテーション（生物増強法）、酵素・界面活性剤の添加、嫌気性生物分解プロセスなどの技術を含め、日本では活発な研究プログラムで調査されています。日本の環境修復市場は、汚染者負担原則が責任に関する法律に組み込まれている強力な規制と監督によって主に牽引されています。
日本では、厳格な特別規制とその施行メカニズムにより、環境修復産業が発展しています。化学薬品の製造、自動車製造工場を含む製造業は、修復サービスの主な消費者となっています。塩素系溶剤、重金属、石油系炭化水素、その他多くの汚染物質の処理には、掘削、土壌洗浄、化学酸化、熱処理、安定化が最も一般的な手法です。日本は他国と比較すると小規模ですが、石油・ガス産業が存在し、さまざまな探査、生産、流通施設において土壌・地下水の浄化が必要とされています。 エアスパージング、バイオベント、栄養塩添加などのバイオレメディエーション手法が実施されています。 建設および土地の再開発も、日本では浄化の重要な推進要因となっています。 工業用地は再開発が進んでおり、厳しい基準を満たす浄化が義務付けられています。原位置および原位置外処理システムは、この種のブラウンフィールドプロジェクトに適切に設計されています。農業が原因で、日本の一部では農薬に汚染された土壌や地下水が発生しています。このため、研究者たちは植物浄化などの処理方法に注目しています。採掘の影響を受けた土地では、安定化処理や酸性鉱山排水処理を伴う土壌浄化が必要です。日本の一般廃棄物最終処分場は遮水システムで建設されていますが、古い廃棄物処分場や違法な廃棄物処分場では、汚染が確認された後にバイオレメディエーション、覆土、浸出水処理などの方法で修復が行われることがあります。
現在、日本では公共用地が最も一般的な修復対象地となっており、そのような汚染地のほとんどは、日本の急速な工業化時代に政府が運営していた元工業用地です。日本政府はこのような場所の浄化に取り組んできており、過去数年にわたって行われた浄化作業に関しては、これまでに非常に素晴らしい実績を残しています。例えば、東京湾にあった東京ガスの旧施設は、コールタールやその他の化学物質で深刻な汚染を受けていましたが、大規模な浄化作業を経て、今では人気の高い公園となっています。民間用地も、日本において汚染土壌や地下水の浄化が進んでいる分野のひとつです。人口密度が高く、利用可能な土地が少ないため、汚染されたブラウンフィールドの商業・住宅用地への再開発を求める圧力が高まっています。この結果、民間部門における土壌・地下水浄化サービスの需要が高まっています。例えば、横浜市の工業用地跡地は重金属やその他の化学物質で汚染されていましたが、浄化され、大規模な商業複合施設として再開発されました。
日本では、環境修復産業が非常に発達しており、これは厳格な規制と長年の工業化によって生じた汚染土壌の敷地内で従来から行われてきました。 主に、掘削、土壌洗浄、熱脱着、安定化などの従来技術を用いて、重金属、ダイオキシン、PCB、石油炭化水素の軽減に重点的に取り組んできました。低透水性の土壌マトリックスの処理には、電気力学、植物浄化、酸化/還元プロセスなどの革新的な技術がパイロット規模で応用されています。日本では、最も重要な土壌浄化とは対照的に、急速に拡大している新しい市場は地下水浄化です。これは主に、塩素系溶剤の拡散、高密度非水相液体、およびその他の難分解性汚染物質の浄化によるものです。汚染された地下水の制御および処理に広く適用されつつある技術には、透過性反応バリア、原位置化学酸化/還元、エアスパージング、バイオスパージング、強化バイオレメディエーション、ポンプアンドトリートシステムなどがあります。 一方、1,4-ジオキサンやPFASなどの従来とは異なる地下水質の新たな汚染物質に対処するための研究では、新たな生物学的、化学的、熱的なソリューションが開発されています。
本レポートで取り上げた事項
• 歴史的な年：2018年
• 基準年：2023年
• 推定年：2024年
• 予測年：2029年
本レポートで取り上げた事項
• 環境修復市場の見通しとその価値、予測、およびセグメント
• さまざまな推進要因と課題
• 進行中のトレンドと開発
• トップ企業プロフィール
• 戦略的提言
技術別
• バイオレメディエーション
• 掘削
• 浸透反応壁
• エアースパリング
• 土壌洗浄
• 化学処理
• 電気化学的修復
• その他
用途別
• 石油・ガス
• 製造、工業、化学製品製造/加工
• 自動車
• 建設・土地開発
• 農業
• 鉱業・林業
• 埋立地・廃棄物処理場
• その他
サイトタイプ別
• 公共
• 民間
媒体別
• 土壌
• 地下水
レポートの手法：
本レポートは、一次および二次調査を組み合わせた手法で構成されています。まず、二次調査により市場の理解を深め、その市場に参入している企業をリストアップしました。二次調査では、プレスリリース、企業の年次報告書、政府発行の報告書やデータベースなどの第三者ソースを活用しました。二次情報源からデータを収集した後、市場の主要関係者に対して電話インタビューを行い、市場の機能について調査し、市場のディーラーや販売代理店に対して営業電話を実施することで、一次調査を実施しました。その後、地域、階層、年齢層、性別などの観点で対象を均等に区分し、消費者に対する一次電話調査を開始しました。一次データを入手した後、二次情報源から得た詳細情報の検証を開始しました。
対象読者
本レポートは、環境修復業界に関連する業界コンサルタント、メーカー、サプライヤー、団体、組織、政府機関、その他の利害関係者の方々の市場中心の戦略を調整する上で有益です。マーケティングやプレゼンテーションに役立つだけでなく、業界に関する競争力を高める知識も得られます。
目次
1. エグゼクティブサマリー
2.市場構造
2.1.市場考察
2.2. 前提
2.3. 制限
2.4. 略語
2.5. 情報源
2.6. 定義
2.7. 地理
3. 調査方法
3.1. 二次調査
3.2. 一次データ収集
3.3.市場形成と検証
3.4. 報告書の作成、品質チェック、納品
4. 日本のマクロ経済指標
5.市場力学
5.1.市場の推進要因と機会
5.2.市場の抑制要因と課題
5.3.市場動向
5.3.1. XXXX
5.3.2. XXXX
5.3.3. XXXX
5.3.4. XXXX
5.3.5. XXXX
5.4. コロナウイルス（COVID-19）の影響
5.5. サプライチェーン分析
5.6. 政策および規制の枠組み
5.7. 業界専門家による見解
6. 日本の環境修復市場の概要
6.1.市場規模（金額ベース
6.2.市場規模と予測（技術別
6.3.市場規模と予測（用途別
6.4.市場規模と予測（サイトタイプ別
6.5.市場規模と予測、媒体別
7. 日本の環境修復市場のセグメント別
7.1. 日本の環境修復市場、技術別
7.1.1. 日本の環境修復市場規模、バイオレメディエーション別、2018年～2029年
7.1.2. 日本の環境修復市場規模、掘削別、2018年～2029年
7.1.3. 日本 環境修復市場規模、浸透反応壁別、2018年～2029年
7.1.4. 日本 環境修復市場規模、エアスパージング別、2018年～2029年
7.1.5. 日本 環境修復市場規模、土壌洗浄別、2018年～2029年
7.1.6. 日本環境修復市場規模、化学処理別、2018年～2029年
7.1.7. 日本環境修復市場規模、電気運動修復別、2018年～2029年
7.1.8. 日本環境修復市場規模、その他別、2018年～2029年
7.2. 日本環境修復市場、用途別
7.2.1. 日本環境修復市場規模、石油・ガス別、2018年～2029年
7.2.2. 日本環境修復市場規模、製造業、工業、化学製品生産・加工別、2018年～2029年
7.2.3. 日本環境修復市場規模、自動車別、2018年～2029年
7.2.4. 日本の環境修復市場規模、建設・土地開発別 2018年～2029年
7.2.5. 日本の環境修復市場規模、農業別 2018年～2029年
7.2.6. 日本の環境修復市場規模、鉱業・林業別 2018年～2029年
7.2.7. 日本環境修復市場規模、埋立地および廃棄物処分場別、2018年～2029年
7.2.8. 日本環境修復市場規模、その他別、2018年～2029年
7.3. 日本環境修復市場、サイトタイプ別
7.3.1. 日本環境修復市場規模、公共部門別、2018年～2029年
7.3.2. 日本環境修復市場規模、民間部門別、2018年～2029年
7.4. 日本環境修復市場、媒体別
7.4.1. 日本環境修復市場規模、土壌別、2018年～2029年
7.4.2. 日本の環境修復市場規模、地下水別、2018年～2029年
8. 日本の環境修復市場機会評価
8.1. 技術別、2024年～2029年
8.2. 用途別、2024年～2029年
8.3. サイトタイプ別、2024年～2029年
8.4. 媒体別、2024年から2029年
9. 競合状況
9.1. ポーターのファイブフォース
9.2. 企業プロフィール
9.2.1. 企業1
9.2.1.1. 企業概要
9.2.1.2. 企業概要
9.2.1.3. 財務ハイライト
9.2.1.4. 地理的洞察
9.2.1.5. 事業セグメントおよび業績
9.2.1.6. 製品ポートフォリオ
9.2.1.7. 経営陣
9.2.1.8. 戦略的動きと展開
9.2.2. 企業2
9.2.3. 企業3
9.2.4. 企業4
9.2.5. 企業5
9.2.6. 企業6
9.2.7. 企業7
9.2.8. 企業8
10. 戦略的提言
11. 免責条項
図表一覧
図1：日本環境修復市場規模（2018年、2023年、2029年予測）（単位：百万米ドル）
図2：技術別市場魅力度指数
図3：用途別市場魅力度指数
図4：サイトタイプ別市場魅力度指数
図5：媒体別市場魅力度指数
図6：日本の環境修復市場におけるポーターのファイブフォース
表の一覧
表1：2023年の環境修復市場に影響を与える要因
表2：日本環境修復市場規模および予測、技術別（2018年～2029年予測）（単位：百万米ドル）
表3：日本環境修復市場規模および予測、用途別（2018年～2029年予測）（単位：百万米ドル）
表4：日本環境修復市場規模・予測、サイトタイプ別（2018年～2029年予測）（単位：百万米ドル）
表5：日本環境修復市場規模・予測、媒体別（2018年～2029年予測）（単位：百万米ドル）
表6：日本環境修復市場規模・予測、バイオレメディエーション（2018年～2029年）（単位：百万米ドル）
表7：日本環境修復市場の掘削規模（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表8：日本環境修復市場の浸透反応壁規模（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表9：日本環境修復市場のエアスパージング規模（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表10：日本における土壌洗浄の環境修復市場規模（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表11：日本における化学処理の環境修復市場規模（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表12：日本における電気泳動法による環境修復市場規模（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表13：日本の環境修復市場規模（2018年～2029年）その他（単位：百万米ドル）
表14：日本の環境修復市場規模（2018年～2029年）石油・ガス（単位：百万米ドル）
表15：日本の環境修復市場規模（2018年～2029年）製造、工業、化学生産・加工（単位：百万米ドル）
表16：日本における環境修復市場の自動車分野（2018年～2029年）の規模（単位：百万米ドル
表17：日本における環境修復市場の建設・土地開発分野（2018年～2029年）の規模（単位：百万米ドル
表18：日本における環境修復市場の農業分野（2018年～2029年）の規模（単位：百万米ドル
表19：日本環境修復市場規模（鉱業・林業）（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表20：日本環境修復市場規模（埋立地・廃棄物処分場）（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表21：日本の環境修復市場規模（その他）（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表22：日本の環境修復市場規模（公共）（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表23：日本環境修復市場規模（民間）（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表24：日本環境修復市場規模（土壌）（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表25：日本環境修復市場規模（地下水）（2018年～2029年）単位：百万米ドル
According to the research report "Japan Environmental Remediation Market Overview, 2029," published by Bonafide Research, the Japan Environmental Remediation market is anticipated to add to more than USD 4 Billion by 2024–29. Japan itself has a record of environmental pollution incidents, such as the so-called Minamata Bay mercury poisoning scandal in the 1950s and 60s. Therefore, the Japanese government made the regulations really strict to prevent further environmental are damage and to protect public health. The ones who do not abide by these get stiff penalties and include fines and imprisonment. A factor driving the environmental remediation industry in Japan is public health concerns. Japan is a country of high population density, and people live very close to the majority of industrial sites and other locations where environmental pollution can easily take place. All this has brought about increased awareness of the potential risks to public health posed by environmental contamination and a demand for remediation services that respect and protect public health. Added to these drivers is the developing concern for sustainable development by the remediation industry in Japan. The involvement in the application of new technologies, for instance, nanotechnology-based solutions and bioremediation through microorganisms, which are intended to minimize emission and energy consumption while enhancing the recycling and reuse of a myriad of materials. The rise is green infrastructure-permeable pavement and green roofs, for instance-that can help alleviate the amount of rain and other storm water that runs off into the soil, causing erosion. Examples related to the environmental remediation sector in Japan include solar-powered pumps for groundwater remediation-the energy consumption and carbon emissions can thus be reduced. Contaminated soil and debris are increasingly recycled for use as construction materials, phytoremediation techniques that utilize plants to remove specific contaminants from soil and groundwater increasingly find practical application.
Japan has been an adopter of many bioremediation technologies and, early on, a leader in their development and application, generally in response to a need to address widespread problems with soil and groundwater contamination associated with its history of heavy industrialization. Excavation and treatment of contaminated soils ex-situ is still a commonly practiced. Treatment of the soils through licensed facilities includes thermal desorption, soil washing, stabilization, or biological treatment. These practices PRB with zero-valent iron or other reactants are present at numerous sites to treat plumes of chlorinated solvents and other such groundwater pollutants. Air sparging and soil vapor extraction are two of the most common practices that best fit the inducing in-situ biodegradation of VOCs in subsurface soils and groundwater. Chemical oxidation with oxidants such as permanganate, persulfate or Fenton's reagent has been gaining popularity nowadays. This process often goes along with soil mixing or injection methods. Pilot tests using electrokinetic remediation methods based on electric currents have been carried out in Japan for low-permeability soils polluted by heavy metals or dioxins. Phytoremediation using plants such as willow trees and grasses has been a focus of extensive research in Japan and has been used to remediate several sites contaminated with organic pollutants and metals. Bioremediation has been investigated in an active research program in Japan, including techniques such as bioaugmentation, the addition of enzymes/surfactants, anaerobic biodegradation processes. Japan's environmental remediation market is largely driven by strong regulations and oversight in which the "polluter pays" principle has been incorporated into laws on liability.
In Japan, there is a developed industry of environmental remediation pushed by strict special regulations and mechanisms for their enforcement. The production of chemicals, manufacturing, including automotive manufacturing plants, are big consumers of remediation services. Excavation, soil washing, chemical oxidation, thermal treatment and stabilization are the most prevalent techniques for addressing chlorinated solvents, heavy metals, petroleum hydrocarbons and many various contaminants. While smaller than certain other nations, Japan still has a oil & gas industry that requires soil and groundwater remediation at various exploration, production and distribution facilities. Bioremediation methods like air sparging, bioventing and nutrient addition are being implemented. Construction & land redevelopment is another significant remediation driver in Japan. Industrial properties have been getting redeveloped, and their clean-up to strict standards has become a mandate. In-situ and ex-situ treatment trains are appropriately designed for this type of brownfield project. Agriculture has led to pesticide-contaminated soils and groundwater in parts of Japan. This got researchers sniffing into treatments of such as phytoremediation. Land impacted by mining requires soil remediation entailing stabilization or acid mine drainage treatment. Japan's municipal solid Waste landfills are built with containment systems, but older or illegal dump sites can be the subject of remediation using bioremediation, capping, or leachate treatment methods once contamination has been identified.
Public sites are currently the most common type of remediation sites in Japan, most of such contaminated sites were actually former industrial facilities run by the government during Japan's period of rapid industrialization. The Japanese government has acted to remediate such sites, and there is actually a very impressive record thus far with respect to clean-ups done over the past several years. For example, the former Tokyo Gas site in Tokyo Bay was severely contaminated with coal tar and other chemicals but after a major effort at remediation, it has emerged as a very popular public park. Private sites are another area where contaminated soil and groundwater remediation is growing in Japan. As the country is densely populated with little available land space, there is growing pressure for the redevelopment of contaminated brownfield sites into commercial and residential uses. This number, in turn, is driving up private sector demand for remediation services. Case in point, a former industrial site in Yokohama was contaminated with heavy metals and other chemicals, but it has been remediated and redeveloped on a large scale into a commercial complex.
Japan has a very developed industry of environmental remediation that has traditionally operated within the boundaries of contaminated soil sites brought about by strict regulations and long industrialization. The emphasis has primarily been placed on the remediation of soils at former manufacturing facilities, brownfields, oil-handling operations and redevelopment properties using conventional techniques like excavation, soil washing, thermal desorption, and stabilization that have been applied predominantly for mitigating heavy metals, dioxins, PCBs, and petroleum hydrocarbons. There has been an application of innovative technologies such as electrokinetics, phytoremediation, and oxidation/reduction processes on a pilot scale for the treatment of low-permeability soil matrices. The new and fast-expanding market in Japan is groundwater remediation as opposed to soil remediation, which continues to be foremost. This is primarily a result of the remediation of chlorinated solvent plumes, dense non-aqueous phase liquids, and other recalcitrant contaminants. Some technologies that are gaining wider application for the control and treatment of contaminated groundwater include permeable reactive barriers, in-situ chemical oxidation/reduction, air sparging, biosparging, enhanced bioremediation, and pump-and-treat systems among others. Meanwhile, new biological, chemical, and thermal solutions are being developed in research to handle emerging contaminants of unconventional groundwater quality such as 1,4-dioxane and PFAS.
Considered in this report
• Historic year: 2018
• Base year: 2023
• Estimated year: 2024
• Forecast year: 2029
Aspects covered in this report
• Environmental Remediation market Outlook with its value and forecast along with its segments
• Various drivers and challenges
• On-going trends and developments
• Top profiled companies
• Strategic recommendation
By Technology
• Bioremediation
• Excavation
• Permeable Reactive Barriers
• Air Sparing
• Soil Washing
• Chemical Treatment
• Electro kinetic Remediation
• Others
By Application
• Oil & Gas
• Manufacturing, Industrial, & Chemical Production/Processing
• Automotive
• Construction & Land Development
• Agriculture
• Mining & Forestry
• Landfills & Waste Disposal Sites
• Others
By Site type
• public
• Private
By Medium
• Soil
• Groundwater
The approach of the report:
This report consists of a combined approach of primary and secondary research. Initially, secondary research was used to get an understanding of the market and list the companies that are present in it. The secondary research consists of third-party sources such as press releases, annual reports of companies, and government-generated reports and databases. After gathering the data from secondary sources, primary research was conducted by conducting telephone interviews with the leading players about how the market is functioning and then conducting trade calls with dealers and distributors of the market. Post this; we have started making primary calls to consumers by equally segmenting them in regional aspects, tier aspects, age group, and gender. Once we have primary data with us, we can start verifying the details obtained from secondary sources.
Intended audience
This report can be useful to industry consultants, manufacturers, suppliers, associations, and organizations related to the Environmental Remediation industry, government bodies, and other stakeholders to align their market-centric strategies. In addition to marketing and presentations, it will also increase competitive knowledge about the industry.
