 | • レポートコード：BONA5JA-0374 • 出版社/出版日：Bonafide Research / 2024年4月 • レポート形態：英文、PDF、65ページ • 納品方法：Eメール • 産業分類：IT＆通信 |
| Single User（1名様閲覧用、印刷不可） | ￥333,000 (USD2,250) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License（閲覧人数無制限、印刷可） | ￥703,000 (USD4,750) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
さまざまな要因が環境に影響を及ぼしているため、日本のIDPS市場は急速に拡大しています。製品やトレンドの観点では、高度な脅威の検出能力が非常に重視されています。日本のサプライヤーは、高度なサイバー脅威を検出するための機械学習や行動分析を含む、標準的なシグネチャベースの検出方法を超えるソリューションにますます重点を置いています。さらに、日本のクラウド利用が拡大するにつれ、クラウドベースのIDPS ソリューションに対する需要も高まっています。クラウドで提供されるこれらのIDPS システムは拡張性があり、コスト効率も高いことから、企業の需要の高まりに対応しています。 日本のIDPS市場では、セキュリティ情報およびイベント管理（SIEM）プラットフォームとの統合が普及しつつあります。 ベンダー各社は、SIEM システムと容易に連携し、脅威の管理を一元化し、サイバー災害への対応時間を短縮できるソリューションの提供を目指しています。IDPSの分野では、さまざまな企業が参入しています。その中には、すでに確立された企業もあれば、新興の企業もあります。 すでに参入している企業の中には、業界のベテラン企業や、世界的な影響力を持つ日本の多国籍企業も含まれています。 一方で、手頃な価格の革新的なクラウドベースのIDPSソリューションを提供する新興企業も登場しており、競争が激化するとともに、市場の革新も促進されています。
Bonafide Researchが発行した調査レポート「日本侵入検知＆防止システム市場の概要、2029年」によると、日本侵入検知＆防止システム市場は2029年までに1億7000万米ドルを超えると予測されています。日本IDPS市場の成長にはいくつかの要因が影響しています。まず、重要なインフラや企業に対するサイバー攻撃の頻度と深刻さが増していることから、強力なIDPSソリューションの必要性が浮き彫りになっています。さらに、個人情報保護法（APPI）などの規制強化により、サイバーセキュリティ対策の強化が求められており、それが間接的に IDPS テクノロジーの導入を促進しています。また、モノのインターネット（IoT）デバイスの利用拡大により攻撃対象領域が広がり、それらの接続されたデバイスを効率的に保護できる IDPS ソリューションのニーズが高まっています。しかし、市場には多くの課題があります。大きな課題は、IDPSプラットフォームの運用と保守を担当できる経験豊富なサイバーセキュリティ専門家の不足です。IDPSを現在のセキュリティインフラに統合することは難しく、専門家のスキルが必要となる場合があります。また、予算の制限も問題となります。組織は、IDPSの必要性と利用可能な資金との間で妥協点を見出す必要があるからです。政策および規制面では、日本政府は「国家情報セキュリティ戦略」などのイニシアティブを通じてサイバーセキュリティを積極的に推進しています。APPIや情報セキュリティマネジメントおよび基本セキュリティ対策法（ISMS）などの規制は、データセキュリティ対策を義務付けており、間接的に日本のさまざまな分野におけるIDPSソリューションの展開に貢献しています。
コンポーネントの観点では、IDPS市場は主要ソリューションと成長するサービスによって特徴づけられます。ソリューションはハードウェアとソフトウェアに分類され、サービスには統合やサポート、メンテナンスが含まれます。さらに、市場はソリューションの種類によって細分化され、ネットワークトラフィックを監視して悪意のある活動を検出するネットワークベースのシステムや、無線ネットワークプロトコルに重点を置くワイヤレスベースのシステムなどがあります。また、ネットワーク動作分析システムはトラフィックパターンの分析により脅威を特定し、ホストベースのシステムは単一のホスト内でトラフィックと動作を監視します。組織の規模も成長を左右する要因であり、中小企業（SME）が成長を牽引し、大企業が導入を主導しています。導入形態は、リモートアクセス保護を提供するクラウドベースのソリューションと、内部ネットワークを保護するオンプレミスソリューションの間で異なります。業界全体を見ると、銀行、金融サービス、保険（BFSI）が主なユーザーであり、政府および防衛部門がそれに続いています。医療およびIT/通信部門は成長の可能性を示しています。製造、教育、メディア、エンターテインメント、運輸、ロジスティクス、エネルギー、公益事業などのその他の業界も、市場の多様性と拡大に貢献しています。
今日の状況では、銀行、ヘルスケア、製造、重要なインフラストラクチャなど、さまざまな分野で需要の高まりが見られ、これが侵入検知・防止システム（IDPS）市場の拡大を支えています。この成長は、機密データや重要なインフラストラクチャを新たな攻撃から保護するためのサイバーセキュリティ対策への意識の高まりと優先順位の引き上げによるものです。さらに、サイバーセキュリティの枠組み強化に向けた法整備や投資は、サイバー攻撃からデジタルエコシステムを保護する上で、IDPSソリューションの重要性が高まっていることを示しています。IDPS分野における最近の進歩は、強固なサイバーセキュリティの枠組みの必要性を浮き彫りにしています。2021年の東京オリンピックに対するサイバー攻撃は、高まるサイバーリスクを改めて認識させ、より強固なサイバーセキュリティ対策の必要性を強調しました。大手メーカーは、変化する脅威シナリオに対処することを目的とした、高度な脅威検知機能を備えた新しいIDPSソリューションを導入することで対応しました。さらに、政府による IDPS などのクラウドベースのセキュリティソリューションの導入を奨励するプログラムは、デジタルパラダイムの変化に伴うサイバーセキュリティの枠組み強化に向けた協調的な取り組みの表れです。
侵入検知・防御システム（IDPS）の市場では、日本が成熟した市場と、近隣諸国である韓国や中国よりも高い導入率を誇る点で際立っています。日本の高度な IDPS市場は、サイバーセキュリティと技術革新に対する長年の献身を示しています。サイバーセキュリティに対する日本の積極的な取り組みは、IDPSソリューションの強固なエコシステムを生み出し、地域をリードする立場を確立しました。しかし、サイバーセキュリティインフラへの政府による多額の投資により、韓国は急速に追い上げています。こうした投資は、新たな脅威からデジタル環境を守るために強固なサイバーセキュリティ対策が不可欠であるという韓国の認識を示しています。その結果、韓国はIDPS導入において日本との差を縮めています。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックの発生は、リモートワーク手法の広範な採用を伴う、労働力学におけるパラダイムシフトを引き起こしました。この移行は、継続性という観点では重要ですが、サイバー脅威に対する攻撃対象領域を大幅に拡大し、堅牢な侵入検知および侵入防止システム（IDPS）の重要性を強調しました。その結果、企業が自社のネットワークを悪意のある侵害やサイバー攻撃から保護しようとする中で、IDPSソリューションに対する需要が高まりました。しかし、パンデミックによるグローバルなサプライチェーンの中断は障害となり、IDPSテクノロジーの導入に一時的な遅れが生じる可能性もあります。 こうした問題はあるものの、全体的な傾向としては、パンデミック後のサイバーセキュリティへの懸念の高まりが示されており、企業はデジタル資産を保護するための包括的なIDPSソリューションの導入を優先するようになっています。 このように、パンデミックは課題を生み出しましたが、一方で、ますますつながりが強まりデジタル化が進む世界におけるサイバーセキュリティリスクへの対応において、IDPSが重要な役割を果たすことも浮き彫りになりました。
本レポートで考察する内容
• 歴史的な年：2018年
• 基準年：2023年
• 予測年：2024年
• 予測年：2029年
本レポートで取り上げる内容
• 侵入検知・防止システム市場の見通しとその価値、予測、およびセグメント
• さまざまな推進要因と課題
• 進行中のトレンドと開発
• トップ企業プロフィール
• 戦略的提言
コンポーネント別
• ソリューション（ハードウェア、ソフトウェア
• サービス（インテグレーション、サポートおよびメンテナンス
タイプ別
• ネットワークベース
• ワイヤレスベース
• ネットワーク動作分析
• ホストベース
企業規模別
• 中小企業（SME
• 大企業
導入形態別
• クラウド
• オンプレミス
エンドユーザーの業種別
• 銀行、金融サービス、保険（BFSI
• 政府および防衛
• ヘルスケア
• 情報技術（IT）およびテレコム
• その他
レポートの手法：
本レポートは、一次調査と二次調査を組み合わせた手法で構成されています。まず、市場の理解と市場に参入している企業のリストアップを目的として、二次調査を実施しました。二次調査では、プレスリリース、企業の年次報告書、政府機関が作成した報告書やデータベースなどの第三者ソースを活用しました。二次情報源からデータを収集した後、市場の主要関係者に対して電話インタビューを行い、市場の機能について調査し、市場のディーラーや販売代理店に対して電話で問い合わせを行いました。その後、地域、階層、年齢層、性別などの観点で均等に区分した消費者に対して、一次調査を開始しました。一次データを入手した後、二次情報源から得た詳細情報の検証を開始しました。
対象読者
本レポートは、侵入検知＆防止システム業界に関連する業界コンサルタント、メーカー、サプライヤー、各種団体・組織、政府機関、その他の利害関係者の方々の市場中心の戦略を調整する上で有益です。マーケティングやプレゼンテーションに役立つだけでなく、業界に関する競争力を高める知識も得られます。
目次
1. エグゼクティブサマリー
2.市場構造
2.1.市場考察
2.2. 前提
2.3. 制限
2.4. 略語
2.5. 情報源
2.6. 定義
2.7. 地理
3. 調査方法
3.1. 二次調査
3.2. 一次データ収集
3.3.市場形成と検証
3.4. 報告書の作成、品質チェック、納品
4. 日本のマクロ経済指標
5.市場力学
5.1. 主要調査結果
5.2. 主要な進展
5.3.市場の推進要因と機会
5.4.市場の抑制要因と課題
5.5.市場動向
5.5.1. XXXX
5.5.2. XXXX
5.5.3. XXXX
5.5.4. XXXX
5.5.5. XXXX
5.6. コビッド19の影響
5.7. サプライチェーン分析
5.8. 政策および規制の枠組み
5.9. 業界専門家の見解
6. 日本侵入検知＆防止システム市場の概要
6.1.市場規模（金額
6.2.市場規模および予測、コンポーネント別
6.3.市場規模および予測、導入形態別
6.4.市場規模と予測、エンドユーザー産業別
7. 日本侵入検知・防止システム市場のセグメンテーション
7.1. 日本侵入検知・防止システム市場、コンポーネント別
7.1.1. 日本侵入検知・防止システム市場規模、ソリューション別、2018年～2029年
7.1.2. 日本侵入検知・防止システム市場規模、サービス別、2018年～2029年
7.2. 日本侵入検知＆防止システム市場、導入形態別
7.2.1. 日本侵入検知＆防止システム市場規模、クラウド別、2018年～2029年
7.2.2. 日本侵入検知＆防止システム市場規模、オンプレミス別、2018年～2029年
7.3. 日本侵入検知＆防止システム市場、エンドユーザー産業別
7.3.1. 日本侵入検知＆防止システム市場規模、銀行・金融サービス・保険（BFSI）別、2018年～2029年
7.3.2. 日本侵入検知＆防止システム市場規模、政府・防衛別、2018年～2029年
7.3.3. 日本侵入検知＆防止システム市場規模、ヘルスケア別、2018年～2029年
7.3.4. 日本侵入検知＆防止システム市場規模、情報技術（IT）および通信別、2018年～2029年
7.3.5. 日本侵入検知＆防止システム市場規模、その他別、2018年～2029年
8. 日本侵入検知＆防止システム市場機会評価
8.1. コンポーネント別、2024年～2029年
8.2. 導入形態別、2024年から2029年
8.3. エンドユーザー産業別、2024年から2029年
9. 競合状況
9.1. ポーターのファイブフォース
9.2. 企業プロフィール
9.2.1. 企業1
9.2.1.1. 企業概要
9.2.1.2. 企業概要
9.2.1.3. 財務ハイライト
9.2.1.4. 地域別洞察
9.2.1.5. 事業セグメントおよび業績
9.2.1.6. 製品ポートフォリオ
9.2.1.7. 経営陣
9.2.1.8. 戦略的動きおよび開発
9.2.2. 企業 2
9.2.3. 企業 3
9.2.4. 企業4
9.2.5. 企業5
9.2.6. 企業6
9.2.7. 企業7
9.2.8. 企業8
10. 戦略的提言
11. 免責事項
図表一覧
図1：日本侵入検知・防止システム市場規模 価値別（2018年、2023年、2029年予測）（単位：百万米ドル）
図2：市場魅力度指数 コンポーネント別
図3：市場魅力度指数 導入形態別
図4：市場魅力度指数 エンドユーザー産業別
図5：日本の侵入検知・防止システム市場におけるポーターのファイブフォース分析
表の一覧
表1：2023年の日本の侵入検知・防止システム市場に影響を与える要因
表2：日本の侵入検知・防止システム市場規模および予測（コンポーネント別）（2018年、2023年、2029年予測
表3：日本侵入検知＆防止システム市場規模および予測 導入形態別（2018年、2023年、2029年予測）
表4：日本侵入検知＆防止システム市場規模および予測 エンドユーザー産業別（2018年、2023年、2029年予測）
表5：日本における侵入検知＆防止システムのソリューション市場規模（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表6：日本における侵入検知＆防止システムのサービス市場規模（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表7：日本における侵入検知＆防止システムのクラウド市場規模（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表8：日本における侵入検知＆防止システムのオンプレミス市場規模（2018年～2029年）
表9：日本における侵入検知＆防止システムの銀行・金融サービス・保険（BFSI）市場規模（2018年～2029年）
表10：日本における侵入検知＆防止システム市場規模（政府および防衛）（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表11：日本における侵入検知＆防止システム市場規模（ヘルスケア）（2018年～2029年）単位：百万米ドル
表12：日本における侵入検知＆防止システム市場規模（ITおよびテレコム）（2018年～2029年）
表13：日本における侵入検知＆防止システム市場規模（その他）（2018年～2029年）
According to the research report “ Japan Intrusion Detection and Preventions System Market Overview, 2029," published by Bonafide Research, the Japan Intrusion Detection and Preventions System market is forecasted to value at more than USD 170 Million by 2029. Several factors influence the growth of the Japanese IDPS market. For starters, the increasing frequency and severity of cyberattacks on vital infrastructure and enterprises highlight the need for strong IDPS solutions. Furthermore, Japan's tighter regulatory landscape, including rules such as the Act on the Protection of Personal Information (APPI), requires increased cybersecurity measures, which indirectly fuels the adoption of IDPS technologies. Furthermore, the growing usage of Internet of Things (IoT) devices broadens the attack surface, resulting in an increase in need for IDPS solutions capable of efficiently safeguarding these linked devices. However, the market faces numerous hurdles. A significant challenge is a lack of experienced cybersecurity specialists capable of operating and maintaining IDPS platforms. Integrating IDPS with current security infrastructure can be difficult and need specialist skills. Budgetary limits also provide a difficulty, as organisations must strike a compromise between the perceived need for IDPS and available funds. On the policy and regulatory front, the Japanese government actively promotes cybersecurity through initiatives such as the National Information Security Strategy. Regulations such as the APPI and the Information Security Management and Basic Security Measures Act (ISMS) require data security measures, which indirectly contributes to the deployment of IDPS solutions across Japan's diverse sectors.
In terms of components, the IDPS market is characterised by leading solutions and growing services. Solutions are categorised into hardware and software, while services encompass integration and support and maintenance. The market further divides by solution type, including network-based systems, which monitor network traffic for malicious activity, and wireless-based systems, which focus on wireless network protocols. Additionally, network behaviour analysis systems identify threats through traffic pattern analysis, while host-based systems operate within a single host to monitor traffic and activity. Organisation size plays a role, with small and medium-sized enterprises (SMEs) driving growth and large enterprises leading in adoption. Deployment modes vary between cloud-based solutions, offering remote access protection, and on-premises solutions, which safeguard internal networks. Across industries, banking, financial services, and insurance (BFSI) are prominent users, followed by government and defence sectors, with healthcare and IT/telecom sectors showing growth potential. Other industries like manufacturing, education, media, entertainment, transportation, logistics, energy, and utilities also contribute to the market's diversity and expansion.
In today's landscape, rising demand is seen across a variety of sectors, including banking, healthcare, manufacturing, and critical infrastructure, which is supporting the Intrusion Detection and Prevention Systems (IDPS) market's expansion. This growth is due to increased awareness and prioritisation of cybersecurity measures to protect sensitive data and key infrastructure from emerging attacks. Furthermore, legislative actions and investments in strengthening cybersecurity frameworks highlight the growing importance of IDPS solutions in protecting digital ecosystems from cyber attacks. Recent advancements in the IDPS field have highlighted the need for strong cybersecurity frameworks. The cyberattacks on the Tokyo Olympics in 2021 served as a sharp reminder of the rising cyber risks, emphasising the need for stronger cybersecurity measures. Major manufacturers responded by introducing new IDPS solutions with sophisticated threat detection capabilities, targeted at addressing the changing threat scenario. Furthermore, government programs targeted at encouraging the implementation of cloud-based security solutions, such as IDPS, represent a coordinated effort to strengthen cybersecurity frameworks in line with changing digital paradigms.
In the landscape of Intrusion Detection and Prevention Systems (IDPS), Japan stands out for having a more mature market and a greater adoption rate than its regional neighbours, South Korea and China. Japan's advanced IDPS market shows its long-standing dedication to cybersecurity and technological innovation. The country's proactive commitment to cybersecurity has resulted in a robust ecosystem of IDPS solutions, positioning it as a regional leader. However, South Korea is quickly catching up, thanks to significant government investments in cybersecurity infrastructure. These investments demonstrate South Korea's understanding of the crucial need of strong cybersecurity measures in protecting its digital landscape from emerging threats. As a result, South Korea is reducing the gap with Japan in terms of IDPS implementation. The advent of the COVID-19 pandemic triggered a paradigm shift in work dynamics, with widespread adoption of remote work methods. This transition, while important for continuity, greatly increased the attack surface for cyber threats, emphasising the importance of robust Intrusion Detection and Prevention Systems (IDPS). As a result, there has been an increase in demand for IDPS solutions as enterprises seek to protect their networks against hostile breaches and cyberattacks. However, pandemic-induced interruptions in global supply chains have presented obstacles, potentially causing temporary delays in the adoption of IDPS technologies. Despite these issues, the overall trend indicates a greater awareness of cybersecurity concerns in the aftermath of the pandemic, prompting enterprises to prioritise the adoption of comprehensive IDPS solutions to protect their digital assets. Thus, while the pandemic has created challenges, it has also highlighted the critical role of IDPS in addressing cybersecurity risks in an increasingly linked and digital world.
Considered in this report
• Historic year: 2018
• Base year: 2023
• Estimated year: 2024
• Forecast year: 2029
Aspects covered in this report
• Intrusion Detection and Prevention Systems market Outlook with its value and forecast along with its segments
• Various drivers and challenges
• On-going trends and developments
• Top profiled companies
• Strategic recommendation
By Component
• Solutions (Hardware, Software)
• Services (Integration, Support and Maintenance)
By Type
• Network-based
• Wireless-based
• Network behaviour analysis
• Host-based
By Organization Size
• Small and Medium-sized Enterprises (SMEs)
• Large Enterprise
By Deployment Mode
• Cloud
• On-premises
By End-User Industry
• Banking, Financial Services and Insurance (BFSI)
• Government and Defence
• Healthcare
• Information Technology (IT) and Telecom
• Others
The approach of the report:
This report consists of a combined approach of primary and secondary research. Initially, secondary research was used to get an understanding of the market and list the companies that are present in it. The secondary research consists of third-party sources such as press releases, annual reports of companies, and government-generated reports and databases. After gathering the data from secondary sources, primary research was conducted by conducting telephone interviews with the leading players about how the market is functioning and then conducting trade calls with dealers and distributors of the market. Post this; we have started making primary calls to consumers by equally segmenting them in regional aspects, tier aspects, age group, and gender. Once we have primary data with us, we can start verifying the details obtained from secondary sources.
Intended audience
This report can be useful to industry consultants, manufacturers, suppliers, associations, and organizations related to the Intrusion Detection and Prevention Systems industry, government bodies, and other stakeholders to align their market-centric strategies. In addition to marketing and presentations, it will also increase competitive knowledge about the industry.
