![]() | • レポートコード:SRMD3008DR • 出版社/出版日:Straits Research / 2025年3月 • レポート形態:英文、PDF、約120ページ • 納品方法:Eメール(受注後2-3日) • 産業分類:医療 |
Single User(1名閲覧) | ¥518,000 (USD3,500) | ▷ お問い合わせ |
Multi User(閲覧人数無制限) | ¥666,000 (USD4,500) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法:銀行振込(納品後、ご請求書送付)
レポート概要
ヘルニア修復器具の世界市場規模は、2024年には43億8000万米ドルと評価され、2025年には46億3000万米ドル、2033年には72億7000万米ドルに成長すると予測されています。予測期間(2025年~2033年)中のCAGRは5.8%です。
世界で最も頻繁に行われる外科手術のひとつがヘルニア修復術です。ヘルニア発生率の増加、魅力的な償還慣行、修復器具の技術開発は、市場成長の推進要因として不可欠です。ヘルニアの発生率が高いことから、実用的な修復器具に対する需要の増加が促されており、これが市場拡大を支えると予想されます。
レポート目次ヘルニア修復器具市場の成長要因
ヘルニアの有病率の増加
世界で最も頻繁に行われる外科手術のひとつがヘルニア修復術です。男性は女性よりもヘルニアになりやすい傾向があります。鼠径ヘルニアは女性の2%、男性の25%に影響を与えています。この疾患のリスク要因には、年齢、喫煙、肥満、不適切な生活習慣などが挙げられます。成人の鼠径ヘルニアは全ヘルニアの約75%を占めており、このことが鼠径ヘルニア修復器具の使用増加につながっています。HealthGroveによると、人口10万人当たりの年間死亡率は0.5です。FDAによると、米国では年間100万件以上のヘルニア修復手術が行われており、そのうち約80万件が鼠径ヘルニアの修復手術です。ヘルニアの発生率が高いことから、効率的なヘルニア修復に対する需要が生じ、市場の成長につながっています。
メッシュ修復の有効性
世界的にヘルニアの発生率が高いこと、手術時間と回復時間を短縮するメッシュを使用することで患者の転帰が改善されることが、市場の成長を促進する主な要因となっています。ヘルニア修復にメッシュを使用する利点には、痛みの緩和や再発の可能性の低減などがあり、市場の成長を加速させることが期待されています。さらに、メッシュ修復器具は弾力性があり、変化する腹壁の力学に適応できる形状のものもあります。メッシュの大きな孔は、異物反応の低減と軟組織のより良い成長を促し、柔軟な瘢痕形成をもたらします。したがって、ヘルニア手術にメッシュを使用することによる利点は、市場の成長を促進することが期待されています。
複数のメーカーが効率的なメッシュ修復器具の開発に取り組んでいます。切開法による修復には多くのメッシュが利用可能であり、市場全体を活性化させることが期待されています。EthiconのProceed Surgical Mesh、Bard DavolのSepramesh IP Composite、MedtronicのParietex Composite (PCO) Meshは、切開法によるヘルニア修復に使用される重要なメッシュ製品の一部です。
市場抑制要因
ヘルニア修復器具の高コスト
技術革新や研究開発により、ヘルニア修復器具のコストが上昇する可能性があります。 低可処分所得、製品価格の高さ、限られた施設やリソースの存在により、いくつかの発展途上国や後進国では、ヘルニア修復器具の採用に課題があります。 ヘルニア修復器具のコストが高額であると、患者の自己負担額が増加するため、より多くの患者が治療を受けられなくなる可能性があります。そのため、こうした器具が利用可能であるにもかかわらず、高額な費用がその採用を妨げ、結果として製品の販売を制限する可能性があります。しかし、政府による資金提供や、さまざまなCSRイニシアティブを通じて資金が調達され、認知度が高まるのであれば、この制限による影響は最小限に抑えられるでしょう。
市場機会
技術の進歩
近年、その需要は高まっています。腹腔鏡手術中に発生する問題を解決するために、関節固定器具や自己固定(把持)メッシュなどの革新的な器具が開発されています。さらに、これらの器具により、外科医は腹部の弱点に容易にアクセスでき、理想的な部位にメッシュを安全に移植できるようになるため、需要の増加が見込まれています。
マイクログリップ付着技術の出現により、接着剤やステープルを使用せずにヘルニア部位に固定できる、非常に柔軟性の高い自己固定型ヘルニアメッシュの開発・製造に取り組む企業も出てきています。例えば、メドトロニック社は自己固定型メッシュ「パリエット・プログリップ」を開発しました。このメッシュは軽量で、ポリ乳酸(PLA)とモノフィラメントポリエステルで構成されており、縫合メッシュよりも手術時間が短いという特徴があります。さらに、回復が早く術後の痛みを最小限に抑える生物学的同種移植メッシュは、他の選択肢よりも優れており、予測期間中にヘルニア修復器具市場を拡大する要因の1つになると予測されています。このように、ヘルニア修復器具の技術進歩は市場を牽引すると予測されています。
地域別洞察
北米:市場シェア5.1%を占める主要地域
北米は最大の市場シェアを占め、予測期間中に5.1%のCAGRで成長すると推定されています。北米地域には米国とカナダが含まれます。充実した償還ネットワーク、有利な政府資金、および認知度の向上が、ヘルニア修復器具の病院での採用を後押ししています。さらに、ヘルニア修復器具の技術進歩が市場の成長を支えています。2020年には、市場は北米が独占していました。北米は、座りがちな生活スタイル、高額な治療費、高齢化、ヘルニア再発率の高さにより、最も高い割合を占めています。
ヨーロッパ:最も成長が速い地域で、CAGRが最も高い
ヨーロッパは2番目に大きな地域です。2030年には13億4000万米ドルに達すると推定され、CAGRは5.8%です。ヘルニア修復術は、ヨーロッパで実施されている標準的な外科手術のひとつです。メーカー各社は、患者の合併症を最小限に抑えるための新しい生分解性メッシュの開発に重点的に取り組んでいます。2016年2月には、EUが資金提供するグリーン・ナノメッシュが発売されました。これは、ヘルニアの治療にバイオベースの環境にやさしい手法を採用しており、患者への負担が少ないと考えられています。グリーン・ナノメッシュは、ナノスケールで繊維状、生分解性です。これは、欧州全域の組織が後援するグリーンナノテクノロジーと持続可能な資源の支援を受けて開発されました。 ヘルニアメッシュの開発には、凍結乾燥、グリーン架橋、エレクトロスピニング、ディップコーティング、超臨界CO2技術など、複数の科学技術が用いられました。 さらに、技術の進歩と産業関係者による効率的な医療機器および治療法の発売も、市場成長の主な要因となっています。NHSはヘルニア治療にメッシュインプラントを推奨しています。手術件数の増加が市場成長を促進すると予測されています。イギリス王立外科医学院によると、2017年にはイングランドで約78,733件の鼠径ヘルニア手術が行われ、そのうち3,700人の患者が重度の症状を患っていました。同国内の市場関係者による製品承認の増加が、大きな成長要因になると予測されています。
アジア太平洋地域のヘルニア修復器具は、予測期間において最も急速な成長が見込まれています。この地域における市場拡大の要因としては、医療ツーリズムの拡大、治療費の低下、技術の進歩、医療費償還の増加などが挙げられます。例えば、2016年10月には、先進国と発展途上国におけるヘルニアメッシュ修復で患者が負担する費用を分析する比較研究が実施されました。ドイツでの患者の腹腔鏡下鼠径ヘルニアメッシュ修復手術の費用は約3,500米ドルであるのに対し、米国では23,294米ドルであることが分かりました。しかし、日本などのアジア太平洋諸国における同様の治療費は12万円(約1,200米ドル)と推定されており、米国での治療よりもかなり安価です。また、アジア諸国、特に日本や中国では、ヘルニア修復器具のニーズが高まっています。さらに、ヘルニアの有病率は、未診断および未治療のヘルニア症例が多数あることから、先進国よりも発展途上国の方が高くなっており、この地域におけるヘルニア修復器具市場の成長と発展がさらに加速することが予想されます。
ヘルニア修復器具市場のセグメンテーション分析
製品の種類別
市場は、ヘルニアメッシュ器具とヘルニア固定器具に区分されます。 ヘルニアメッシュ器具セグメントが市場を支配しているのは、これらの器具の急速な普及によるものです。 予測期間中のCAGRは7.5%になると予想されています。 米国FDAは、ヘルニアメッシュを使用することで、回復期間全体を短縮できるため、患者の予後が改善される可能性があると述べています。さらにFDAは、ヘルニアメッシュは外科手術の90%で使用できる可能性があると述べています。再発防止のための長期的な引張強度と感染防止能力が、このセグメントの優位性を支える主な要因となっています。
手術の種類別
市場は開腹手術と腹腔鏡手術に区分されています。開腹手術のセグメントが最大の市場シェアを占めており、予測期間中に年平均成長率7.6%で成長すると推定されています。開腹手術では、腹部を大きく切開する必要があります。治癒したヘルニア周辺の組織を強化するために、その上に外科用メッシュが置かれます。ヘルニア再発の予防、手頃な手術費用、術後合併症のリスク低減は、すべて開腹手術の利点です。
ヘルニア治療の選択肢として広く受け入れられているため、腹腔鏡手術セグメントは予測期間中に最も速い成長率を記録すると予想されています。入院期間が短く、治癒が早く、切開部分が少なく、感染率が低いなどの利点があるため、こうした低侵襲手術が推奨されています。米国消化器内視鏡外科学会(SAGES)によると、米国では年間約17万5000件の腹腔鏡下腹壁ヘルニア手術が実施されています。さらに、単孔式腹腔鏡手術(SILS)の導入により新たな手術アプローチが提供され、この分野の成長を促進しています。
手術の種類別
市場は鼠径ヘルニア、切開ヘルニア、臍ヘルニア、大腿ヘルニア、その他に区分されています。 鼠径ヘルニアが最大の市場シェアを占めており、予測期間中に年平均成長率(CAGR)7.6%で成長すると予測されています。 鼠径ヘルニアはヘルニア修復術とも呼ばれ、ヘルニア全体の75%を占めています。クリーブランド・クリニックの調査結果によると、40歳以上の男性は女性よりも鼠径ヘルニアを発症する可能性が高いとのことです。さらに、生涯のうちに鼠径ヘルニアを発症する可能性は、男性の25%、女性の2%であると報告されています。ヘルニア・サージ・グループによると、2018年には、鼠径ヘルニア修復術は世界で最も多く実施されている外科手術のひとつとなり、年間約2000万人の患者に対して実施される見込みです。鼠径ヘルニア修復には、縫合技術、メッシュ修復、または腹腔鏡手術が用いられます。EU Hernia Trialists Collaborationによるメタ分析によると、メッシュ修復後の再発率は縫合修復後の4分の1でした。さらに、これらの器具は縫合技術とは異なり、張力のない処置を容易にするため、鼠径ヘルニア治療ではメッシュ修復がほとんどの外科医に好まれる選択肢となっています。
腹壁ヘルニアは2番目に多い種類です。すでに切開された腹壁、または完全に治癒していない手術創が、腹壁ヘルニアの2大原因です。腹壁ヘルニアは鼠径ヘルニアに次いで2番目に多い種類です。2021年3月のMedscapeの記事によると、米国で実施された400万件の開腹手術のうち、2%から30%が縫合不全症によるものでした。さらに、縫合不全症の50%は手術後2年以内に発生し、74%は3年以内に発生しています。縫合不全症は、腹部の切開の10%を占めています。ほとんどの女性が出産時に正中線上の腹部手術を受けるため、腹壁瘢痕ヘルニアは女性に多く見られます。 腹壁瘢痕ヘルニアのリスク要因には、肥満、喫煙、手術部位の感染症、傷の治りが遅い、栄養不良、結合組織疾患などがあります。 腹壁瘢痕ヘルニアに対する最初の外科手術後の再発率は、25%から52%です。米国外科学会の発表によると、メッシュを使用した開腹手術の再発率は、縫合のみの手術よりも低いとのことです。メッシュを使用した腹腔鏡手術では、再発率は3.4%にまで抑えられます。そのため、メッシュを使用した処置は、切開ヘルニアの治療に好まれています。
ヘルニア修復器具市場における主要企業の一覧
-
- Medtronic
- Ethicon Inc. (Johnson & Johnson)
- R. Bard Inc.
- Atrium (Getinge Group)
- L. Gore & Associates
- Lifecell Corporation
- Braun Melsungen AG
- Baxter International Inc.
- Cook Medical
最近の動向
- 2022年10月 – 医療技術の世界的リーダーであるMedtronic plc (NYSE: MDT) は、Hugo™ロボット支援手術(RAS)システムについて、3つの重要な世界市場参入と適応拡大承認を発表しました
- 2022年10月 – 医療技術の世界的リーダーであるMedtronic plcは、MiniMedTM 770Gシステムユーザー向けに、My Insightsと呼ばれる新しいプログラムを提供します。My Insightsは、個人のデータとデータサイエンスの力を活用して、顧客に個別アドバイス、傾向、およびリマインダーを提供し、糖尿病管理の目標達成を支援します。My Insightsのカスタマイズされた推奨事項の一部として、個人が直面している可能性が最も高い教育コンテンツを含む月次メールが配信されます。
ヘルニア修復器具の市場区分
製品タイプ別(2021年~2033年
- ヘルニアメッシュ器具
- ヘルニア固定器具
処置の種類別(2021年~2033年)
- 開腹手術
- 腹腔鏡手術
手術の種類別(2021年~2033年)
- 鼠径ヘルニア
- 切開ヘルニア
- 臍ヘルニア
- 大腿ヘルニア
- その他
目次
エグゼクティブサマリー
調査範囲と区分
市場機会の評価
市場動向
市場評価
規制の枠組み
ESG動向
世界ヘルニア修復器具市場規模の分析
- 世界ヘルニア修復器具市場の紹介
- 製品タイプ別
- 紹介
- 製品タイプ別金額別
- ヘルニアメッシュ器具
- 金額別
- ヘルニア固定器具
- 金額別
- 紹介
- 処置タイプ別
- 紹介
- 処置タイプ別金額別
- 開腹手術
- 金額別
- 腹腔鏡手術
- 金額別
- 紹介
- 手術の種類別
- 導入
- 手術の種類別金額別
- 鼠径ヘルニア
- 金額別
- 切開ヘルニア
- 金額別
- 臍ヘルニア
- 金額別
- 大腿ヘルニア
- 金額別
- その他
- 金額別
- 導入
北米市場分析
ヨーロッパ市場分析
アジア太平洋市場分析
中東およびアフリカ市場分析
中南米市場分析
競合状況
市場関係者の評価
調査方法
付録
免責事項
