世界のベンダーリスクマネジメント（VRM）市場（2025年～2033年）：コンポーネント別、その他
※本ページに記載されている内容は英文レポートの概要と目次を日本語に自動翻訳したものです。英文レポートの情報と購入方法はお問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
ベンダーリスクマネジメント（VRM）の世界市場規模は、2024年には111億米ドルと評価され、2025年には12.2025年の790億ドルから2033年には397億ドルに達し、予測期間中（2025-2033年）に年平均成長率15.21%で成長すると予測されている。
現代のビジネスにおいて、第三者リスクマネジメントの問題は強調しすぎることはない。 サードパーティーリスクマネジメントは、財務マネジメント、契約マネジメント、オペレーショナルリスクマネジメント、監査マネジメント、コンプライアンスマネジメントにとって不可欠であり、困難な状況をマネジメントし、複雑な問題の解決策を見つけることを意味するからである。
ベンダーリスクマネジメント（VRM）は、多種多様な潜在的リスクのマネジメント、認識、監視、アクセスを含む市場であり、プロセスである。 その危険には、オペレーショナル・リスク、コンプライアンス・リスク、戦略的リスク、情報セキュリティ・リスク、その他多くの潜在的危険が含まれる。 言い換えれば、これらの危険はすべて、組織が外部の関係者と持つ関係によってもたらされる可能性があるということである。
ベンダーリスクマネジメント（VRM）市場の動向
クラウドベースのVRMソリューション
クラウドベースのVRMソリューションは、その拡張性と柔軟性から人気が高まっており、企業は多額のインフラコストをかけずにリスクマネジメントプロセスを拡張することができます。 また、クラウドを利用することで、リモートチームやハイブリッドチームが外部ベンダーとより効率的に協業し、情報共有やワークフローの自動化を効率化できる。 クラウド VRM ソリューションのリアルタイム更新により、リスク評価やコンプライアンスチェックに必要な時間が短縮されます。
たとえば、Cloud Security Alliance の調査によると、91% の組織がサードパーティのリスクマネジメントにクラウド サービスを使用しており、効率性と適応性を重視してクラウドベースの VRM への移行が進んでいることがわかります。
ベンダーリスクマネジメント（VRM）市場の成長要因
複雑なベンダーエコシステムの効率的マネジメントの必要性
複雑なベンダー・エコシステムを効率的にマネジメントするニーズは、世界のVRM市場の主要な促進要因である。 企業は、重要な製品やサービスを複数のサードパーティ・ベンダーに依存しているため、VRMソリューションは、納期精度、製品品質、適時性などのパラメータでベンダーのパフォーマンスを評価することで、プロセスを合理化します。
これらの評価を自動化することで、VRMソリューションは、企業がリスクを迅速に特定して対処し、時間とリソースを大幅に節約するのに役立ちます。
例えば、ジョンソン・エンド・ジョンソンのようなグローバル企業は、VRMプラットフォームを使用して、サプライヤーの広範なネットワークを監視し、コンプライアンス、パフォーマンス、潜在的なリスクについてそれぞれをスコアリングしている。
このアプローチにより、ベンダーのリスクをプロアクティブにマネジメントし、高品質な基準を維持し、サプライチェーンの混乱を減らすことで、全体的な業務効率を高めることができる。
グローバル・サプライチェーンの複雑性
企業は、複数の地域や業界にまたがるベンダー、サプライヤー、パートナーの大規模なネットワークに大きく依存しているため、サプライチェーンの複雑性はさらに高まっている。 このようなエコシステムにおいて、特に業務の中断、金融不安、風評被害などのリスクに関連する監視を得ることは難しくなる。
政治的に不安定な体制、規制の変更、通貨の変動は、このようなリスクを増大させる可能性があるため、多様でダイナミックな課題を理解できる、より高度なVRMシステムを導入する必要がある。
例えば、世界経済フォーラムによると、2021年の世界的な危機によるサプライチェーンの混乱だけで、世界貿易の損失は4兆ドルに上ると推定されている。
このことは、このようなリスクを軽減するための効率的なVRMの重要性を浮き彫りにしている。
阻害要因
多くの組織における非形式的かつマニュアル的プロセスへの依存
グローバル市場の大部分は、サプライヤーに関連するリスクの評価と査定を、依然として手作業のプロセスに依存している。 多くの企業は、VRMシステムの重要な必要性を認識しておらず、これらのテクノロジーを業務に統合することに消極的である。 この認識不足により、企業はサプライヤーのパフォーマンスを効果的に評価し、関連するリスクをマネジメントすることができない。 その代わり、企業は非公式な手法に頼ることが多く、その結果、リスク評価が不完全になったり、緩和戦略が不十分になったりする。
このような手動の手法への依存は、組織を潜在的な脆弱性にさらすだけでなく、複雑化するベンダー環境における新たなリスクにプロアクティブに対応する能力を制限することにもなる。 市場の進化に伴い、企業は正式なVRMソリューションを導入してリスク評価能力を強化し、サプライヤーマネジメント全体を改善することの価値を認識することが不可欠です。
市場機会
技術の進歩
技術の進歩は、世界のVRM市場に大きな機会をもたらしている。 企業がベンダーとの関係をマネジメントするためにデジタル・ソリューションに依存する傾向が強まる中、人工知能（AI）、機械学習、データ分析などの技術は、企業がリスクを評価し軽減する方法を変革しつつある。 これらの技術革新により、企業は膨大な量のデータを迅速に処理し、パターンを特定し、ベンダー関連の潜在的な問題が発生する前に予測することが可能になります。
例えば、IBMのような企業は、AIを活用したVRMソリューションを活用して、リスク評価能力を強化している。 IBMのプラットフォームは、ベンダーのパフォーマンスデータ、コンプライアンス記録、市場動向をリアルタイムで分析し、実用的なインサイトを組織に提供し、プロアクティブな意思決定を可能にする。
この技術的進化は、リスクマネジメントプロセスの効率を向上させるだけでなく、企業が規制コンプライアンスを確保し、ベンダーのエコシステム全体で高い品質基準を維持するのに役立ちます。 テクノロジーが進化し続ければ、VRMソリューションも進化し、リスク軽減とオペレーショナル・エクセレンスの機会がさらに広がるでしょう。
地域別インサイト
北米：圧倒的な市場シェアを誇る地域
世界のVRM市場で最も大きなシェアを占めるのは北米である。その主な理由は、厳格なコンプライアンス要件、大企業の存在、強力なITインフラである。 同地域、特に米国には、サーベンス・オクスリー法（SOX法）、GDPR、HIPAAといった厳しい規制コンプライアンス基準があり、企業はVRMソリューションへの厳格な投資を余儀なくされている。
BFSI、IT、ヘルスケアなどの重要部門が北米に集中しているため、健全なVRMシステムによる第三者リスクマネジメントの必要性が高まっている。
例えば、米連邦取引委員会（FTC）によると、サードパーティ・ベンダーによるコンプライアンス違反やサイバーセキュリティ・リスクは、同地域の企業の60％以上に影響を及ぼしており、北米におけるVRMソリューションの需要はさらに高まっている。
欧州：急成長する重要な地域
欧州は世界のVRM市場において2番目に支配的な地域であり、一般データ保護規則（GDPR）のような厳格なデータ保護規制の導入がその主な要因となっている。 欧州の組織、特にBFSI、ヘルスケア、ITなどのセクターでは、サードパーティ・ベンダーをマネジメントする際、データ・セキュリティとプライバシーに関して高いレベルのコンプライアンスを維持することが求められている。
データ・プライバシーの重視は、ESG（環境、社会、ガバナンス）基準への関心の高まりと相まって、地域全体でVRMソリューションへの投資に拍車をかけている。
例えば、2024年現在、GDPRの罰金累計額は50億ユーロに迫っており、データ保護規制の施行に対する継続的なコミットメントと、コンプライアンス違反がもたらす金銭的影響の増大が浮き彫りになっている。
各国の洞察
米国：連邦取引委員会（FTC）によると、2022年のデータ漏洩の70%以上がサードパーティベンダーに起因しています。 この統計は、機密情報を保護し、消費者の信頼を維持するために、効果的なベンダーリスクマネジメント（VRM）ソリューションの重要な必要性を強調しています。
英国： 2021年、情報コミッショナー事務局（ICO）は、データ保護違反に対して総額5400万ポンドの罰金を課しましたが、その多くはサードパーティ・ベンダーが関与した侵害に関連していました。 このことは、今後同様のリスクを軽減するために、組織が実用的かつ効果的なVRMソリューションを採用することの説得力のある正当な理由となる。
ドイツ：2022年までに、少なくとも80%の企業が、ベンダーを含むサードパーティが関与するインシデントに遭遇すると報告しています。 この憂慮すべき傾向は、データ・セキュリティと規制へのコンプライアンスを確保するために、VRMにおけるより強力なフレームワークの必要性を強調しています。
カナダ：2021年、データ漏洩は300万人以上のカナダ人に影響を与え、その大部分はサードパーティのサービス・プロバイダーに起因しています。 この状況は、個人情報や機密情報を保護するためのVRM戦略の改善が急務であることを浮き彫りにしています。
オーストラリア：オーストラリア情報コミッショナー事務局（Office of the Australian Information Commissioner：OAIC）は、2021年にサードパーティ・ベンダーがデータ侵害の30%以上に関与していたことを示す報告書を発表した。 この事実は、企業がデータを保護し、規制コンプライアンスを維持するために、ベンダーリスクマネジメント（VRM）を強化する必要性を強調している。
フランス： サードパーティ・ベンダーがもたらすリスクの増大に対応して、フランスのデータ保護局（CNIL）は、ベンダーのセキュリティ慣行について徹底的な評価を実施するよう組織に促すガイドラインを発表した。 この積極的なアプローチは、強固なVRMフレームワークの必要性に対する認識の高まりを反映している。
インド： インドがデジタルトランスフォーメーションを受け入れ続けるにつれて、サードパーティベンダーへの依存度も高まっている。 政府はVRMの重要性を認識しており、消費者データを保護するため、さまざまなセクターでサイバーセキュリティの実践を改善することを目的としたイニシアティブを展開している。
セグメンテーション分析
コンポーネント別
VRM市場では、サービスがソリューションを上回る傾向が強まっている。 この傾向は、企業がVRMを既存のシステムにうまく統合する上で、コンサルティング、導入、トレーニング、サポート・サービスが不可欠な役割を担っていることに起因している。 多くの企業は、複雑なリスク環境を乗り切るために必要な専門知識を社内に持ち合わせていないため、コンプライアンス、リスク評価、継続的なベンダー・モニタリングのための外部サービスを求めている。
これらのサービスにより、企業はVRMソリューションを特定のビジネスニーズに合わせてカスタマイズすることができ、同時に関連する規制の枠組みを確実に順守し、関連するリスクを効果的に軽減することができる。
例えば、インターナショナル・データ・コーポレーション（IDC）の2022年のレポートによると、VRMに投資している組織の60％以上が、サードパーティのリスクを効果的にマネジメントするための専門サービスを優先していることが明らかになっている。
導入タイプ別
オンプレミス型に比べ、VRMプラットフォームはクラウドベースのソリューションが主流となっている。 スケーラビリティと柔軟性は、フロントエンド費用に関する限り低コストと相まって、企業が刻々と変化するリスク環境に適応するための効率的な方法となっている。
クラウド・ソリューションには、より迅速な導入、リモート・アクセス、既存のITシステムへの容易な統合といった柔軟性が備わっている。 そのため、チームが分散していたり、グローバルに事業を展開していたりする企業は、クラウドベースのVRMプラットフォームに魅力を感じている。
例えば、クラウド・セキュリティ・アライアンス（Cloud Security Alliance）の調査によると、現在91％の企業がサードパーティのリスクマネジメントにクラウドベースのサービスを利用しており、この分野でクラウドソリューションが優位を占めていることが明らかになっている。
組織規模別
大企業では、ベンダーのエコシステムがより成熟し、広範囲に及んでいるため、サードパーティの脅威がより大きくなっている。 サードパーティのリスクを効果的にマネジメントするために、大企業はグローバルな事業をサポートする能力と複雑性を備えた堅牢なVRMソリューションを必要としている。 また、大企業は規制の監視下に置かれているため、コンプライアンス違反やそれに起因する風評被害を避けるために、完全に統合されたリスクマネジメントフレームワークに費用をかける可能性が高い。
例えば、国際標準化機構（ISO）によると、大企業は第三者との関係の範囲と複雑さが大きいため、VRMを含む高度なリスクマネジメントシステムの需要の70％以上を占めている。
産業別
BFSI業界は規制が厳しく、膨大な機密性の高い顧客情報を扱うため、第三者ベンダーによるリスクの影響を受けやすい。 そのような金融機関は、GDPRやCCPAなど、データプライバシーやサイバーセキュリティ、さらにはオペレーショナルリスクマネジメントに関する非常に厳しい規制を遵守しなければならない。
そのため、BFSI組織は、コンプライアンスを確認し、データの安全性を確保し、ベンダーとの関係リスクを最小限に抑えるために、強力なVRMソリューションに積極的な投資を行っている。
例えば、国際通貨基金（IMF）によると、金融サービス業界は最も高いレベルの規制監督に直面しており、金融セクターにおけるデータ漏洩の50%以上はサードパーティベンダーが関与していることから、この業界におけるVRMの重要性がさらに浮き彫りになっている。
ベンダーリスクマネジメント（VRM）市場のセグメンテーション
コンポーネント別（2021年～2033年）
ソリューション
ベンダー情報マネジメント
契約マネジメント
財務マネジメント
コンプライアンスマネジメント
監査マネジメント
品質保証マネジメント
サービス
プロフェッショナル・サービス
マネージド・サービス
展開タイプ別（2021年～2033年）
オンプレミス
クラウド
組織規模別（2021年～2033年）
中小企業
大企業
産業別 (2021-2033)
BFSI
通信・IT
消費財・小売
ヘルスケア・ライフサイエンス
製造業
エネルギーおよび公益事業
政府機関
その他（教育・メディア・エンターテイメント）
目次
1. エグゼクティブサマリー
2. 調査範囲とセグメンテーション
3. 市場機会の評価
4. 市場動向
5. 市場の評価
6. 規制の枠組み
7. ESGの動向
8. 世界のベンダーリスクマネジメント（VRM）市場規模分析
9. 北米のベンダーリスクマネジメント（VRM）市場分析
10. ヨーロッパのベンダーリスクマネジメント（VRM）市場分析
11. APACのベンダーリスクマネジメント（VRM）市場分析
12. 中東・アフリカのベンダーリスクマネジメント（VRM）市場分析
13. ラタムのベンダーリスクマネジメント（VRM）市場分析
14. 競合情勢
15. 市場プレイヤーの評価
16. 調査方法
17. 付録
18. 免責事項
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
