日本の飲料包装市場規模（～2029年）
※本ページに記載されている内容は英文レポートの概要と目次を日本語に自動翻訳したものです。英文レポートの情報と購入方法はお問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
日本の飲料容器市場は、興味深い逆説を示しています。世界的なトレンドが軽量プラスチックに傾く一方で、日本市場ではアルミ缶、特にコーヒーが復活しています。このユニークな現象は、単なる実用性を超えて、日本の消費者行動の核心に迫るものです。まず、日本は一人当たりの缶コーヒー消費量が世界一であり、この傾向は1960年代までさかのぼります。この便利な1回分の容器は、日本のペースの速いライフスタイルと外出先での消費習慣に完璧に合致しています。しかし、アルミの魅力は単なる実用性を超えています。日本における缶コーヒーは、単なる飲料の域を超え、文化的な試金石となっているのです。ホットもアイスも、驚くほどバラエティに富んだ缶コーヒーの自動販売機は、日本全国どこにでもあります。これらのアルミ缶はミニチュアの広告塔の役割を果たし、複雑なデザイン、季節のフレーバー、限定コラボレーションが特徴です。このアーティスティックな表現は、ただの缶をコレクターズアイテムへと昇華させ、トレンディなコーヒー文化のシンボルとなっています。さらに、日本の消費者はアルミニウムが提供する優れた品質保持性を高く評価しています。コーヒー愛好家は、飲料の鮮度、香り、味の特徴を維持するアルミニウムの能力を高く評価しています。これは、プレミアムなレディ・トゥ・ドリンクコーヒーの市場が急成長している日本にとって、特に重要です。最後に、持続可能性への懸念が、日本のアルミ缶市場における技術革新の原動力となっています。メーカーは、リサイクル率を向上させた軽量缶を開発しています。さらに、アルミ缶の文化的意義は、適切なリサイクルを促す強い動機付けとなり、日本のすでに素晴らしいリサイクル・インフラに貢献しています。
Bonafide Research発行の調査レポート「日本の飲料用包装市場の概要、2029年」によると、日本の飲料用包装市場は2024年から2029年にかけて年平均成長率5%以上で成長すると予測されています。日本の飲料用パッケージング市場は、メーカーにとってユニークな一連の課題を提示します。持続可能性への懸念は世界的な傾向ですが、日本は無菌包装と軽量化を重視しているため、複雑なシナリオとなっています。牛乳やお茶のような保存可能な飲料の包装の主流である無菌カートンは、賞味期限を延ばすことができる反面、リサイクルが難しいラミネート素材に依存しています。ボトルのプラスチック使用量を削減するための一般的な方法である軽量化には、物流上の課題があります。厳しい輸送規制や、軽量ボトルが実質的でないと思われかねないプレミアム化の文化があるため、慎重な設計が必要です。さらに、日本の市場は地理的に断片化されており、卸売業者に大きく依存した複雑な流通網を有しているため、標準化された持続可能なパッケージング・ソリューションの導入は困難である。さらに、リシーラブル機能や1回分のサイズを持つことが多い便利な包装に対する消費者の嗜好が根付いているため、詰め替え可能な容器やより大判の容器を求める動きとの間に緊張関係が生じています。これは、鮮度と美観を重視する社会的な傾向によってさらに複雑化し、飲料を見せる透明またはシースルーのパッケージングを好むようになり、リサイクル素材や不透明素材の使用が制限される可能性があります。最後に、伝統を重んじるあまり、まったく新しい包装形態を導入することが難しくなり、メーカーは革新性と既存の消費者の嗜好の間でバランスを取る必要があります。
特にノンアルコール分野では、軽量で透明性が高く、リサイクル可能なPETボトルが支持されています。しかし、持続可能性への関心の高まりから、特に高級品や機能性飲料ではガラス瓶が復活しつつあります。金属缶は、製品の保存性と携帯性に優れているため、アルコール飲料パッケージのリーダー的存在でしたが、より高級感のある洗練されたアルミボトルとの競争に直面しています。パウチは、ニッチな分野ではあるものの、省スペース設計と持ち運びやすさから、機能性飲料やシングルサーブコーヒーで人気を集めています。ジュースやミルク製品に人気の板紙パックは、環境意識の高い消費者に対応するため、リサイクル素材を使ったものが増えています。ワインや日本酒用のバッグ・イン・ボックスのような特殊パッケージは、特定のニーズに対応しています。素材の選択も同様に微妙です。プラスチックは費用対効果が高く軽量な選択肢ですが、環境への影響が懸念されています。PLAのような生分解性素材は、パウチや1回分包装用に検討されていますが、コストが高く、入手可能なものも限られているため、依然としてハードルとなっています。金属、特にアルミニウムは、製品の保護とリサイクル性に優れ、缶や高級ボトルの有力な候補となっています。日本酒、焼酎、高級飲料の伝統的な選択肢であるガラス瓶は、その高級な品質と不活性という認識から復活しつつあります。紙パックや板紙パックは、保存可能な飲料に持続可能で軽量な選択肢を提供しますが、バリア性が高いため、製品によっては使用が制限されます。最後に、飲料の種類は包装の選択に大きく影響します。ノンアルコール飲料、特に炭酸飲料、ボトル入り飲料水、お茶は、その機能性と費用対効果からペットボトルに大きく依存しています。缶は、携帯性と保冷性の高さから、エナジードリンクやレディ・トゥ・ドリンク・コーヒーに好まれています。板紙製のカートンは、保存のきく牛乳やジュースの分野で主流を占め、パウチは1回分の機能性飲料やコーヒーに適しています。アルコール飲料は様相が異なります。ビールは、優れた炭酸保持力と軽量のため、金属缶を愛用しています。日本酒と焼酎は、高級なイメージとデリケートな風味を保つ能力から、伝統的にガラス瓶に頼ってきました。しかし、アルミボトルは、製品の品質を維持しながら、より現代的な雰囲気を提供するため、高級品分野で浸透しつつあります。ワインの消費量はガラス瓶とバッグ・イン・ボックスのソリューションに二分され、後者は大容量で手頃な価格であることから好まれています。
日本の飲料用パッケージ市場は、伝統と革新、資源の制約の間で魅力的な相互作用を見せています。広大な天然資源を持つ国々とは異なり、日本は主要原材料を輸入に大きく依存しています。缶業界の主力である鉄鋼とアルミニウムは、主に東南アジア、中国、韓国から調達しています。世界的な金属価格の変動や貿易摩擦が生産コストに大きな影響を及ぼす可能性があるため、このような依存は課題となっています。しかし、日本のメーカーは効率の最適化が得意。輸入依存に対抗するため、スチール缶のリサイクルを完成させ、98％以上という世界最高水準のリサイクル率を誇っています。これは、バージン原料への依存を減らすだけでなく、再生スチールの強力な国内サプライチェーンにも貢献しています。ペットボトルの主要素材であるPET（ポリエチレンテレフタレート）については、事情が異なります。PETの主要前駆体であるPTA（高純度テレフタル酸）のかなりの部分が国内生産されており、日本は確立された国内生産基盤を有しています。しかし、もう一つの重要な成分であるMEG（モノエチレングリコール）を輸入に頼っているため、市場は世界的な石油価格の変動にさらされています。技術革新も日本の飲料用包装業界の特徴です。例えば、ガラス瓶メーカーは軽量化技術を完成させ、強度を損なうことなく材料使用量を削減しています。これは環境への影響を軽減するだけでなく、輸送コストの削減にもつながります。さらに、持続可能なパッケージングに対する消費者の嗜好の高まりを受けて、サトウキビやセルロース由来のバイオプラスチックが人気を集めています。まだ初期段階にあるとはいえ、この傾向は今後数年のうちに原料事情を一変させる可能性を秘めています。
本レポートでカバーする側面
– 飲料包装市場の展望とその価値とセグメント別の予測
– 様々な促進要因と課題
– 進行中のトレンドと開発
– 企業プロフィール
– 戦略的提言
包装種類別
– ボトル
– 缶
– パウチ
– 板紙カートン
– 種類別 (箱、樽)
種類別
– プラスチック
– 金属
– ガラス
– 紙・板紙
– 種類別（生分解性素材）
種類別
– ノンアルコール飲料
– アルコール飲料
レポートのアプローチ
本レポートは一次調査と二次調査を組み合わせたアプローチで構成されています。まず二次調査は、市場を理解し、そこに存在する企業をリストアップするために使用されます。二次調査は、プレスリリース、企業の年次報告書、政府が作成した報告書やデータベースなどの第三者情報源で構成されています。二次ソースからデータを収集した後、一次調査は、市場がどのように機能しているかについて主要プレーヤーに電話インタビューを実施し、市場のディーラーやディストリビューターとの取引コールを実施することによって行われました。その後、消費者を地域別、階層別、年齢層別、性別に均等にセグメンテーションし、一次調査を開始しました。一次データを入手したら、二次ソースから得た詳細の検証を開始します。
対象読者
本レポートは、業界コンサルタント、メーカー、サプライヤー、団体、飲料パッケージング業界関連組織、政府機関、その他の関係者が市場中心の戦略を調整する際に役立ちます。マーケティングやプレゼンテーションに加え、業界に関する競合知識を高めることもできます。
目次
- 1. 要旨
- 2. 市場構造
- 2.1. 市場考察
- 2.2. 前提条件
- 2.3. 制限事項
- 2.4. 略語
- 2.5. 情報源
- 2.6. 定義
- 2.7. 地理
- 3. 調査方法
- 3.1. 二次調査
- 3.2. 一次データ収集
- 3.3. 市場形成と検証
- 3.4. 報告書作成、品質チェック、納品
- 4. 日本のマクロ経済指標
- 5. 市場ダイナミクス
- 5.1. 主な調査結果
- 5.2. 主な動向 – 2021年
- 5.3. 市場促進要因と機会
- 5.4. 市場の阻害要因と課題
- 5.5. 市場動向
- 5.6. コビッド19効果
- 5.7. サプライチェーン分析
- 5.8. 政策と規制の枠組み
- 5.9. 業界専門家の見解
- 6. 日本の飲料包装市場の概要
- 6.1. 市場規模（金額ベース
- 6.2. 市場規模および予測：包装種類別
- 6.3. 種類別市場規模・予測
- 6.4. 種類別市場規模・予測
- 7. 日本の飲料包装市場のセグメント
- 7.1. 日本の飲料包装市場：包装種類別
- 7.1.1. 日本の飲料包装市場規模、ボトル別、2018年〜2029年
- 7.1.2. 日本の飲料包装市場規模：缶別、2018年〜2029年
- 7.1.3. 日本の飲料包装市場規模：パウチ別、2018年〜2029年
- 7.1.4. 日本の飲料包装市場規模：板紙カートン別、2018年〜2029年
- 7.1.5. 日本の飲料用包装の種類別市場規模：その他の包装タイプ別、2018年〜2029年
- 7.2. 日本の飲料包装市場：素材種類別
- 7.2.1. 日本の飲料用包装市場の規模：プラスチック別、2018年〜2029年
- 7.2.2. 日本の飲料用パッケージ市場規模：金属別、2018年〜2029年
- 7.2.3. 日本の飲料用パッケージ市場規模：ガラス別、2018年〜2029年
- 7.2.4. 日本の飲料用パッケージ市場規模：紙・板紙別、2018年〜2029年
- 7.2.5. 日本の飲料用包装材の種類別市場規模：その他の素材タイプ別、2018年〜2029年
- 7.3. 日本の飲料包装市場：種類別
- 7.3.1. 日本の飲料包装市場規模：ノンアルコール飲料別、2018年〜2029年
- 7.3.2. 日本の飲料包装市場規模：アルコール飲料別、2018年〜2029年
- 8. 日本の飲料包装市場の機会評価
- 8.1. 包装種類別、2024〜2029年
- 8.2. 素材種類別、2024〜2029年
- 8.3. 製品種類別、2024～2029年
- 9. 競合情勢
- 9.1. ポーターの5つの力
- 9.2. 企業プロフィール
- 9.2.1. アムコアピーエルシー
- 9.2.1.1. 会社概要
- 9.2.1.2. 会社概要
- 9.2.1.3. 財務ハイライト
- 9.2.1.4. 地理的洞察
- 9.2.1.5. 事業セグメントと業績
- 9.2.1.6. 製品ポートフォリオ
- 9.2.1.7. 主要役員
- 9.2.1.8. 戦略的な動きと展開
- 9.2.2. ウェストロック社
- 9.2.3. ソノコ・プロダクツ・カンパニー
- 9.2.4. ボールコーポレーション
- 9.2.5. モンディ・ピーエルシー
- 9.2.6. アーダー・グループ
- 9.2.7. オーアイグラス
- 9.2.8. クラウンホールディングス
- 10. 戦略的提言
- 11. 免責事項
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
