自動リキッドハンドリング技術市場の展望（2022-2032年）

※本ページに記載されている内容は英文レポートの概要と目次を日本語に自動翻訳したものです。英文レポートの情報と購入方法はお問い合わせください。

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

世界の自動リキッドハンドリング技術市場規模は、2021年に17億米ドルと評価され、2022年から2032年にかけて年平均成長率（CAGR）11％で拡大すると予測されている。

非接触分注用の新しい自動液体処理ワークステーションの導入が市場を牽引すると予想されている。長年にわたり、接触分注はその信頼性、簡便性、低コストにより広く受け入れられてきた。しかし、サンプル量の減少に伴い、リキッドハンドリングのニーズも変化している。

自動リキッドハンドリング技術の需要分析（2017-2021年）と市場予測（2022-2032年）の比較
COVID-19の世界的大流行により、ウイルス検体を安全、正確、迅速に収集し、準備する必要性が高まった。このことは、ハイスループットで大規模な検査の需要に応えることを検査施設にプレッシャーをかけている。

このような生命を脅かす状況下では、サンプルを保存し、汚染のリスクを減らすことが重要であるため、検証可能で再現性のある結果を守りながら、わずかな監視で済む自動液体ハンドリングシステムへの依存が標準となっている。PIPETMAXのようなソリューションは、大量のアッセイに効果的なハンドリングを提供し、究極のラボアシスタントとなります。PIPETMAXは、セルベースアッセイやqPCRなど多くのアプリケーションに適しています。また、設置面積が小さく、検証済みの開発済みプロトコールが付属しています。

メーカー各社は、表面の粘着力を克服して液滴吐出ツールから液滴を吐出するために、さまざまな技術に基づいたワークステーションを開発してきた。これらの技術には、超音波、圧電、ソレノイドなどがある。例えば、LABCYTE INC.は、エコー音響リキッドハンドリング技術を製品に採用し、非接触分注を提供している。

加えて、アッセイプラットフォームの効果的な小型化は、ワークフローの支出を削減し、それによって高価な試薬の使用を減少させる。小型化されたプラットフォームは、プレート洗浄、バルク分注、液体移送などの様々なプロセスにおいて、高度に精密なリキッドハンドリングのために開発されている。小型ベンチトップワークステーションの主要プロバイダーには、Hamilton Company、PerkinElmer、Beckman Coulter、LABCYTE INC.などがある。

前述の要因を考慮すると、世界の自動リキッドハンドリング技術市場規模は2032年に53億6000万米ドルになると予測されている。

自動リキッドハンドリング技術市場の成長の可能性を形成しているものは何か？
技術進歩の高まりが世界市場を牽引すると予測

自動液体ハンドリングにおける人工知能の採用は、手順の様々な段階を制御し、ハンドラーと遠隔で対話するためのインターネット接続機能を利用するために、調査期間中にさらに有利な機会を提供している。機械学習に依存することで、ソフトウェアは高レベルのエラー制御を提供し、使い捨てチップの欠陥に反応したり、サンプルのハンドリング中に起こるかもしれないノズルの詰まりを補正するなどの新しい状況に機器の活動を適応させる。さらに、新製品の発売が市場の成長を後押しする。

例えば2021年12月、DISPENDIXはI.DOTシリーズの最新システムであるI.DOT DWを発売した。I.DOTは、世界で初めて液滴検出システムを内蔵した装置であり、オペレーターが原液を使い切ったことを判別し、同時に吐出量を検証することができる。

自動化によって提供される利点のため、現在ほとんどのゲノミクス研究室は、シーケンスワークフローをより費用対効果が高く効率的にするためにリキッドハンドリングの自動化を検討しており、それによって市場を牽引している。さらに、ゲノムシーケンスにかかるコストの内訳を調査したところ、全体のコストの15%が従来の臨床検査室における検査従事者に関連していることが明らかになった。自動サンプル前処理用のHamilton Microlab STARletを導入している検査室では、自動化技術の導入後、検査室スタッフの給与が下がったことが明らかになった。さらに、コスト面だけでなく、ロボットは反復的で退屈な作業を正確かつ疲れることなく行うことができる。

製薬やバイオテクノロジーのワークフローのアウトソーシングの増加により、CROやCMOは規制要件に準拠したワークフローの効率化に取り組んでいる。そのため、多くのCROやCMOが自動リキッドハンドリングを施設に組み込んでいる。例えば、2022年6月、Societal CDMO, Inc.は、同社のサンディエゴ施設において、同社の自動凍結乾燥および充填/仕上げラインユニットを使用した新たな顧客プロジェクトを発表した。

市場成長を阻害する要因は何か？
精度不足が市場成長を抑制する可能性

自動リキッドハンドラーは、ピペッティングから人為的な変化を取り除き、より高い再現性を提供することができる。しかし、それでもまだ複数のエラーの可能性がある。もし自動リキッドハンドラーが重要な試薬を望ましい数だけ分注しなければ、プロセスが継続するにつれて目に見えないエラーがますます現れる可能性が高い。このことを考慮すると、市場の成長は抑制されると予想される。

自動リキッドハンドリング技術市場の地域別ポテンシャルは？
確立された流通網が自動リキッドハンドリング技術市場を牽引

北米は、主要市場プレイヤーの確立された販売網と高度な自動化ソリューションの急速な導入により、35.0%以上の収益シェアで市場を支配している。ライフサイエンス研究のための少量のゲノムおよびプロテオミクス分析への需要が、この地域の成長をさらに促進している。この地域の競合他社は、ヨーロッパの大規模な学術大学や研究センターと協力し、収益を伸ばしている。

しかし、現地のバイオテクノロジー企業の増加、資金援助の増加、中国のCFDA改革、日本の価格改革（特許切れの製品と特許保有の製品の両方に影響）は、バイオ医薬品産業の発展を促進すると予想される。日本や中国などの国々におけるバイオ医薬品・バイオテクノロジー企業やCRO・CDMOの急速な進歩は、予測期間中のAPAC地域の成長を促進すると予測される。

国別インサイト
自動リキッドハンドリング技術メーカーはなぜ米国に投資するのか？

医療検査室の自動化が米国市場を押し上げる

米国は医療検査室の自動化が進んでいることで知られており、臨床化学、血液学、分子生物学などの研究・診断検査室も含めて増加傾向にある。財団法人キーブリッジの機器・ソフトウェア投資モメンタムモニターによると、米国の臨床機器への投資は2021年第2四半期に年率0.7%で増加し、2021年8月には前年同月比19%増となった。

米国は臨床検査技師と検査要員の不足に直面しており、これは全米の検査自動化の先陣を切るものと予想される。労働統計省は、臨床検査技師が今後15万人以上不足し、退職の波によってさらに悪化すると予測している。毎年約5,000人のアメリカ人臨床検査技師が労働力プールに入るが、これは彼らのサービスに対する高まる需要を満たすのに必要な年間約12,000人の半分にも満たない。

さらに、米国政府とFDAによる厳しい規制が、診断市場における需要の高まりとともに、この地域の市場を後押ししている。

アジア太平洋諸国の自動リキッドハンドリング技術市場はどのように進化するか？

診断センターへの支出増加が地域市場の成長を後押し

2022年5月、商工省のデータによると、インドの病院・診断センター部門は、2021-22会計年度に外国直接投資（FDI）資金注入が39％増加し、資金注入総額は約6億9750万米ドルとなり、市場成長にプラスの後押しが期待される。

研究開発分野の発展により、多くの公的機関が各国の研究室能力を強化し、研究室自動化機器の需要を押し上げると予想される。

カテゴリー別インサイト
最も需要の高い自動リキッドハンドリング技術はどのタイプか？

高い市場シェアを占める自動液体処理ワークステーション

自動リキッドハンドリングワークステーションセグメントが55.0%以上の最大シェアを占めている。自動リキッドハンドリングワークステーションは、アセンブリとタイプに基づいてさらに分類することができる。アセンブリに基づいて、これらのデバイスは、スタンドアロンワークステーションと統合ワークステーションにセグメント化され、タイプに基づいて、多目的ワークステーション、ピペッティングワークステーション、特殊リキッドハンドラー、ワークステーションモジュールにセグメント化される。

製薬会社間の競争の激化と、病気を治療するための新薬の追求が、自動ワークステーションの採用を効果的に後押ししている。設置面積が小さく、ナノリットルの機能を持つ他の機器と併用できることが、スタンドアロン型ピペッターの市場浸透率の向上に寄与している。

予測期間中、ピペッティングワークステーションセグメントが市場を支配すると予測されている。主要市場プレーヤによる戦略的活動が、このセグメントの成長を後押ししている。例えば、2021年11月、Tianlongは、PCRセットアップのための重要なツールとして設計された自動ピペッティングワークステーションを発売した。このワークステーションは、エラーが起こりやすい面倒な手作業を自動化し、信頼性の高いサンプル混合と卓越したピペッティング性能を提供して結果を調整する。

用途別、市場成長を牽引するセグメントは？

創薬およびADME-毒性研究 セグメントタイプは著しい成長が見込まれる

創薬とADME-毒性研究分野が35.0％以上のシェアで市場を支配している。1回の創薬実験で新薬候補を同定するために100万以上の化合物がスクリーニングされる。マイクロアレイ技術は、高スループット、低容量、高精度・高精度といったリキッドハンドリングの典型的な要件を備えている。創薬やADME-Toxにおける様々なアプリケーションには、広い濃度範囲での段階的な連続希釈、再試験のための化合物の選択と移動、確認およびさらなる分析が含まれます。プレート間希釈、プレート複製、プレート再フォーマットは、創薬およびADME-Tox研究において自動リキッドハンドリングワークステーションが使用される主なアプリケーションです。異なるタイプのリキッドハンドラーとスタッカーまたはインキュベーターを統合してスループットを向上させる能力は、創薬において自動リキッドハンドリングプラットフォームを使用する主な利点である。

ゲノム研究および癌研究への自動リキッドハンドリング技術の採用は、大きな成長が見込まれている。自動リキッドハンドリングは、タンパク質やDNA溶液を基板やマイクロウェルに分注する必要があるため、癌やゲノム研究にとって不可欠な要素である。合成や分析を含むその後のステップでは、通常、さらに溶液を分注する必要がある。これらに手動のリキッドハンドリング技術を使用するのは非現実的で面倒になる。

エンドユーザー別では、どのセグメントのシェアが高いか？

創薬およびADME-毒性研究 セグメントタイプは著しい成長が見込まれる

製薬会社とバイオテクノロジー会社が35.0％以上の収益シェアで市場を支配している。自動リキッドハンドラーは創薬研究室向けに先駆的に開発された。液体サンプルを様々な基板上に吐出し、様々なサイズの容器に移し替える定期的なニーズが、医薬品開発・製造における急速な成長に寄与している。医薬品スクリーニングと医薬品開発における自動化利用のこのような増加により、製薬会社とバイオテクノロジー会社は、今後数年間、市場でのリードを維持すると推定される。

さらに、ライフサイエンス実験、特に遺伝子配列決定、抗体検査、薬剤、スクリーニング、タンパク質結晶化などに携わる学術・研究機関では、通常、非常に少量のサンプルを扱う必要がある。このため、センサー一体型ロボットシステムなどの自動化手法に対する需要が、学術・研究機関セグメントの収益成長を押し上げると予測されている。

競争環境
自動リキッドハンドリング技術市場のトップ企業は、新製品を発売し、他の市場プレーヤーに対する競争上の優位性を得るために、研究を進め、新しい自動リキッドハンドリング技術の開発を迅速に進めることに注力している。

主要プレーヤーは、市場シェアを強化するために生産能力の拡大に力を注いでいる。市場の拡大は、市場での存在感を高めようとする主要企業間の提携や協力関係の増加によって助長されると予想される。

2022年2月、ライフサイエンス向けラボラトリーオートメーションのスペシャリストであるSPT Labtech社は、ボストンで開催されたSLAS 2022 International Conference and Exhibitionにおいて、4-in-1自動リキッドハンドリングプラットフォームであるアプリコットDC1を初披露した。この発表では、コンパクトな自動ピペッターが紹介され、研究室が日々の手動または半手動のピペッティングプロセスをアプリケーション全体で効率化できるよう支援する。
2021年3月、QIAGEN N.V.は、自動サンプル処理用の柔軟なプラットフォームであるQIAcube Connect MDxを、米国、カナダ、欧州連合をはじめとする世界各国の分子診断ラボ向けにグローバルに発売すると発表した。
自動リキッドハンドリング技術産業調査の主要セグメント
製品別

自動リキッドハンドリングワークステーション
アセンブリ
独立型ワークステーション
統合ワークステーション
タイプ別
多目的ワークステーション
ピペッティングワークステーション
専用リキッドハンドラー
ワークステーションモジュール
試薬・消耗品
試薬
付属品
アプリケーション別

創薬とADME-毒性研究
がん・ゲノム研究
バイオプロセス/バイオテクノロジー
その他
エンドユーザー別

学術・研究機関
製薬・バイオテクノロジー企業
受託研究機関
地域別

北米
ラテンアメリカ
ヨーロッパ
APAC
MEA

---

1.要旨

1.1.世界市場の展望

1.2.需要サイドの動向

1.3.供給サイドの動向

1.4.技術ロードマップ分析

1.5.分析と提言

2.市場概要

2.1.市場範囲／分類

2.2.市場の定義／範囲／制限

3.市場の背景

3.1.市場ダイナミクス

3.1.1.ドライバー

3.1.2.制約事項

3.1.3.機会

3.1.4.トレンド

3.2.シナリオ予想

3.2.1.楽観シナリオにおける需要

3.2.2.可能性の高いシナリオにおける需要

3.2.3.保守的シナリオにおける需要

3.3.機会マップ分析

3.4.投資可能性マトリックス

3.5.PESTLE分析とポーター分析

3.6.規制の状況

3.6.1.主要地域別

3.6.2.主要国別

3.7.地域別親会社市場の展望

4.自動液体処理技術の世界市場分析2017-2021年と予測、2022-2032年

4.1.過去の市場規模（US$ Mn）分析、2017-2021年

4.2.2022～2032年の現在と将来の市場規模予測（US$ Mn）

4.2.1.前年比成長トレンド分析

4.2.2.絶対価格機会分析

5.自動リキッドハンドリング技術の世界市場分析2017-2021年および予測2022-2032年、製品別

5.1.はじめに／主な調査結果

5.2.過去の市場規模 製品別金額（US$ Mn）分析、2017-2021年

5.3.2022～2032年の製品別市場規模金額（US$ Mn）分析と将来予測

5.3.1.自動リキッドハンドリングワークステーション

5.3.1.1.組み立て

5.3.1.2.タイプ

5.3.2.試薬と消耗品

5.3.2.1.試薬

5.3.2.2.付属品

5.4.製品別前年比成長トレンド分析（2017-2021年

5.5.製品別絶対価格機会分析、2022-2032年

6.自動リキッドハンドリング技術の世界市場分析2017-2021年および予測2022-2032年、用途別

6.1.はじめに／主な調査結果

6.2.過去の市場規模 用途別金額(US$ Mn)分析 , 2017-2021

6.3.アプリケーション別市場規模の現在と将来分析（US$ Mn）、2022-2032年

6.3.1.創薬とADME-毒性研究

6.3.2.癌とゲノム研究

6.3.3.バイオプロセス/バイオテクノロジー

6.3.4.その他

6.4.用途別前年比成長トレンド分析 , 2017-2021

6.5.用途別絶対価格機会分析、2022-2032年

7.自動リキッドハンドリング技術の世界市場分析2017-2021年および予測2022-2032年：エンドユーザー別

7.1.はじめに／主な調査結果

7.2.エンドユーザー別の過去市場規模金額（US$ Mn）分析、2017年～2021年

7.3.エンドユーザー別市場規模の現在と将来分析（US$ Mn）、2022-2032年

7.3.1.学術・研究機関

7.3.2.製薬・バイオテクノロジー企業

7.3.3.契約研究機関

7.4.エンドユーザー別前年比成長トレンド分析 （2017年～2021年

7.5.エンドユーザー別絶対価格機会分析、2022-2032年

8.自動リキッドハンドリング技術の世界市場分析2017-2021年および予測2022-2032年、地域別

8.1.はじめに

8.2.地域別の過去の市場規模金額（US$ Mn）分析、2017年～2021年

8.3.地域別の現在の市場規模金額（US$ Mn）分析と予測、2022-2032年

8.3.1.北米

8.3.2.ラテンアメリカ

8.3.3.ヨーロッパ

8.3.4.南アジア

8.3.5.東アジア

8.3.6.オセアニア

8.3.7.MEA

8.4.地域別市場魅力度分析

9.北米の自動リキッドハンドリング技術市場分析2017-2021年および予測2022-2032年：国別

9.1.市場分類別過去市場規模金額（US$ Mn）動向分析（2017～2021年

9.2.市場分類別市場規模金額（US$ Mn）予測、2022-2032年

9.2.1.国別

9.2.1.1.米国

9.2.1.2.カナダ

9.2.2.製品別

9.2.3.アプリケーション別

9.2.4.エンドユーザー別

9.3.市場魅力度分析

9.3.1.国別

9.3.2.製品別

9.3.3.アプリケーション別

9.3.4.エンドユーザー別

9.4.要点

10.ラテンアメリカの自動リキッドハンドリング技術市場分析2017-2021年および予測2022-2032年：国別

10.1.市場分類別過去市場規模金額（US$ Mn）動向分析、2017年～2021年

10.2.市場分類別市場規模（百万米ドル）予測、2022-2032年

10.2.1.国別

10.2.1.1.ブラジル

10.2.1.2.メキシコ

10.2.1.3.その他のラテンアメリカ

10.2.2.製品別

10.2.3.アプリケーション別

10.2.4.エンドユーザー別

10.3.市場魅力度分析

10.3.1.国別

10.3.2.製品別

10.3.3.アプリケーション別

10.3.4.エンドユーザー別

10.4.キーポイント

11.欧州の自動リキッドハンドリング技術市場分析2017-2021年および予測2022-2032年（国別

11.1.市場分類別過去市場規模金額（US$ Mn）動向分析（2017～2021年

11.2.市場分類別市場規模（百万米ドル）予測、2022-2032年

11.2.1.国別

11.2.1.1.ドイツ

11.2.1.2.英国

11.2.1.3.フランス

11.2.1.4.スペイン

11.2.1.5.イタリア

11.2.1.6.その他のヨーロッパ

11.2.2.製品別

11.2.3.アプリケーション別

11.2.4.エンドユーザー別

11.3.市場魅力度分析

11.3.1.国別

11.3.2.製品別

11.3.3.アプリケーション別

11.3.4.エンドユーザー別

11.4.主要項目

12.南アジアの自動リキッドハンドリング技術市場分析2017-2021年および予測2022-2032年：国別

12.1.市場分類別過去市場規模金額（US$ Mn）動向分析、2017年～2021年

12.2.市場分類別市場規模（百万米ドル）予測、2022-2032年

12.2.1.国別

12.2.1.1.インド

12.2.1.2.マレーシア

12.2.1.3.シンガポール

12.2.1.4.タイ

12.2.1.5.その他の南アジア

12.2.2.製品別

12.2.3.アプリケーション別

12.2.4.エンドユーザー別

12.3.市場魅力度分析

12.3.1.国別

12.3.2.製品別

12.3.3.アプリケーション別

12.3.4.エンドユーザー別

12.4.主要項目

13.東アジアの自動リキッドハンドリング技術市場分析2017-2021年および予測2022-2032年：国別

13.1.市場分類別過去市場規模金額（US$ Mn）動向分析（2017～2021年

13.2.市場分類別市場規模（百万米ドル）予測、2022～2032年

13.2.1.国別

13.2.1.1.中国

13.2.1.2.日本

13.2.1.3.韓国

13.2.2.製品別

13.2.3.申請方法

13.2.4.エンドユーザー別

13.3.市場魅力度分析

13.3.1.国別

13.3.2.製品別

13.3.3.申請方法

13.3.4.エンドユーザー別

13.4.キーポイント

14.オセアニアの自動リキッドハンドリング技術市場分析2017-2021年および予測2022-2032年：国別

14.1.市場分類別過去市場規模金額（US$ Mn）動向分析（2017-2021年

14.2.市場分類別市場規模（百万米ドル）予測、2022-2032年

14.2.1.国別

14.2.1.1.オーストラリア

14.2.1.2.ニュージーランド

14.2.2.製品別

14.2.3.申請方法

14.2.4.エンドユーザー別

14.3.市場魅力度分析

14.3.1.国別

14.3.2.製品別

14.3.3.申請方法

14.3.4.エンドユーザー別

14.4.キーポイント

15.MEA自動リキッドハンドリング技術市場分析2017-2021年および予測2022-2032年：国別

15.1 市場分類別過去市場規模推移分析（2017-2021年

15.2 市場分類別市場規模予測（US$ Mn）、2022-2032年

15.2.1.国別

15.2.1.1. GCC諸国

15.2.1.2. 南アフリカ

15.2.1.3. イスラエル

15.2.1.4. その他のMEA諸国

15.2.2. 製品別

15.2.3. 用途別

15.2.4.エンドユーザー別

15.3 市場魅力度分析

15.3.1. 国別

15.3.2. 製品別

15.3.3. 用途別

15.3.4. エンドユーザー別

15.4 重要なポイント

16.主要国の自動液体処理技術市場分析

16.1 米国

16.1.1. 価格分析

16.1.2. 市場シェア分析（2021年

16.1.2.1.製品別

16.1.2.2. 用途別

16.1.2.3. エンドユーザー別

16.2. カナダ

16.2.1.価格分析

16.2.2. 市場シェア分析（2021年

16.2.2.1.製品別

16.2.2.2. 用途別

16.2.2.3. エンドユーザー別

16.3. ブラジル

16.3.1. 価格分析

16.3.2. 市場シェア分析（2021年

16.3.2.1.製品別

16.3.2.2. 用途別

16.3.2.3. エンドユーザー別

16.4. メキシコ

16.4.1. 価格分析

16.4.2.市場シェア分析（2021年

16.4.2.1.製品別

16.4.2.2. 用途別

16.4.2.3. エンドユーザー別

16.5.ドイツ

16.5.1. 価格分析

16.5.2. 市場シェア分析、2021年

16.5.2.1.製品別

16.5.2.2. 用途別

16.5.2.3. エンドユーザー別

16.6 イギリス

16.6.1. 価格分析

16.6.2. 市場シェア分析（2021年

16.6.2.1.製品別

16.6.2.2. 用途別

16.6.2.3. エンドユーザー別

16.7. フランス

16.7.1. 価格分析

16.7.2. 市場シェア分析（2021年

16.7.2.1.製品別

16.7.2.2. 用途別

16.7.2.3. エンドユーザー別

16.8. スペイン

16.8.1. 価格分析

16.8.2. 市場シェア分析（2021年

16.8.2.1.製品別

16.8.2.2. 用途別

16.8.2.3. エンドユーザー別

16.9. イタリア

16.9.1. 価格分析

16.9.2. 市場シェア分析（2021年

16.9.2.1.製品別

16.9.2.2. 用途別

16.9.2.3. エンドユーザー別

16.10. インド

16.10.1. 価格分析

16.10.2. 市場シェア分析（2021年

16.10.2.1.製品別

16.10.2.2. 用途別

16.10.2.3. エンドユーザー別

16.11. マレーシア

16.11.1. 価格分析

16.11.2. 市場シェア分析（2021年

16.11.2.1.製品別

16.11.2.2. 用途別

16.11.2.3. エンドユーザー別

16.12.シンガポール

16.12.1. 価格分析

16.12.2. 市場シェア分析（2021年

16.12.2.1.製品別

16.12.2.2. 用途別

16.12.2.3. エンドユーザー別

16.13.タイ

16.13.1. 価格分析

16.13.2. 市場シェア分析（2021年

16.13.2.1.製品別

16.13.2.2. 用途別

16.13.2.3. エンドユーザー別

16.14.中国

16.14.1. 価格分析

16.14.2. 市場シェア分析（2021年

16.14.2.1.製品別

16.14.2.2. 用途別

16.14.2.3. エンドユーザー別

16.15.日本

16.15.1. 価格分析

16.15.2. 市場シェア分析（2021年

16.15.2.1.製品別

16.15.2.2. 用途別

16.15.2.3. エンドユーザー別

16.16.韓国

16.16.1. 価格分析

16.16.2. 市場シェア分析（2021年

16.16.2.1.製品別

16.16.2.2. 用途別

16.16.2.3. エンドユーザー別

16.17.オーストラリア

16.17.1. 価格分析

16.17.2. 市場シェア分析（2021年

16.17.2.1.製品別

16.17.2.2. 用途別

16.17.2.3. エンドユーザー別

16.18.ニュージーランド

16.18.1. 価格分析

16.18.2. 市場シェア分析（2021年

16.18.2.1.製品別

16.18.2.2. 用途別

16.18.2.3. エンドユーザー別

16.19. GCC諸国

16.19.1. 価格分析

16.19.2. 市場シェア分析（2021年

16.19.2.1.製品別

16.19.2.2. 用途別

16.19.2.3. エンドユーザー別

16.20.南アフリカ

16.20.1. 価格分析

16.20.2. 市場シェア分析（2021年

16.20.2.1.製品別

16.20.2.2. 用途別

16.20.2.3. エンドユーザー別

16.21. イスラエル

16.21.1. 価格分析

16.21.2. 市場シェア分析（2021年

16.21.2.1.製品別

16.21.2.2. 用途別

16.21.2.3. エンドユーザー別

17.市場構造分析

17.1 コンペティション・ダッシュボード

17.2 コンペティションのベンチマーキング

17.3 トッププレーヤーの市場シェア分析

17.3.1. 地域別

17.3.2. 製品別

17.3.3. 用途別

17.3.4. エンドユーザー別

18.競合分析

18.1. コンペティションのディープ・ダイブ

18.1.1サーモフィッシャーサイエンティフィック社

18.1.1.1 概要

18.1.1.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.1.4. セールス・フットプリント

18.1.1.5 戦略の概要

18.1.1.5.1 マーケティング戦略

18.1.2.アジレント・テクノロジー

18.1.2.1.概要

18.1.2.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.2.4.セールスフットプリント

18.1.2.5 戦略の概要

18.1.2.5.1. マーケティング戦略

18.1.3オーロラバイオメド社

18.1.3.1 概要

18.1.3.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.3.4. セールス・フットプリント

18.1.3.5 戦略の概要

18.1.3.5.1. マーケティング戦略

18.1.4. オートジェン社

18.1.4.1 概要

18.1.4.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.4.4. セールス・フットプリント

18.1.4.5 戦略の概要

18.1.4.5.1. マーケティング戦略

18.1.5.ダナハー

18.1.5.1 概要

18.1.5.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.5.4. セールス・フットプリント

18.1.5.5. 戦略の概要

18.1.5.5.1 マーケティング戦略

18.1.6BioTek Instruments, Inc.

18.1.6.1 概要

18.1.6.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.6.4 セールス・フットプリント

18.1.6.5 戦略の概要

18.1.6.5.1 マーケティング戦略

18.1.7.アナリスト イエナAG

18.1.7.1 概要

18.1.7.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.7.4 セールス・フットプリント

18.1.7.5 戦略の概要

18.1.7.5.1 マーケティング戦略

18.1.8.コーニング・インコーポレーテッド

18.1.8.1 概要

18.1.8.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.8.4. セールス・フットプリント

18.1.8.5 戦略の概要

18.1.8.5.1 マーケティング戦略

18.1.9. エッペンドルフ社

18.1.9.1 概要

18.1.9.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.9.4 セールス・フットプリント

18.1.9.5 戦略の概要

18.1.9.5.1 マーケティング戦略

18.1.10. フォーミュラトリックス社

18.1.10.1 概要

18.1.10.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.10.4. セールス・フットプリント

18.1.10.5 戦略の概要

18.1.10.5.1 マーケティング戦略

18.1.11. ギルソン社

18.1.11.1 概要

18.1.11.2. 製品ポートフォリオ

18.1.11.3. 市場セグメント別収益性

18.1.11.4. セールス・フットプリント

18.1.11.5 戦略の概要

18.1.11.5.1 マーケティング戦略

18.1.12.ハミルトン社

18.1.12.1 概要

18.1.12.2. 製品ポートフォリオ

18.1.12.3. 市場セグメント別収益性

18.1.12.4. セールス・フットプリント

18.1.12.5 戦略の概要

18.1.12.5.1 マーケティング戦略

18.1.13. ハドソンロボティクス

18.1.13.1 概要

18.1.13.2. 製品ポートフォリオ

18.1.13.3. 市場セグメント別収益性

18.1.13.4 セールス・フットプリント

18.1.13.5 戦略の概要

18.1.13.5.1 マーケティング戦略

18.1.14. ラブサイト社

18.1.14.1 概要

18.1.14.2. 製品ポートフォリオ

18.1.14.3. 市場セグメント別収益性

18.1.14.4 セールス・フットプリント

18.1.14.5 戦略の概要

18.1.14.5.1 マーケティング戦略

18.1.15. ロンザ

18.1.15.1 概要

18.1.15.2. 製品ポートフォリオ

18.1.15.3. 市場セグメント別収益性

18.1.15.4. セールス・フットプリント

18.1.15.5 戦略の概要

18.1.15.5.1 マーケティング戦略

18.1.16.パーキンエルマー社

18.1.16.1 概要

18.1.16.2. 製品ポートフォリオ

18.1.16.3. 市場セグメント別収益性

18.1.16.4. セールス・フットプリント

18.1.16.5 戦略の概要

18.1.16.5.1 マーケティング戦略

18.1.17.キアゲン

18.1.17.1 概要

18.1.17.2. 製品ポートフォリオ

18.1.17.3. 市場セグメント別収益性

18.1.17.4. セールス・フットプリント

18.1.17.5 戦略の概要

18.1.17.5.1 マーケティング戦略

18.1.18.サーモフィッシャーサイエンティフィック

18.1.18.1 概要

18.1.18.2 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.18.4 セールス・フットプリント

18.1.18.5 戦略の概要

18.1.18.5.1 マーケティング戦略

18.1.19.テカントレーディングAG

18.1.19.1 概要

18.1.19.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.19.4 セールス・フットプリント

18.1.19.5 戦略の概要

18.1.19.5.1 マーケティング戦略

18.1.20.メトラー・トレド

18.1.20.1 概要

18.1.20.2. 製品ポートフォリオ

18.1.20.3. 市場セグメント別収益性

18.1.20.4. セールス・フットプリント

18.1.20.5 戦略の概要

18.1.20.5.1 マーケティング戦略

19.前提条件と略語

20.研究方法論

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***