市場調査レポート

日本の自律走行車市場規模(~2029年)

世界市場分析レポートのイメージ
※本ページに記載されている内容は英文レポートの概要と目次を日本語に自動翻訳したものです。英文レポートの情報と購入方法はお問い合わせください。

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

日本の自律走行車(AV)分野は、試行錯誤と専門化のプロセスを経て発展してきました。1990年代、クロスカントリーナビゲーションで目覚ましい偉業を達成したALVINなどの取り組みに始まり、日本は将来の進歩のための枠組みを確立しました。やがて、高速道路での走行や低速シャトルなどの重点的なアプリケーションに重点が移され、限られた商用オプションで乗用車でのレベル3の自律性と、管理された状況でのレベル4の実験が達成されました。完全な配備という点では中国や米国などの競合国に遅れをとっているものの、日本のAV事情は、技術革新と産業界の協力に牽引された一貫した改善を示しています。魅力的な機会にもかかわらず、日本のAVビジネスは、安全性、倫理的な懸念、潜在的な雇用喪失に対する国民の冷笑を克服することなど、多くのハードルに直面しています。これらの問題に対処するには、オープンな会話と幅広い教育が必要です。人口密度の高い都市や狭い道路など、変化に富んだ日本の大都市環境は、AVナビゲーションに技術的な課題をもたらし、強力なテストと開発フレームワークが必要です。データのプライバシーとサイバーセキュリティを保護することは、消費者と利害関係者の信頼を確立するために不可欠であり、AVエコシステム全体で厳格なセキュリティ対策を実施することの重要性を強調しています。

Bonafide Research社の調査レポート「日本の自律走行車市場の概要、2029年」によると、日本の自律走行車市場は2029年までに100億米ドル以上の市場規模に達すると予測されています。日本の高齢化は、利用可能なドライバーの減少と相まって、自律型輸送ソリューションにとって魅力的な市場機会を生み出しています。AV技術を既存の公共交通インフラと統合することが重視されており、これはスマートシティ開発と自動モビリティを強調する「Society 5.0」などの取り組みと一致しています。貿易統計は、日本がAV部品の主要輸出国であることを強調する一方、完成車の輸入は依然低水準にとどまっており、日本の製造・研究能力を示している。自律走行車(AV)の分野では、試験と配備のための規制枠組みを定める上で政府の関与が不可欠。ソサエティ5.0の実現に向けたロードマップ」で確立された明確なビジョンに基づき、当局は2025年までにレベル4の自律性を達成するために懸命に取り組んでいます。しかし、この目標の裏には、AV技術の信頼性と安全性を確保するための厳しい安全規制と認証プロセスがあります。これらのセーフガードは国民の信頼と安全にとって極めて重要である一方、企業が厳しい規制を乗り越えなければならないため、市場参入を阻害する可能性もあります。とはいえ、これらの規制はAVを持続可能かつ責任を持って社会に統合するための土台を築くものであり、危険から保護しつつイノベーションを促進するものです。

自動運転車の世界には、さまざまな種類とレベルの自動化があります。これらのカテゴリーには乗用車と商用車があり、それぞれ自律性のレベルが異なります。自動車技術会(SAE)がレベル2と評価する半自律走行車は、アダプティブ・クルーズ・コントロールや車線維持支援など、一定の自動運転機能を備えていますが、依然として人間の介入が必要です。一方、完全自律走行車は、自動運転車または自律走行車とも呼ばれ、人間の介入なしにすべての運転タスクを実行できる車両です。これには、ナビゲーション、加速、ブレーキ、さらには意思決定などの機能が含まれます。完全自律走行車は、センサー、カメラ、レーダー、ライダー、高度な人工知能(AI)システムを組み合わせて使用し、環境を認識し、データを解釈し、運転の意思決定を行います。自律走行車の開発には、ハードウェアとソフトウェアの両方のコンポーネントが必要です。ハードウェアは、センサー、コンピューター、アクチュエーターなどの物理的なコンポーネントで構成され、車両が周囲の環境を検知して反応することを可能にします。対照的に、アルゴリズム、機械学習モデル、接続ソリューションなどのソフトウェアとサービスは、車両の自律走行機能を可能にする上で非常に重要です。これらのソフトウェアとサービスは、ナビゲーション、意思決定、コミュニケーションを容易にし、自律走行車の全体的な有用性と安全性を向上させます。

自動車技術会(SAE)は、J3016規格において、用途と自動化のレベルに応じて自律走行車(AV)を定義しています。輸送(物流、土木など)および防衛が可能な用途です。自動化のレベルは1から5まであり、それぞれ車両が人間の関与なしに操作できる範囲を示しています。レベル1では、車両は操舵または加減速のみをアシストし、両方をアシストすることはできません。一部のシナリオでは、レベル2の自動化により、ステアリング操作と加減速の同時管理が可能になります。レベル3の自律性とは、特定の条件下で車両が運転機能の大部分を自動的に実行できることを意味しますが、必要に応じて人間のドライバーが運転を引き継ぐ必要があります。レベル4に進むと、車両は指定された設定や環境下ですべての運転活動を自動的に行うことができ、人間の相互作用の必要性がなくなります。最後に、レベル5の自律性は、手動制御や人間の監視なしに、車両が運転のあらゆる側面を処理できる最大レベルです。これらの分類は、各業界におけるAV技術の能力と限界を理解するための枠組みであると同時に、自律走行における将来の改善のためのロードマップでもあります。

AV業界では、自動車メーカー、テクノロジー企業、自治体による協業に代表される企業間取引(B2B)分野が支配的です。このような協力関係は、特定の都市部に適合した自律走行ソリューションの開発と展開を可能にすることで、市場の成長を促進します。B2Bパートナーシップの普及にもかかわらず、レベル2およびレベル3の自動車の消費者への直接販売は依然として存在します。しかし、消費者の大幅な普及は、規制の明確化と、この技術の安全性と信頼性に対する社会の信頼にかかっています。規則が適応し、世論が変化するにつれ、AV販売チャネルの状況は劇的に変化し、おそらく将来の消費者受容への道が開かれると予測されます。AV業界は、センサーや半導体のような重要部品を容易に入手できる強力な国内エレクトロニクス部門から恩恵を受けています。この強固な基盤は、多様化と最先端技術へのアクセスを可能にする海外パートナーとの協力によって強化されています。国内の専門知識と国際協力の両方を活用することで、AVセクターはサプライチェーンのリスクを軽減し、自律走行車の開発と生産に必要な原材料の安定供給を確保することができます。この戦略的戦略は、産業の継続性を確保するだけでなく、世界市場において技術革新の最先端を維持するための位置づけでもあります。

主要プレーヤーと新規参入企業は、投資と開発を通じて自律走行車(AV)の情勢を変化させています。伝統的な自動車メーカーは、この技術の変革の可能性を認識し、AV開発に多額の投資を行ってきました。自動車製造とエンジニアリングにおける豊富な経験を持つ彼らは、自律走行モビリティの競争において強力な競争相手となります。同時に、ハイテク大企業はソフトウェア、コネクティビティ、データ分析における経験を活かし、AVエコシステムに積極的に貢献しています。彼らの参加は、自動車産業とテクノロジー産業の統合を強調し、最先端技術の融合を加速させています。これらの老舗企業に加え、AV技術のさまざまな部分に特化した新興企業もいくつかあります。これらの企業は俊敏性と創造性を発揮し、自律走行能力の限界を押し広げるニッチなアプリケーションやソフトウェア・ソリューションを専門としています。彼らの貢献は業界にダイナミズムをもたらし、競争を促し、イノベーションを推進します。今後、AV市場は大きく成長し、進化していくと予想されます。この成長軌道は、AVを公共交通網に統合し、商業的に展開し、個人のニーズに合わせたパーソナライズされたモビリティ・ソリューションを開発する方向への焦点のシフトによって推進されています。しかし、この可能性に到達するには、さまざまな困難を克服する必要があります。自律走行技術に対応するために規制の枠組みを進化させなければならず、教育や安全上の利点の実証を通じて一般市民の受容を促進しなければならず、AVシステムの信頼性と堅牢性を保証するために継続的な技術的課題を克服しなければなりません。これらの課題をうまく克服することは、自律走行車の可能性を最大限に実現し、社会に変革をもたらす上で非常に重要です。


1. 要旨
2. 市場構造
2.1. 市場考察
2.2. 前提条件
2.3. 制限事項
2.4. 略語
2.5. 情報源
2.6. 定義
2.7. 地理
3. 調査方法
3.1. 二次調査
3.2. 一次データ収集
3.3. 市場形成と検証
3.4. 報告書作成、品質チェック、納品
4. 日本のマクロ経済指標
5. 市場ダイナミクス
5.1. 主な調査結果
5.2. 主な動向 – 2021年
5.3. 市場促進要因と機会
5.4. 市場の阻害要因と課題
5.5. 市場動向
5.6. コビッド19効果
5.7. サプライチェーン分析
5.8. 政策と規制の枠組み
5.9. 業界専門家の見解
6. 日本の自律走行車市場の概要
6.1. 市場規模(金額ベース
6.2. 市場規模・予測:自動車の種類別
6.3. 種類別市場規模・予測
6.4. 用途別市場規模・予測
6.5. 自動化レベル別の市場規模・予測
6.6. コンポーネント別の市場規模・予測
7. 日本の自律走行車市場セグメント
7.1. 日本の自律走行車市場:自動車の種類別
7.1.1. 日本の自律走行車市場規模:乗用車別、2018年〜2029年
7.1.2. 日本の自律走行車市場規模:商用車別、2018年〜2029年
7.2. 日本の自律走行車市場規模:種類別
7.2.1. 日本の自律走行車市場規模:半自律走行車別、2018年〜2029年
7.2.2. 日本の自律走行車市場規模:完全自律型別、2018年〜2029年
7.3. 日本の自律走行車市場規模:用途別
7.3.1. 日本の自律走行車市場規模:運輸別、2018年〜2029年
7.3.2. 日本の自律走行車市場規模:防衛別、2018年〜2029年
7.4. 日本の自律走行車市場規模:自動化レベル別
7.4.1. 日本の自律走行車市場規模:レベル1別、2018年〜2029年
7.4.2. 日本の自律走行車市場規模:レベル2別、2018年〜2029年
7.4.3. 日本の自律走行車市場規模:レベル3別、2018年〜2029年
7.4.4. 日本の自律走行車市場規模:レベル4別、2018年〜2029年
7.4.5. 日本の自律走行車市場規模:レベル5別、2018年〜2029年
7.5. 日本の自律走行車市場:コンポーネント別
7.5.1. 日本の自律走行車市場規模:ハードウェア別、2018年〜2029年
7.5.2. 日本の自律走行車市場規模:ソフトウェア・サービス別、2018年〜2029年
8. 日本の自律走行車市場の機会評価
8.1. 自動車の種類別、2024年〜2029年
8.2. 種類別、2024年~2029年
8.3. 用途別、2024~2029年
8.4. 自動化レベル別、2024~2029年
8.5. コンポーネント別、2024~2029年
9. 競争環境
9.1. ポーターの5つの力
9.2. 企業プロフィール
9.2.1. 企業1
9.2.1.1. 会社概要
9.2.1.2. 会社概要
9.2.1.3. 財務ハイライト
9.2.1.4. 地理的洞察
9.2.1.5. 事業セグメントと業績
9.2.1.6. 製品ポートフォリオ
9.2.1.7. 主要役員
9.2.1.8. 戦略的な動きと展開
9.2.2. 企業2
9.2.3. 企業3
9.2.4. 4社目
9.2.5. 5社目
9.2.6. 6社
9.2.7. 7社
9.2.8. 8社
10. 戦略的提言
11. 免責事項


*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***


グローバル市場調査レポート販売と委託調査