サイバーセキュリティメッシュ市場の展望（2023年～2033年）

※本ページに記載されている内容は英文レポートの概要と目次を日本語に自動翻訳したものです。英文レポートの情報と購入方法はお問い合わせください。

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

世界のサイバーセキュリティメッシュ市場規模は、2033年までに88億米ドルに達すると予測されている。2023年には12億米ドルの評価額になると見られている。2023年から2033年までのCAGRは21.7%である。

サイバー攻撃の高度化と頻度の増加に伴い、従来のセキュリティ・アプローチでは、もはや組織のデジタル資産を保護することはできません。サイバーセキュリティ・メッシュは、よりダイナミックで適応性の高いセキュリティ・アプローチを提供し、進化する脅威の状況に効果的に対処することができる。そのため、需要の高まりが予想される。

データ保護やプライバシーの規制が世界的に厳しくなるにつれ、企業は強固なセキュリティ対策を確保する必要に迫られている。サイバーセキュリティ・メッシュは、セキュリティ対策を実施・維持するためのフレームワークを提供することで、組織が規制遵守要件を満たすのに役立ち、需要を押し上げる。

従来のセキュリティ・アプローチでは、ビジネス・ニーズの変化に対応し、拡張することが困難でした。サイバーセキュリティ・メッシュは、セキュリティを物理的境界やネットワーク境界から切り離すことで、より高い拡張性と柔軟性を提供する。既存のセキュリティを破壊することなく、必要に応じてセキュリティ・インフラを拡張し、新たなテクノロジーに対応することができるため、企業の採用が加速するだろう。

サイバーセキュリティ・メッシュは、ネットワーク境界の防御だけに頼るのではなく、個々のユーザーに合わせたセキュリティを提供することに重点を置いている。このユーザー中心のアプローチにより、組織はユーザーの場所や使用しているデバイスに関係なく、データとシステムを保護することができる。さらに、セキュリティと生産性を向上させることで、需要をサポートすることができる。

ネットワーク内のあらゆるユーザーやデバイスに自動的に信頼が付与されないゼロ・トラスト・モデルへのシフトにより、サイバー・セキュリティ・メッシュの必要性がさらに高まっている。メッシュ・アーキテクチャを導入することで、組織はきめ細かなアクセス制御を実施し、継続的にIDを検証し、ネットワーク内の複数のポイントでセキュリティ対策を適用することができる。サイバーセキュリティ・メッシュのこれらの特徴は、市場を強化すると予測されている。

サイバー・セキュリティ・メッシュの需要を加速させているその他の主な要因には、以下のようなものがある：

クラウドサービスと仮想化インフラへの依存の高まりが成長を促進すると予想される。
DevOpsとアジャイル開発プラクティスの採用により、ソフトウエア開発ライフサイクル全体を通じてセキュリティを組み込む必要があるため、需要が高まるだろう。
データ漏洩とその財務的・風評的影響に対する意識の高まりが成長を後押しする。
プロアクティブなセキュリティ対策のための人工知能と機械学習の統合は、需要を促進すると予想される。
モノのインターネット（IoT）デバイスの普及とそのセキュリティ上の課題は、需要を促進するかもしれない。
リモートワーク文化の高まりと、世界中どこからでも安全にアクセスしたいという切実なニーズが、成長を押し上げるだろう。

2018年から2022年にかけてのサイバー・セキュリティ・メッシュの売上は、2023年から2033年にかけての需要をどのように上回るのか？
世界のサイバーセキュリティメッシュ市場は、2023年から2033年にかけて21.7%のCAGRを記録すると予測されている。2018年から2022年までの過去期間のCAGRは25.7％を記録した。

リモートワークの増加傾向に伴い、サイバーセキュリティ・メッシュの売上が増加している。従業員がさまざまな場所からさまざまなデバイスを使用して企業のリソースにアクセスするため、従来の境界ベースのセキュリティ・アプローチは有効ではなくなってきている。

サイバーセキュリティ・メッシュは、従来のネットワーク境界を越えてセキュリティ管理を拡張するフレームワークを提供する。これは、組織がリモートワーカー、彼らのデバイス、彼らがアクセスするデータを保護するのに役立つ。

サイバー・セキュリティ・メッシュを導入することで、企業はきめ細かなアクセス制御を確立し、異なる環境間で一貫したセキュリティ・ポリシーを実施することができる。従業員の所在地に関係なく安全な接続を提供したいと考えている企業は、導入を推進することになるでしょう。

また、不正アクセス、データ漏洩、マルウェア攻撃など、リモートワークに関連するリスクの軽減にも役立つ。機密情報の保護とデジタル資産の安全性を確保する必要がある組織は、すぐに高度なメッシュへの投資を開始するだろう。

サイバーセキュリティメッシュの需要にポジティブな影響を与えている主な要因とは？
ランサムウェア攻撃、データ漏洩、高度持続的脅威（APT）などの高度なサイバー脅威の台頭により、サイバーセキュリティ・メッシュのような強固なサイバーセキュリティ・ソリューションに対する需要が大幅に高まっている。サイバーセキュリティ・メッシュは、従来の境界ベースのセキュリティ対策の限界に対処する分散型のセキュリティ・アプローチを提供します。クラウド・サービス、IoTデバイス、リモート・ネットワーク、エッジ・コンピューティング・プラットフォームなど、さまざまな環境にまたがるリソースの保護を検討している組織は、需要を促進することになるだろう。

サイバー・セキュリティ・メッシュを採用することで、組織は、継続的な監視、脅威の検知、インシデント対応能力を提供するダイナミックで適応力のあるセキュリティ・アーキテクチャを確立することができる。サイバーセキュリティ・メッシュの分散化された性質は、高い人気を集めるだろう。セキュリティ・コントロールとポリシーをさまざまなレベルで適用できるように設定されているため、進化する脅威に対する包括的な保護が保証される。

サイバーセキュリティ・メッシュはまた、多様な環境にまたがるネットワークトラフィック、データフロー、ユーザーアクセスの可視化と制御を強化する。これにより企業は、場所やネットワークの境界に関係なく、一貫したセキュリティ・ポリシーとアクセス制御を実施できるようになる。これは需要を押し上げる重要な要素である。

ランサムウェアやDDOS攻撃などのサイバー攻撃は、2022年に企業に平均435万米ドルの損害を与え、ランサムウェア攻撃は2億3600万件以上、DDOS攻撃は600万件以上にのぼる。サイバー攻撃の被害額は、2025年までに約10兆米ドルに達すると予想されている。世界中でサイバー攻撃が増加する中、サイバーセキュリティメッシュの需要は評価期間中に急増すると予測されている。

クラウド・コンピューティングの世界的な普及も、サイバー・セキュリティ・メッシュ・ソリューションの需要を押し上げている。組織はインフラ、アプリケーション、データをクラウドに移行するため、デジタル資産を保護する強固なセキュリティ対策を必要としている。このような状況では、サイバーセキュリティ・メッシュが理想的なソリューションと見なされる可能性が高く、需要をさらに押し上げている。

サイバー・セキュリティ・メッシュは、分散化されたセキュリティ・アプローチで、クラウド環境のダイナミックな性質によく適合している。多様なクラウドサービス、プラットフォーム、ワークロードに対して、拡張性、柔軟性、一貫したセキュリティ管理を提供する。クラウドコンピューティング環境が拡大するにつれ、ハイブリッドクラウドやマルチクラウド環境で運用する組織は、異なるクラウドリソース間のシームレスな保護と安全な通信を確保するために、サイバーセキュリティ・メッシュを求めるようになるだろう。

モノのインターネット（IoT）の急速な成長により、サイバーセキュリティ・メッシュ市場は大幅に拡大している。スマートホームデバイスから産業用センサーに至るまで、IoTデバイスの相互接続が進み、サイバー攻撃に脆弱なエンドポイントの広範なネットワークが形成されています。IoTデバイスの数が急増し続ける中、企業は、これらの相互接続されたエコシステムを保護するための堅牢なサイバーセキュリティ・メッシュ・ソリューションの重要な必要性を認識しつつあります。

サイバーセキュリティ・メッシュは、IoT環境のセキュリティを確保するための分散型でスケーラブルなアプローチを提供する。これにより、企業は幅広いIoTデバイスに動的なセキュリティポリシー、脅威インテリジェンスの共有、行動分析を実装できるようになる。世界中でIoTデバイスの需要が高いことから、サイバーセキュリティ・メッシュの売上は増加すると予測されている。

サイバーセキュリティ・メッシュをIoTインフラに統合することで、企業はIoTエコシステムの可視性、制御、保護を強化することができます。サイバーセキュリティ・メッシュは、限られたデバイス機能や多様な通信プロトコルなど、IoTがもたらす独自のセキュリティ課題に対処する。IoTデバイス、ゲートウェイ、エッジ・コンピューティング・プラットフォーム、クラウド・サービスを包含する包括的なセキュリティ・フレームワークの確立を望む組織は、需要を後押しするだろう。

2019年には世界中に約86億台のIoTデバイスが存在し、2022年には約131億台まで増加した。2030年には約294億台のIoTデバイスに急増すると予測されている。

企業は、サイバーセキュリティ・メッシュをIoTアーキテクチャに組み込むことで、IoTエコシステムの可視性、制御性、保護性を向上させることができる。したがって、世界中でIoTデバイスの数が増加しており、サイバーセキュリティメッシュの需要は2033年までに増加すると予測されている。

国別分析：
なぜ米国はサイバー・セキュリティ・メッシュの需要が高いのか？

米国のサイバーセキュリティ・メッシュ市場は、2033年までに18億米ドル規模になると予測されている。2033年まで15億米ドルの絶対ドル成長が予測されている。

米国市場は2018年から2022年にかけてCAGR25.7%という驚異的な成長を遂げた。2023年から2033年までの年平均成長率は21.7%で推移すると予想されている。

2021年、米国では約80万件のサイバー犯罪が発生した。同国の組織の約89％がサイバー犯罪の被害者であり、56％がランサムウェア攻撃の被害者であった。

データ漏洩により平均905万米ドルの損害が発生している。国内でのサイバー攻撃の増加は、サイバーセキュリティ・メッシュの需要を押し上げると予測されている。

英国は サイバーセキュリティ・メッシュ・ベンダーにとって有利な拠点となるか？

英国のサイバーセキュリティ・メッシュ市場は、2033年までに3億4,500万米ドル規模になると予想されている。今後10年間で、2億9,530万米ドルの絶対的な機会創出が見込まれている。

英国市場は2018年から2022年にかけてCAGR25.3%の成長を記録した。2023年から2033年までの年平均成長率は21.4%で推移すると予想される。

英国には、豊富な専門知識とリソースを備えた、強固で成熟したサイバーセキュリティ分野がある。英国には、サイバーセキュリティに特化した複数の実績あるサイバーセキュリティ企業、研究機関、政府のイニシアチブがある。このため、サイバーセキュリティ・メッシュ・ベンダーが成長し、市場のリーダーと協力するための肥沃な土壌が整っている。

また、英国は技術的に先進的な市場であり、さまざまな分野でデジタル技術が広く採用されている。このため、進化する脅威に対処し、重要なデジタル資産を保護するために、サイバーセキュリティ・メッシュを含む最先端のサイバーセキュリティ・ソリューションに対する大きな需要が生まれる可能性があります。

同国には、一般データ保護規則（GDPR）やデータ保護法2018などの厳しいデータ保護規制がある。これらの規制はデータ・セキュリティとプライバシーの重要性を強調しており、コンプライアンスを確保するためにサイバー・セキュリティ・メッシュなどの堅牢なサイバー・セキュリティ・ソリューションへの投資を組織に促している。

なぜ中国でサイバーセキュリティ・メッシュの販売が急拡大しているのか？

中国のサイバーセキュリティ・メッシュ市場は、2033年には21億米ドル規模になると予想されている。2033年まで18億米ドルの絶対ドル成長が見込まれる。

中国は2018年から2022年にかけてCAGR25.5%という例外的な成長を遂げた。2023年から2033年にかけてはCAGR21.6%で加速すると予測されている。

中国は、サイバー脅威の増加や巧妙な攻撃など、サイバーセキュリティに関する重大な課題にしばしば直面している。デジタル経済が成長し、より重要なインフラが相互接続されるようになるにつれ、機密データやシステムを侵害から守るためのサイバーセキュリティ・メッシュのような強固なセキュリティ・ソリューションに対する需要が高まっている。

政府もサイバーセキュリティの重要性を認識しており、国のサイバーセキュリティ防衛を強化するために様々な取り組みを実施している。例えば、国家サイバーセキュリティ法は、包括的なサイバーセキュリティ対策の必要性を強調している。

中国政府は、サイバー・セキュリティ・メッシュのような先進的なセキュリティ技術の導入を奨励している。このような政府の強力な支援は、サイバーセキュリティ・ベンダーが中国で繁栄し、売上を拡大するために有利な環境を作り出すかもしれない。

カテゴリー別インサイト
サイバー・セキュリティ・メッシュのどの製品が大きく成長すると予測されるか？

提供サービスに基づくと、サイバーセキュリティメッシュサービス分野は2023年から2033年までCAGR21.4％で拡大すると予測されている。2018年から2022年のCAGRは25.5%であった。

サイバー攻撃の頻度と影響は増加の一途をたどっており、その結果、企業は多大な金銭的損失と風評被害を被っている。サイバーセキュリティメッシュサービスを含む強固なサイバーセキュリティ対策の必要性は、これらの脅威から保護し、潜在的な損害を最小限に抑えるために不可欠になると考えられます。

企業はデジタルトランスフォーメーションに取り組み、業務効率と柔軟性を高めるためにクラウドサービスを採用するケースが増えている。しかし、このシフトは新たなセキュリティリスクや課題も引き起こしている。

サイバーセキュリティ・メッシュ・サービスは、クラウドベースのアプリケーションとデータを保護するために必要なセキュリティ管理と可視性を提供することができる。さらに、安全なデジタルトランスフォーメーションを実現し、需要を喚起することができる。

様々な分野でのIoTデバイスの普及は、独自のセキュリティ課題をもたらします。サイバーセキュリティ・メッシュ・サービスは、増え続けるIoTデバイスのセキュリティ確保と監視を支援することができる。不正アクセスやサイバー犯罪者に悪用される可能性のある脆弱性の防止に役立ち、需要をさらに押し上げる。

世界のサイバー・セキュリティ・メッシュのトップ・バージョンは？

業種別では、BFSI分野が2023年から2033年にかけて21.1％のCAGRを示すと見られている。2018年から2022年のCAGRは25.4%であった。

銀行・金融サービス・保険（BFSI）部門では、サイバーセキュリティ・メッシュ・サービスの導入が最も重要である。機密性の高い金融データを保護し、顧客の信頼を維持するのに役立つ。

モバイル機器は、金融サービスや取引への便利なアクセスを可能にし、BFSIにおいて重要な役割を果たしている。しかし、モバイル・デバイスは、強固なサイバー・セキュリティ対策によって軽減されなければならないセキュリティ・リスクももたらす。

BFSIセクターは、厳しい規制遵守要件の対象となる。規制機関は、顧客情報の安全性と機密性を確保するために、厳格なデータ保護とプライバシーの規制を課している。

サイバー・セキュリティ・メッシュを導入することで、BFSI組織はこうしたコンプライアンス要件を満たすことができる。このようなメッシュを利用することで、高度なセキュリティ制御を容易に導入し、安全なデータアクセスとデータ伝送を確保することができる。

BFSI部門もまた、顧客体験を向上させ、リモート・アクセスを可能にするためにクラウド技術とデジタル・サービスを取り入れ、著しいデジタル変革の最中にある。しかし、このデジタルシフトは、新たなセキュリティ上の課題ももたらしている。

サイバーセキュリティ・メッシュは、クラウドベースのアプリケーション、仮想化インフラ、分散型ネットワークのセキュリティ確保に役立つ。BFSI組織の安全なデジタルトランスフォーメーションの旅を保証するその能力は、需要を押し上げると予測されている。

競争環境
数多くの実績あるサイバーセキュリティ・ベンダーが、サイバーセキュリティ・メッシュ・ソリューションの提供を拡大している。これらの企業は、サイバーセキュリティ・メッシュの原則を取り入れた包括的なセキュリティ・ソリューションを提供するために、その経験、評判、既存の顧客基盤を活用している。

サイバー・セキュリティ・メッシュの台頭により、新興企業やニッチ・プレーヤーが市場に参入する道も開かれた。これらの企業は、サイバーセキュリティ・メッシュに関する特定の側面や技術に焦点を当て、革新的なソリューションを提供し、俊敏性、専門性、独自の機能に基づいて競争することが多い。

サイバー・セキュリティ・メッシュが分散型であり、クラウド・コンピューティングと密接な関係があることから、有名なクラウド・サービス・プロバイダーは積極的に新しい機能を開発している。これらのプロバイダーは、自社のクラウドインフラと専門知識を活用し、既存の顧客ベースとグローバルなリーチを活かして、統合されたセキュリティ・ソリューションを提供するだろう。

サイバーセキュリティ・メッシュ市場における最近の動きは以下の通りである：

2021年4月、マイクロソフトはAzure AD Verifiable Credentialsを発表した。これは、組織がサイバーセキュリティのメッシュ環境内でデジタルIDとクレデンシャルを安全に管理・検証できるようにするソリューションである。この開発により、アイデンティティ中心のセキュリティ対策が強化される。
2020年10月、パロアルトネットワークスはPrisma Cloud 2.0のリリースを発表した。これは、さまざまなセキュリティサービスを統一フレームワークに統合したクラウドセキュリティプラットフォームである。この開発は、クラウド環境間での分散セキュリティ制御と相互運用性というサイバーセキュリティ・メッシュの原則に沿ったものである。

サイバーセキュリティ・メッシュのカテゴリー別市場展望
提供する：

ソフトウェア
サービス
垂直方向で

BFSI
ヘルスケア
政府と防衛
ITおよびテレコム
小売とEコマース
製造業
エネルギーと公益事業
運輸・物流
展開タイプ別：

クラウド
オンプレミス
地域別

北米
ラテンアメリカ
ヨーロッパ
アジア太平洋
中東・アフリカ

---

1.要旨

1.1.サイバーセキュリティメッシュの世界市場展望

1.2.需要サイドの動向

1.3.供給サイドの動向

1.4.技術ロードマップ分析

1.5.分析と提言

2.市場概要

2.1.市場範囲／分類

2.2.市場の定義／範囲／制限

3.市場の背景

3.1.市場ダイナミクス

3.1.1.ドライバー

3.1.2.制約事項

3.1.3.機会

3.1.4.トレンド

3.2.シナリオ予想

3.2.1.楽観シナリオにおける需要

3.2.2.可能性の高いシナリオにおける需要

3.2.3.保守的シナリオにおける需要

3.3.機会マップ分析

3.4.投資可能性マトリックス

3.5.PESTLE分析とポーター分析

3.6.規制の状況

3.6.1.主要地域別

3.6.2.主要国別

3.7.地域別親会社市場の展望

4.サイバーセキュリティメッシュの世界市場分析2018～2022年と予測2023～2033年

4.1.過去の市場規模（10億米ドル）分析、2018年から2022年まで

4.2.現在と将来の市場規模（10億米ドル）予測、2023～2033年

4.2.1.前年比成長トレンド分析

4.2.2.絶対価格機会分析

5.サイバーセキュリティメッシュの世界市場分析 2018～2022年および予測 2023～2033年：提供製品別

5.1.はじめに／主な調査結果

5.2.2018年から2022年までの過去のオファリング別市場規模（10億米ドル）分析

5.3.2023年から2033年までのオファリング別の現在および将来の市場規模（10億米ドル）分析と予測

5.3.1.ソフトウェア

5.3.2.サービス

5.4.オファリング別の前年比成長トレンド分析（2018～2022年

5.5.2023年から2033年までのオファリング別絶対価格機会分析

6.サイバーセキュリティメッシュの世界市場分析 2018～2022年および予測 2023～2033年：分野別

6.1.はじめに／主な調査結果

6.2.2018年から2022年までの業種別過去市場規模金額（10億米ドル）分析

6.3.2023年から2033年までの現在および将来の市場規模金額（億米ドル）分析と業種別予測

6.3.1.BFSI

6.3.2.ヘルスケア

6.3.3.政府と防衛

6.3.4.ITと電気通信

6.3.5.小売とEコマース

6.3.6.製造

6.3.7.エネルギーとユーティリティ

6.3.8.輸送とロジスティクス

6.3.9.その他

6.4.分野別前年比成長トレンド分析（2018～2022年

6.5.業種別絶対価格機会分析（2023～2033年

7.サイバーセキュリティメッシュの世界市場分析 2018～2022年および予測 2023～2033年：展開タイプ別

7.1.はじめに／主な調査結果

7.2.2018年から2022年までのデプロイメントタイプ別過去市場規模金額（10億米ドル）分析

7.3.デプロイメントタイプ別の現在および将来市場規模（10億米ドル）分析と予測 （2023年～2033年

7.3.1.クラウド

7.3.2.オンプレミス

7.4.デプロイメントタイプ別前年比成長トレンド分析（2018～2022年

7.5.デプロイメントタイプ別の絶対額機会分析 （2023～2033 年

8.サイバーセキュリティメッシュの世界市場分析2018～2022年および予測2023～2033年、地域別

8.1.はじめに

8.2.2018年から2022年までの過去の地域別市場規模金額（10億米ドル）分析

8.3.現在の市場規模（10億米ドル）の地域別分析と予測（2023～2033年

8.3.1.北米

8.3.2.ラテンアメリカ

8.3.3.ヨーロッパ

8.3.4.南アジア

8.3.5.東アジア

8.3.6.オセアニア

8.3.7.中東・アフリカ

8.4.地域別市場魅力度分析

9.北米のサイバーセキュリティメッシュ市場分析 2018～2022年および予測 2023～2033年：国別

9.1.2018年から2022年までの市場分類別過去市場規模金額（10億米ドル）動向分析

9.2.市場分類別市場規模（億米ドル）予測、2023～2033年

9.2.1.国別

9.2.1.1.米国

9.2.1.2.カナダ

9.2.2.提供

9.2.3.縦

9.2.4.展開タイプ別

9.3.市場魅力度分析

9.3.1.国別

9.3.2.提供

9.3.3.縦

9.3.4.展開タイプ別

9.4.要点

10.ラテンアメリカのサイバーセキュリティメッシュ市場分析 2018～2022年および予測 2023～2033年：国別

10.1.2018年から2022年までの市場分類別過去市場規模金額（10億米ドル）動向分析

10.2.市場分類別市場規模（億米ドル）予測、2023～2033年

10.2.1.国別

10.2.1.1.ブラジル

10.2.1.2.メキシコ

10.2.1.3.その他のラテンアメリカ

10.2.2.提供

10.2.3.縦

10.2.4.展開タイプ別

10.3.市場魅力度分析

10.3.1.国別

10.3.2.提供

10.3.3.縦

10.3.4.展開タイプ別

10.4.キーポイント

11.欧州のサイバーセキュリティメッシュ市場分析 2018～2022年および予測 2023～2033年：国別

11.1.2018年から2022年までの市場分類別過去市場規模金額（10億米ドル）動向分析

11.2.市場分類別市場規模（億米ドル）予測、2023～2033年

11.2.1.国別

11.2.1.1.ドイツ

11.2.1.2.イギリス

11.2.1.3.フランス

11.2.1.4.スペイン

11.2.1.5.イタリア

11.2.1.6.その他のヨーロッパ

11.2.2.提供

11.2.3.縦

11.2.4.展開タイプ別

11.3.市場魅力度分析

11.3.1.国別

11.3.2.提供

11.3.3.縦

11.3.4.展開タイプ別

11.4.主要項目

12.南アジアのサイバーセキュリティメッシュ市場分析 2018～2022年および予測 2023～2033年：国別

12.1.2018年から2022年までの市場分類別過去市場規模金額（10億米ドル）動向分析

12.2.市場分類別市場規模（億米ドル）予測、2023～2033年

12.2.1.国別

12.2.1.1.インド

12.2.1.2.マレーシア

12.2.1.3.シンガポール

12.2.1.4.タイ

12.2.1.5.その他の南アジア

12.2.2.提供

12.2.3.縦

12.2.4.展開タイプ別

12.3.市場魅力度分析

12.3.1.国別

12.3.2.提供

12.3.3.縦

12.3.4.展開タイプ別

12.4.主要項目

13.東アジアのサイバーセキュリティメッシュ市場分析 2018～2022年および予測 2023～2033年：国別

13.1.2018年から2022年までの市場分類別過去市場規模金額（10億米ドル）動向分析

13.2.市場分類別市場規模（億米ドル）予測、2023～2033年

13.2.1.国別

13.2.1.1.中国

13.2.1.2.日本

13.2.1.3.韓国

13.2.2.提供

13.2.3.縦

13.2.4.展開タイプ別

13.3.市場魅力度分析

13.3.1.国別

13.3.2.提供

13.3.3.縦

13.3.4.展開タイプ別

13.4.キーポイント

14.オセアニアのサイバーセキュリティメッシュ市場：2018～2022年分析と2023～2033年予測（国別

14.1.2018年から2022年までの市場分類別過去市場規模金額（10億米ドル）動向分析

14.2.市場分類別市場規模（億米ドル）予測、2023～2033年

14.2.1.国別

14.2.1.1.オーストラリア

14.2.1.2.ニュージーランド

14.2.2.提供

14.2.3.縦

14.2.4.展開タイプ別

14.3.市場魅力度分析

14.3.1.国別

14.3.2.提供

14.3.3.縦

14.3.4.展開タイプ別

14.4.キーポイント

15.中東・アフリカのサイバーセキュリティメッシュ市場分析 2018～2022年および予測 2023～2033年：国別

15.1.2018年から2022年までの市場分類別過去市場規模金額（10億米ドル）動向分析

15.2.市場分類別市場規模（億米ドル）予測、2023～2033年

15.2.1.国別

15.2.1.1.GCC諸国

15.2.1.2.南アフリカ

15.2.1.3.イスラエル

15.2.1.4.その他の中東・アフリカ

15.2.2.提供

15.2.3.縦

15.2.4.展開タイプ別

15.3.市場魅力度分析

15.3.1.国別

15.3.2.提供

15.3.3.縦

15.3.4.展開タイプ別

15.4.キーポイント

16.主要国のサイバーセキュリティメッシュ市場分析

16.1.米国

16.1.1. 価格分析

16.1.2. 市場シェア分析、2022年

16.1.2.1.オファー

16.1.2.2. 業種別

16.1.2.3. 展開タイプ別

16.2. カナダ

16.2.1.価格分析

16.2.2. 市場シェア分析、2022年

16.2.2.1.オファー

16.2.2.2. 業種別

16.2.2.3. 展開タイプ別

16.3. ブラジル

16.3.1. 価格分析

16.3.2. 市場シェア分析、2022年

16.3.2.1.オファー

16.3.2.2. 業種別

16.3.2.3. 展開タイプ別

16.4. メキシコ

16.4.1. 価格分析

16.4.2.市場シェア分析、2022年

16.4.2.1.提供方法

16.4.2.2. 業種別

16.4.2.3. 展開タイプ別

16.5.ドイツ

16.5.1. 価格分析

16.5.2. 市場シェア分析、2022年

16.5.2.1.提供

16.5.2.2. 業種別

16.5.2.3. 展開タイプ別

16.6.イギリス

16.6.1. 価格分析

16.6.2. 市場シェア分析、2022年

16.6.2.1.提供

16.6.2.2. 業種別

16.6.2.3. 展開タイプ別

16.7. フランス

16.7.1. 価格分析

16.7.2. 市場シェア分析、2022年

16.7.2.1.提供

16.7.2.2. 業種別

16.7.2.3. 展開タイプ別

16.8. スペイン

16.8.1. 価格分析

16.8.2. 市場シェア分析、2022年

16.8.2.1.提供

16.8.2.2. 業種別

16.8.2.3. 展開タイプ別

16.9. イタリア

16.9.1. 価格分析

16.9.2. 市場シェア分析、2022年

16.9.2.1.提供

16.9.2.2. 業種別

16.9.2.3. 展開タイプ別

16.10. インド

16.10.1. 価格分析

16.10.2. 市場シェア分析、2022年

16.10.2.1.提供

16.10.2.2. 業種別

16.10.2.3. 展開タイプ別

16.11. マレーシア

16.11.1. 価格分析

16.11.2. 市場シェア分析、2022年

16.11.2.1.提供

16.11.2.2. 業種別

16.11.2.3. 展開タイプ別

16.12.シンガポール

16.12.1. 価格分析

16.12.2. 市場シェア分析、2022年

16.12.2.1.提供

16.12.2.2. 業種別

16.12.2.3. 展開タイプ別

16.13.タイ

16.13.1. 価格分析

16.13.2. 市場シェア分析、2022年

16.13.2.1.オファー

16.13.2.2. 業種別

16.13.2.3. 展開タイプ別

16.14.中国

16.14.1. 価格分析

16.14.2. 市場シェア分析、2022年

16.14.2.1.オファー

16.14.2.2. 業種別

16.14.2.3. 展開タイプ別

16.15.日本

16.15.1. 価格分析

16.15.2. 市場シェア分析、2022年

16.15.2.1.オファー

16.15.2.2. 業種別

16.15.2.3. 展開タイプ別

16.16.韓国

16.16.1. 価格分析

16.16.2. 市場シェア分析、2022年

16.16.2.1.オファー

16.16.2.2. 業種別

16.16.2.3. 展開タイプ別

16.17.オーストラリア

16.17.1. 価格分析

16.17.2. 市場シェア分析、2022年

16.17.2.1.オファー

16.17.2.2. 業種別

16.17.2.3. 展開タイプ別

16.18.ニュージーランド

16.18.1. 価格分析

16.18.2. 市場シェア分析、2022年

16.18.2.1.提供

16.18.2.2. 業種別

16.18.2.3. 展開タイプ別

16.19. GCC諸国

16.19.1. 価格分析

16.19.2. 市場シェア分析、2022年

16.19.2.1.提供

16.19.2.2. 業種別

16.19.2.3. 展開タイプ別

16.20.南アフリカ

16.20.1.価格分析

16.20.2.市場シェア分析、2022年

16.20.2.1.提供

16.20.2.2.縦

16.20.2.3.展開タイプ別

16.21.イスラエル

16.21.1.価格分析

16.21.2.市場シェア分析、2022年

16.21.2.1.提供

16.21.2.2.縦

16.21.2.3.展開タイプ別

17.市場構造分析

17.1.競技ダッシュボード

17.2.コンペティション・ベンチマーキング

17.3.上位プレイヤーの市場シェア分析

17.3.1.地域別

17.3.2.提供

17.3.3.縦

17.3.4.展開タイプ別

18.競合分析

18.1. コンペティションのディープ・ダイブ

18.1.1シスコシステムズ社

18.1.1.1 概要

18.1.1.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.1.4. セールス・フットプリント

18.1.1.5 戦略の概要

18.1.1.5.1 マーケティング戦略

18.1.2.パロアルトネットワークス社

18.1.2.1.概要

18.1.2.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.2.4.セールスフットプリント

18.1.2.5 戦略の概要

18.1.2.5.1. マーケティング戦略

18.1.3.フォーティネット社

18.1.3.1 概要

18.1.3.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.3.4. セールス・フットプリント

18.1.3.5 戦略の概要

18.1.3.5.1. マーケティング戦略

18.1.4.チェック・ポイント・ソフトウェア・テクノロジーズ・リミテッド

18.1.4.1 概要

18.1.4.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.4.4. セールス・フットプリント

18.1.4.5 戦略の概要

18.1.4.5.1. マーケティング戦略

18.1.5 シマンテック・コーポレーション

18.1.5.1 概要

18.1.5.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.5.4. セールス・フットプリント

18.1.5.5. 戦略の概要

18.1.5.5.1. マーケティング戦略

18.1.6. IBMコーポレーション

18.1.6.1 概要

18.1.6.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.6.4 セールス・フットプリント

18.1.6.5 戦略の概要

18.1.6.5.1. マーケティング戦略

18.1.7.マイクロソフト株式会社

18.1.7.1 概要

18.1.7.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.7.4 セールス・フットプリント

18.1.7.5 戦略の概要

18.1.7.5.1 マーケティング戦略

18.1.8.トレンドマイクロ株式会社

18.1.8.1 概要

18.1.8.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.8.4. セールス・フットプリント

18.1.8.5 戦略の概要

18.1.8.5.1 マーケティング戦略

18.1.9.マカフィー合同会社

18.1.9.1 概要

18.1.9.2. 製品ポートフォリオ

市場セグメント別収益性

18.1.9.4 セールス・フットプリント

18.1.9.5 戦略の概要

18.1.9.5.1 マーケティング戦略

18.1.10. ファイア・アイ社

18.1.10.1 概要

18.1.10.2.製品ポートフォリオ

18.1.10.3.市場セグメント別収益性

18.1.10.4.セールスフットプリント

18.1.10.5.戦略の概要

18.1.10.5.1.マーケティング戦略

19.前提条件と略語

20.研究方法

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***