線維筋痛症治療薬の市場展望（2023-2033年）
※本ページに記載されている内容は英文レポートの概要と目次を日本語に自動翻訳したものです。英文レポートの情報と購入方法はお問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
線維筋痛症抗うつ薬市場の世界収益は、2022年には4億9,640万米ドルに達し、世界市場は年平均成長率8.3% で成長し、2033年末には約1,182.2万米ドルに達すると予測されている。
Persistence Market Researchの評価では、デュロキセチン塩酸塩抗うつ薬は2033年までに約8億3,120万 米ドルの市場価値を保持すると予想されている。全体として、線維筋痛症抗うつ薬市場の売上高は、2022年に約13億米ドルと評価された世界の線維筋痛症市場で約38.9％の 売上高シェアを占めている。
線維筋痛症抗うつ薬市場の2016年から2022年までの売上分析と2023年から2033年までの市場展望
世界市場は2016年から2022年までの過去6年間で、4.7 %のCAGRを記録した。
他の症候群とは対照的に、線維筋痛症（FM）には明確な器質的病態がない。FMは、除外診断ではなく、確定診断が必要な疾患であり、糖尿病、精神・神経疾患、リウマチ性疾患、感染症などの疾患との関連が指摘されている。
FMの治療には、疼痛コントロール、薬物療法、行動療法、患者の治療への適切なアドヒアランス、運動療法など、多面的な戦略が必要である。
FMは現在、広義の疼痛指数と認知症状の重症度、安らかでない眠り、疲労のスコアを用いて診断される。FMの正確な起源は不明であるが、FMを特定することで、この中枢性増幅メカニズムを引き起こす2つの主な心理的要素である疑いと不安を最小限に抑えることができ、患者が多症候性の苦痛に対処するのに役立つ。
2018年は、FMの過小診断や過剰診断に大きな影響を与える、重要だがあまり目立たない側面を考慮することで、現在の恣意的で建前的なスコアを超えた、FM診断の包括的で真の理解への新たな扉を開いた。
FMを基礎疾患による二次的な痛みと区別するた めに、IASP作業部会はWHOと共同で分類シス テムを開発し、国際疾病分類（ICD-11）に組み 込んだ。FMは、この分類体系のもとで、慢性原発性疼痛に分類されている。
2018年のCochrane Database Systematic Reviewによると、痛みを軽減するために鎮痛剤を服用する人の割合は約25％から40％で、実質的な軽減を得られるのは40％から60％である。これは、用量を制限する副作用や薬理学的有効性が不十分であることが一因である。臨床現場におけるこのような欠点から、様々なメカニズムで作用する鎮痛薬を併用することで、単剤治療よりも良好な治療成績が得られるのではないかという意見がある。
さらに、薬物療法に耐えられない、または薬物療法に反応しない人もいるため、抗うつ薬は低用量から導入し、徐々に増量すべきである。睡眠障害、疼痛、心理的苦痛は薬物療法に最もよく反応する状態であるため、薬物はその人の主な症状をコントロールするために選択されるべきである。
デュロキセチン、ミルナシプラン、プレガバリンは、うつ病の治療に用いられる3種類の選択的セロトニン・ノルエピネフリン再取り込み阻害薬（SNRI）である。
このため、世界市場は今後数年間、年平均成長率8.3 ％で高成長を示し、2033年には世界市場規模が1,182.2百万米ドルに達する可能性が高い。
線維筋痛症治療薬の世界市場はどのように成長できるか？
“カンナビノイド療法の研究開発と低価格SNRI薬の存在”
カンナビノイド系は動物界に広く存在し、痛みやストレスのコントロールなど、身体を安定させる様々な役割を担っている。このシステムを修正することで、FM治療は治療の可能性を持つかもしれない。カンナビシステムのFM安定化作用は、平衡の維持に依存している。
さらに、エンドカンナビノイド神経調節系は、吐き気、抗侵害受容、嘔吐、炎症と免疫学的認識、内分泌機能、認知と記憶など、多くの生理学的プロセスに関与している。FMは、エンドカンナビノイド系の欠乏と関連しているが、この関連性は臨床的に証明されていない。
カンナビノイド医薬品の研究が成長するにつれ、エンドカンナビノイド系に対する化学修飾の治療効果に関する研究が増加し、市場は推進されると予想される。
さらに、FM治療におけるベンラファキシンの有効性については、あまり研究がなされていない。ベンラファキシンがFM治療に有用かどうかを判断することは、用量が一定していないこと、プラセボ対照がないこと、盲検化されていないことなどの理由から、困難である。しかし、ベンラファキシンの忍容性と薬価の低さは、他の高価なSNRIよりも費用対効果の高い代替薬となり、FM治療に使用される可能性を高めている。
線維筋痛症治療薬は低価格で入手可能であり、特に中低所得国において市場拡大の好機となるであろう。これらの要因は、予測される数年間を通じて市場の成長を促進するだろう。
線維筋痛症抗うつ薬市場の成長に何らかの影響を与える可能性はあるか？
「代替療法の存在
集学的戦略は、処方薬と自然療法、身体的または精神的な運動、その他の介入を組み合わせたものである。既存の治療法では効果が限られているため、患者は代替療法に頼ることが多い。FM患者の鍼治療では、痛みやこわばりに低～中程度の改善がみられる。
場合によっては、鍼治療と偽鍼治療は、鎮痛、睡眠の質、全体的な幸福感に対して同様の効果を示す。鍼治療は有用であるが、その効果は6ヵ月の追跡調査以上には持続しない。さらに、本物の鍼治療が偽の鍼治療と比べて短期的にも長期的にもQOLをかなり改善するという主張を支持する十分な証拠はない。
しかし、鍼治療はFM患者にとって確実な治療法である。鍼刺激に加え、経頭蓋電気刺激や磁気刺激など、頭皮に電流や磁気を流す非侵襲的な神経刺激も、さまざまな脳領域を効果的に調節するために用いられている。
一次運動皮質への陽極経頭蓋直流刺激は、多くの場合、偽直流経頭蓋治療よりも有意に効率的であることが証明されており、疼痛を軽減し、FM関連のパフォーマンス全般を向上させる。
また、侵害受容器刺激の伝達を伴う経皮的電気神経活性化も検討され、FM患者の治療に効果的な因子であることが判明したが、これらの結果に関与するメカニズムはまだ解明されていない。
鍼治療と経皮的電気神経刺激は、いずれもFM患者にプラスの効果をもたらすことが最近明らかになっている。したがって、代替療法の採用は、予測される数年間の市場拡大の妨げになるだろう。
国別インサイト
なぜ米国市場は活況なのか？
“認可された治療法の存在”
2022年の北米市場において、米国は約89.1 %の市場シェアを占めている。米国市場は予測期間中に大きな成長を遂げる。これは、厳格な研究開発活動に加え、同地域内での製薬・バイオ医薬品産業の拡大によるものである。
デュロキセチン、MLN、PGBは、FDAが米国で承認しているFMS治療薬であるが、線維筋痛症の治療にはオピオイドは認可されていない。カナダ保健省は線維筋痛症の治療薬としてPGBとデュロキセチンのみを承認しており、他の薬剤の使用は “適応外 “となっている。
新製品の上市と販売承認が進むことで、予測される数年間は国内市場の拡大が見込まれる。
ドイツは線維筋痛症治療薬の有利な市場となるか？
“医学会によるFM治療の既存の推奨とガイドライン”
2022年の欧州市場におけるドイツの市場シェアは約24.1 ％であった。ドイツ科学医学会（AWMF）（2012年）、カナダ疼痛学会（2012年）、欧州対リウマチ連盟（EULAR）（2016年）の最新勧告は、FM治療の全体戦略に関する視点の変化を強調しているが、薬理学的薬剤の使用に関する勧告はさまざまである。
最も人気のあるFM治療薬は、プレガバリン、デュロキセチン、アミトリプチリンであり、これらの治療薬の有効性は非常に限られているが、非薬物的アプローチの補助として有用である。
同国の医療学会による確立された推奨やガイドラインの存在により、同市場は予測される年月の間、成長の面で推進されると予想される。さらに、治療法の存在に対する認知度の高まりや、この地域の確立された組織による製品開発活動の増加は、予測期間中の市場成長をさらに押し上げるだろう。
中国はいかにして突出した市場として台頭しつつあるのか？
“高まる疾病意識と中国伝統医学の普及”
中国は2022年に東アジア市場の約46.4 %のシェアを占めた。線維筋痛症（FM）は伝統的な漢方治療によく反応するようである。しかし、現在の臨床試験には方法論的な厳密さが欠けているため、より大規模で厳密な試験を計画する必要がある。
さらに、同国では伝統的な漢方薬と薬物療法を併用する併用療法が採用されている。伝統的な漢方薬と既存の薬理学的治療法の有効性に関する研究が国内で増加しており、市場内の需要を促進している。
中国本土の大多数の人々は線維筋痛症を知らず、医療従事者の線維筋痛症に対する認識も低い。線維筋痛症に対する無知が原因で、医師はしばしば患者を誤って診断したり、本当の医学的な病気として認識しなかったり、確定診断がつかないまま症状を治療したりする。
多くの研究が、この疾患に対する認識不足もあり、中国における線維筋痛症の有病率は控えめである可能性を示している。最も頻繁に処方される薬剤は、アミトリプチリン、プレガバリン、デュロキセチン、鎮静薬、非ステロイド性抗炎症薬、抗うつ薬などである。
中国市場は、病気とその治療法に対する意識の高まりによってさらに活性化するだろう。
カテゴリー別インサイト
世界市場で需要を牽引している抗うつ薬は？
“最適な効果と少ない副作用”
デュロキセチン塩酸塩セグメントは2022年に市場全体の約71.6 %のシェアを占めた。デュロキセチンは線維筋痛症に伴う不快感を和らげるほか、うつ病を含む他の病気や疾患も緩和する。間接的な抗うつ作用の代わりに、直接的な鎮痛作用が痛みに対する効果の90％以上を占めると報告されている。
線維筋痛症患者に対するデュロキセチンの抗不安作用と抗うつ作用は、臨床試験では疼痛緩和との関連は示されなかった。安全性試験の結果によると、デュロキセチンは安全で忍容性も高い。否定的な副作用の大部分は中等度であり、治療開始時には頻度が高く、治療を継続するにつれて徐々に改善または消失する。
どの流通チャネルが市場に利益をもたらすか？
“高い疾病発生率と入院患者数”
2022年には病院薬局のシェアが約46.1 %と大きくなった。線維筋痛症の有病率に伴う疾病負担は大きい。米国CDCによると、線維筋痛症は米国成人の2％にあたる約400万人が罹患している。
線維筋痛症患者の入院数の増加とそれに伴う入院期間の長期化は、このセグメントの施設販売に好影響を与え、線維筋痛症抗うつ薬の主要な流通チャネルとして病院薬局を後押ししている。
さらに、医療費償還制度を設けている国がいくつかあることから、FM治療への採用は増加すると予想され、予測される数年間は病院薬局内での施設販売も増加すると考えられる。
競争環境
線維筋痛症治療薬の世界市場を際立たせているのは、老舗と新進気鋭の市場参加者の存在である。これらの企業は、最先端の治療法を生み出すために研究開発に積極的に投資している。その結果、臨床研究を進める潜在的な製品のパイプラインが充実している。したがって、商業化の可能性を秘めた治療法の選択肢があることは、市場の成長を後押しし、メーカーが世界市場での地位を強化するのに役立つと予想される。
主な開発事例は以下の通り：
FDAは2021年5月、イーライリリーとファイザーが開発した変形性関節症治療薬タネズマブを、関節炎の疼痛管理のための非中毒性鎮痛剤として承認した。
疼痛管理を手掛ける製薬会社ノイメンタム社は、中等度から中等度の急性疼痛に使用されるJNJの経口鎮痛剤JNJ -10450232の権利を取得するため、2019年10月にヤンセン・ファーマシューティカルズNVおよびマクニール消費者製薬会社（JNJの子会社）とライセンス契約を締結した。
同様に、線維筋痛症抗うつ薬を製造する企業に関連する最近の動向も、Persistence Market Researchのチームが追跡しており、これは全レポートでご覧いただけます。
線維筋痛症抗うつ薬産業調査でカバーされる主要セグメント
薬だ：
ベンラファキシン
デュロキセチン塩酸塩
ミルナシプラン塩酸塩
その他
流通チャネル
病院 薬局
ドラッグストア
小売薬局
オンライン薬局
地域
北米
ラテンアメリカ
ヨーロッパ
南アジア
東アジア
オセアニア
中東・アフリカ
1.要旨
1.1.世界市場の展望
1.2.需要サイドの動向
1.3.供給サイドの動向
1.4.分析と提言
2.市場概要
2.1.市場範囲／分類
2.2.市場の定義／範囲／制限
2.3.包含と除外
3.主な市場動向
3.1.市場に影響を与える主なトレンド
3.2.製品革新／開発動向
4.主な成功要因
4.1.製品採用分析
4.2.規制の状況
4.3.償還シナリオ
4.4.医薬品パイプラインの評価
4.5.バリューチェーン分析
4.6.PESTEL分析
4.7.ポーター分析
5.市場の背景
5.1.マクロ経済要因
5.1.1.世界のGDP成長率見通し
5.1.2.世界のヘルスケア展望
5.1.3.線維筋痛症治療の世界市場概要
5.2.予測要因-関連性と影響
5.2.1.慢性神経疾患患者の増加
5.2.2.感染症の蔓延
5.2.3.新薬承認活動
5.2.4.新規疾患治療薬の研究開発の増加
5.2.5.大型医薬品パイプライン
5.2.6.適応外薬の採用
5.2.7.償還の可能性
5.2.8.承認薬のコスト
5.3.市場ダイナミクス
5.3.1.ドライバー
5.3.2.制約事項
5.3.3.機会分析
6.COVID-19 危機分析
6.1.COVID-19と影響分析
6.1.1.薬剤別
6.1.2.流通チャネル別
6.1.3.国別
6.2.2022年市場シナリオ
7.線維筋痛症抗うつ薬の世界市場需要（金額または規模：百万米ドル）2016-2022年分析および2023-2033年予測
7.1.過去の市場価値（US$ Mn）分析、2016-2022年
7.2.2023～2033年の現在と将来の市場価値（百万米ドル）予測
7.2.1.前年比成長トレンド分析
7.2.2.絶対価格機会分析
8.線維筋痛症抗うつ薬の世界市場分析2016-2022年および予測2023-2033年：薬剤別
8.1.はじめに／主な調査結果
8.2.薬剤別の過去市場規模（US$ Mn）分析、2016-2022年
8.3.医薬品別の現在および将来市場規模（百万米ドル）の分析と予測（2023～2033年
8.3.1.ベンラファキシン
8.3.2.デュロキセチン塩酸塩
8.3.3.ミルナシプラン塩酸塩
8.3.4.その他
8.4.薬剤別市場魅力度分析
9.線維筋痛症用抗うつ薬の世界市場分析2016-2022年および予測2023-2033年：流通チャネル別
9.1.はじめに／主な調査結果
9.2.過去の市場規模（百万米ドル）分析、流通チャネル別、2016～2022年
9.3.流通チャネル別市場規模（百万米ドル）の現状と将来分析・予測（2023～2033年
9.3.1.病院 薬局
9.3.2.ドラッグストア
9.3.3.小売薬局
9.3.4.オンライン薬局
9.4.流通チャネル別市場魅力度分析
10.線維筋痛症用抗うつ薬の世界市場分析2016-2022年および予測2023-2033年、地域別
10.1.はじめに
10.2.過去の地域別市場規模(US$ Mn)分析、2016-2022年
10.3.地域別の現在および将来市場価値（US$ Mn）の分析と予測、2023-2033年
10.3.1.北米
10.3.2.ラテンアメリカ
10.3.3.ヨーロッパ
10.3.4.東アジア
10.3.5.南アジア
10.3.6.オセアニア
10.3.7.中東・アフリカ（MEA）
10.4.地域別市場魅力度分析
11.北米の線維筋痛症抗うつ薬市場分析2016-2022年および予測2023-2033年
11.1.はじめに
11.2.市場分類別過去市場規模（百万米ドル）動向分析（2016～2022年
11.3.市場分類別現在および将来市場価値（US$ Mn）分析と予測、2023～2033年
11.3.1.国別
11.3.1.1.米国
11.3.1.2.カナダ
11.3.2.薬剤別
11.3.3.流通チャネル別
11.4.市場魅力度分析
11.4.1.国別
11.4.2.薬剤別
11.4.3.流通チャネル別
11.5.市場動向
11.6.推進要因と抑制要因 – 影響分析
11.7.主要プレーヤー – インテンシティ・マッピング
11.8.国別分析と予測
11.8.1.米国の線維筋痛症抗うつ薬市場分析
11.8.1.1.はじめに
11.8.1.2.市場分類別の市場分析と予測
11.8.1.2.1.薬剤別
11.8.1.2.2.流通チャネル別
11.8.2.カナダ線維筋痛症抗うつ薬市場分析
11.8.2.1.はじめに
11.8.2.2.市場分類別の市場分析と予測
11.8.2.2.1.薬剤別
11.8.2.2.2.流通チャネル別
12.ラテンアメリカ線維筋痛症抗うつ薬市場分析2016-2022年および予測2023-2033年
12.1.はじめに
12.2.市場分類別過去市場規模(US$ Mn)動向分析、2016-2022年
12.3.市場分類別現在および将来市場価値（US$ Mn）分析と予測、2023～2033年
12.3.1.国別
12.3.1.1. メキシコ
12.3.1.2. ブラジル
12.3.1.3. アルゼンチン
12.3.1.4. その他のラテンアメリカ
12.3.2 医薬品別
12.3.3. 流通チャネル別
12.4 市場魅力度分析
12.4.1. 国別
12.4.2.薬剤別
12.4.3. 販売チャネル別
12.5.市場動向
12.6 推進要因と阻害要因 – 影響分析
12.7 主要プレーヤー – インテンシティ・マッピング
12.8 国レベルの分析と予測
12.8.1 メキシコ線維筋痛症抗うつ薬市場分析
12.8.1.1 はじめに
12.8.1.2. 市場分類別市場分析と予測
12.8.1.2.1.医薬品別
12.8.1.2.2. 流通チャネル別
12.8.2. ブラジル線維筋痛症抗うつ薬市場分析
12.8.2.1 はじめに
12.8.2.2. 市場分類別市場分析と予測
12.8.2.2.1.薬剤別
12.8.2.2.2. 流通チャネル別
12.8.3. アルゼンチン線維筋痛症抗うつ薬市場分析
12.8.3.1 はじめに
12.8.3.2. 市場分類別市場分析と予測
12.8.3.2.1.薬剤別
12.8.3.2.2.流通チャネル別
13.欧州線維筋痛症抗うつ薬市場分析2016-2022年および予測2023-2033年
13.1.はじめに
13.2.市場分類別過去市場規模（百万米ドル）動向分析（2016～2022年
13.3.市場分類別現在および将来市場価値（US$ Mn）分析と予測、2023～2033年
13.3.1.国別
13.3.1.1.ドイツ
13.3.1.2.イタリア
13.3.1.3.フランス
13.3.1.4.英国
13.3.1.5.スペイン
13.3.1.6.ベネルクス
13.3.1.7.ロシア
13.3.1.8.その他のヨーロッパ
13.3.2.医薬品別
13.3.3.流通チャネル別
13.4.市場魅力度分析
13.4.1.国別
13.4.2.医薬品別
13.4.3.流通チャネル別
13.5.市場動向
13.6.促進要因と阻害要因 – 影響分析
13.7.主要プレーヤー – インテンシティ・マッピング
13.8.国別分析と予測
13.8.1.ドイツの線維筋痛症治療薬の市場分析
13.8.1.1.はじめに
13.8.1.2.市場分類別の市場分析と予測
13.8.1.2.1.薬剤別
13.8.1.2.2. 流通チャネル別
13.8.2. イタリア線維筋痛症抗うつ薬市場分析
13.8.2.1 はじめに
13.8.2.2. 市場分類別市場分析と予測
13.8.2.2.1.薬剤別
13.8.2.2.2. 流通チャネル別
13.8.3 フランス線維筋痛症抗うつ薬市場分析
13.8.3.1 はじめに
13.8.3.2. 市場分類別市場分析と予測
13.8.3.2.1.薬剤別
13.8.3.2.2. 流通チャネル別
13.8.4 線維筋痛症抗うつ薬の英国市場分析
13.8.4.1 はじめに
13.8.4.2.市場分類別分析と予測
13.8.4.2.1.薬剤別
13.8.4.2.2. 流通チャネル別
13.8.5. スペイン線維筋痛症抗うつ薬市場分析
13.8.5.1 はじめに
13.8.5.2. 市場分類別市場分析と予測
13.8.5.2.1.薬剤別
13.8.5.2.2. 流通チャネル別
13.8.6. ベネルクス線維筋痛症治療薬の市場分析
13.8.6.1 はじめに
13.8.6.2. 市場分類別市場分析と予測
13.8.6.2.1.薬剤別
13.8.6.2.2. 流通チャネル別
13.8.7. ロシア線維筋痛症抗うつ薬市場分析
13.8.7.1 はじめに
13.8.7.2. 市場分類別市場分析と予測
13.8.7.2.1.薬剤別
13.8.7.2.2. 流通チャネル別
14.東アジア線維筋痛症抗うつ薬市場分析2016-2022年および予測2023-2033年
14.1 はじめに
14.2.市場分類別過去市場規模（百万米ドル）動向分析（2016～2022年
14.3.市場分類別現在および将来市場価値（US$ Mn）分析と予測、2023～2033年
14.3.1.国別
14.3.1.1.中国
14.3.1.2.日本
14.3.1.3.韓国
14.3.2.薬剤別
14.3.3.流通チャネル別
14.4.市場魅力度分析
14.4.1.国別
14.4.2.薬剤別
14.4.3.流通チャネル別
14.5.市場動向
14.6.推進要因と抑制要因 – 影響分析
14.7.主要プレーヤー – インテンシティ・マッピング
14.8.国別分析と予測
14.8.1.中国線維筋痛症抗うつ薬市場分析
14.8.1.1.はじめに
14.8.1.2.市場分類別の市場分析と予測
14.8.1.2.1.薬剤別
14.8.1.2.2.流通チャネル別
14.8.2.日本の線維筋痛症治療薬の市場分析
14.8.2.1.はじめに
14.8.2.2.市場分類別分析と予測
14.8.2.2.1.薬剤別
14.8.2.2.2.流通チャネル別
14.8.3.韓国の線維筋痛症抗うつ薬市場分析
14.8.3.1.はじめに
14.8.3.2.市場分類別分析と予測
14.8.3.2.1.薬剤別
14.8.3.2.2.流通チャネル別
15.南アジアの線維筋痛症抗うつ薬市場分析2016-2022年および予測2023-2033年
15.1.はじめに
15.2.市場分類別過去市場規模（百万米ドル）動向分析（2016～2022年
15.3.市場分類別現在および将来市場価値（US$ Mn）分析と予測、2023-2033年
15.3.1.国別
15.3.1.1.インド
15.3.1.2.インドネシア
15.3.1.3.マレーシア
15.3.1.4.タイ
15.3.1.5.その他の南アジア地域
15.3.2.薬剤別
15.3.3.流通チャネル別
15.4.市場魅力度分析
15.4.1.国別
15.4.2.医薬品別
15.4.3.流通チャネル別
15.5.市場動向
15.6.推進要因と抑制要因 – 影響分析
15.7.主要プレーヤー – インテンシティ・マッピング
15.8.国別分析と予測
15.8.1.インド線維筋痛症抗うつ薬市場分析
15.8.1.1.はじめに
15.8.1.2.市場分類別の市場分析と予測
15.8.1.2.1.薬剤別
15.8.1.2.2.流通チャネル別
15.8.2.インドネシアの線維筋痛症用抗うつ薬市場分析
15.8.2.1.はじめに
15.8.2.2.市場分類別分析と予測
15.8.2.2.1.薬剤別
15.8.2.2.2.流通チャネル別
15.8.3.マレーシア線維筋痛症抗うつ薬市場分析
15.8.3.1.はじめに
15.8.3.2.市場分類別分析と予測
15.8.3.2.1.薬剤別
15.8.3.2.2.流通チャネル別
15.8.4.タイの線維筋痛症治療薬の市場分析
15.8.4.1.はじめに
15.8.4.2.市場分類別分析と予測
15.8.4.2.1.薬剤別
15.8.4.2.2.流通チャネル別
16.オセアニア線維筋痛症抗うつ薬市場2016-2023年および予測2023-2033年
16.1.はじめに
16.2.市場分類別過去市場規模（百万米ドル）動向分析（2016～2022年
16.3.市場分類別現在および将来市場価値（US$ Mn）分析と予測、2023～2033年
16.3.1.国別
16.3.1.1.オーストラリア
16.3.1.2.ニュージーランド
16.3.2.薬剤別
16.3.3.流通チャネル別
16.4.市場魅力度分析
16.4.1.国別
16.4.2.薬剤別
16.4.3.流通チャネル別
16.5.市場動向
16.6.推進要因と阻害要因 – 影響分析
16.7.主要プレーヤー – インテンシティ・マッピング
16.8.国別分析と予測
16.8.1.オーストラリアの線維筋痛症治療薬の市場分析
16.8.1.1.はじめに
16.8.1.2.市場分類別の市場分析と予測
16.8.1.2.1.医薬品別
16.8.1.2.2.流通チャネル別
16.8.2.ニュージーランドの線維筋痛症抗うつ薬市場の分析
16.8.2.1.はじめに
16.8.2.2.市場分類別分析と予測
16.8.2.2.1.薬剤別
16.8.2.2.2.流通チャネル別
17.中東・アフリカ（MEA)の線維筋痛症抗うつ薬市場分析2016-2022年および予測2023-2033年
17.1.はじめに
17.2.市場分類別過去市場規模（百万米ドル）動向分析（2016～2022年
17.3.市場分類別の現在および将来市場価値（US$ Mn）の分析と予測（2023～2033年
17.3.1.国別
17.3.1.1.GCC諸国
17.3.1.2.トルコ
17.3.1.3.北アフリカ
17.3.1.4.南アフリカ
17.3.1.5.その他の中東・アフリカ
17.3.2.医薬品別
17.3.3.流通チャネル別
17.4.市場魅力度分析
17.4.1.国別
17.4.2.医薬品別
17.4.3.流通チャネル別
17.5.市場動向
17.6.促進要因と阻害要因 – 影響分析
17.7.主要プレーヤー – インテンシティ・マッピング
17.8.国別分析と予測
17.8.1.GCC諸国線維筋痛症抗うつ薬市場分析
17.8.1.1.はじめに
17.8.1.2.市場分類別の市場分析と予測
17.8.1.2.1.医薬品別
17.8.1.2.2. 流通チャネル別
17.8.2. トルコ線維筋痛症抗うつ薬市場分析
17.8.2.1 はじめに
市場分類別分析と予測
17.8.2.2.1.医薬品別
17.8.2.2.2. 流通チャネル別
17.8.3 南アフリカ線維筋痛症抗うつ薬の市場分析
17.8.3.1 はじめに
市場分類別分析と予測
17.8.3.2.1.医薬品別
17.8.3.2.2. 流通チャネル別
17.8.4. 北アフリカ線維筋痛症治療薬の市場分析
17.8.4.1 はじめに
17.8.4.2.市場分類別分析と予測
17.8.4.2.1.薬剤別
17.8.4.2.2. 流通チャネル別
18.市場構造分析
18.1 企業階層別市場分析
18.2 トッププレーヤーの市場シェア分析
18.3 市場プレゼンス分析
19.競合分析
19.1 コンペティション・ダッシュボード
19.2 コンペティション・ベンチマーク
19.3. コンペティションの深層
19.3.1.ファイザー社
19.3.1.1 概要
19.3.1.2. 製品ポートフォリオ
19.3.1.3. セールス・フットプリント
19.3.1.4. 主要財務状況
19.3.1.5. SWOT分析
19.3.1.6 戦略の概要
19.3.1.6.1. マーケティング戦略
19.3.1.6.2. 製品戦略
19.3.1.6.3 チャネル戦略
19.3.2.イーライリリー・アンド・カンパニー
19.3.2.1.概要
19.3.2.2. 製品ポートフォリオ
19.3.2.3. セールス・フットプリント
19.3.2.4.主要財務データ
19.3.2.5. SWOT分析
19.3.2.6 戦略の概要
19.3.2.6.1. マーケティング戦略
19.3.2.6.2. 製品戦略
19.3.2.6.3 チャネル戦略
19.3.3.アッヴィ社
19.3.3.1 概要
19.3.3.2. 製品ポートフォリオ
19.3.3.3. セールス・フットプリント
19.3.3.4 主要財務状況
19.3.3.5. SWOT分析
19.3.3.6 戦略の概要
19.3.3.6.1. マーケティング戦略
19.3.3.6.2. 製品戦略
19.3.3.6.3 チャンネル戦略
19.3.4.テバ・ファーマシューティカル・インダストリーズ社
19.3.4.1 概要
19.3.4.2. 製品ポートフォリオ
19.3.4.3. セールス・フットプリント
19.3.4.4. 主要財務状況
19.3.4.5. SWOT分析
19.3.4.6 戦略の概要
19.3.4.6.1. マーケティング戦略
19.3.4.6.2. 製品戦略
19.3.4.6.3 チャネル戦略
19.3.5 ジョンソン・エンド・ジョンソン・サービス社
19.3.5.1 概要
19.3.5.2. 製品ポートフォリオ
19.3.5.3. セールス・フットプリント
19.3.5.4. 主要財務状況
19.3.5.5. SWOT分析
19.3.5.6 戦略の概要
19.3.5.6.1. マーケティング戦略
19.3.5.6.2. 製品戦略
19.3.5.6.3 チャネル戦略
19.3.6.サノフィ
19.3.6.1 概要
19.3.6.2. 製品ポートフォリオ
19.3.6.3. セールス・フットプリント
19.3.6.4 主要財務状況
19.3.6.5. SWOT分析
19.3.6.6 戦略の概要
19.3.6.6.1. マーケティング戦略
19.3.6.6.2. 製品戦略
19.3.6.6.3 チャンネル戦略
19.3.7グラクソ・スミスクライン plc.
19.3.7.1 概要
19.3.7.2. 製品ポートフォリオ
19.3.7.3. セールス・フットプリント
19.3.7.4 主要財務状況
19.3.7.5. SWOT分析
19.3.7.6 戦略の概要
19.3.7.6.1. マーケティング戦略
19.3.7.6.2. 製品戦略
19.3.7.6.3 チャンネル戦略
19.3.8.バイエル
19.3.8.1 概要
19.3.8.2. 製品ポートフォリオ
19.3.8.3. セールス・フットプリント
19.3.8.4. 主要財務状況
19.3.8.5. SWOT分析
19.3.8.6 戦略の概要
19.3.8.6.1. マーケティング戦略
19.3.8.6.2. 製品戦略
19.3.8.6.3 チャンネル戦略
19.3.9.TONIX Pharmaceuticals Holdings Corp.
19.3.9.1 概要
19.3.9.2. 製品ポートフォリオ
19.3.9.3. セールス・フットプリント
19.3.9.4 主要財務状況
19.3.9.5. SWOT分析
19.3.9.6 戦略の概要
19.3.9.6.1. マーケティング戦略
19.3.9.6.2. 製品戦略
19.3.9.6.3 チャネル戦略
19.3.10.ビリオス・セラピューティクス社
19.3.10.1 概要
19.3.10.2. 製品ポートフォリオ
19.3.10.3. セールス・フットプリント
19.3.10.4 主要財務状況
19.3.10.5. SWOT分析
19.3.10.6 戦略の概要
19.3.10.6.1. マーケティング戦略
19.3.10.6.2. 製品戦略
19.3.10.6.3 チャンネル戦略
19.3.11.アプティニックス社
19.3.11.1 概要
19.3.11.2. 製品ポートフォリオ
19.3.11.3. セールス・フットプリント
19.3.11.4 主要財務状況
19.3.11.5. SWOT分析
19.3.11.6 戦略の概要
19.3.11.6.1. マーケティング戦略
19.3.11.6.2. 製品戦略
19.3.11.6.3 チャンネル戦略
19.3.12.FSDファーマ
19.3.12.1 概要
19.3.12.2. 製品ポートフォリオ
19.3.12.3. セールス・フットプリント
19.3.12.4 主要財務状況
19.3.12.5. SWOT分析
19.3.12.6.戦略の概要
19.3.12.6.1.マーケティング戦略
19.3.12.6.2.製品戦略
19.3.12.6.3.チャンネル戦略
20.前提条件と略語
21.研究方法
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
