日本の送金市場規模（～2029年）
※本ページに記載されている内容は英文レポートの概要と目次を日本語に自動翻訳したものです。英文レポートの情報と購入方法はお問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
日本は世界でも有数の経済大国であり、世界の送金市場において重要な役割を果たしています。日本の送金市場は、主にフィリピン、中国、ブラジル、インドネシアなどの国々からの移民で構成される大規模な外国人労働者によって牽引されています。これらの労働者は母国の家族に送金しており、送金は彼らの経済的支援システムの重要な一部となっています。日本における送金は、家族を支える手段であるだけでなく、送金を受ける国の経済的安定にも役立っています。送金の流入は、貧困の削減、生活水準の向上、受入国の教育や医療の支援に役立っています。日本の送金市場は従来、銀行や送金業者（MTO）といった非デジタル的な方法が主流でしたが、デジタル・プラットフォームの利用可能性と導入が進むにつれ、送金の送受信方法は大きく変化しています。インターネットの普及率が高く、スマートフォンが広く普及している日本では、デジタル送金サービスへの移行が進んでいます。この移行は、送金者と受取人の双方にとって、より便利であるだけでなく、費用対効果にも優れています。モバイルアプリやオンラインバンキングサービスなどのデジタル送金プラットフォームは、取引コストの削減や処理時間の短縮により人気を博しています。日本がフィンテックのイノベーションを受け入れ続けるにつれ、日本の送金市場は拡大し、消費者、特にテクノロジーに精通した若い層の進化するニーズに応える幅広いサービスを提供することが期待されています。
Bonafide Research社の調査レポート「日本の送金市場の展望、2029年」によると、日本の送金市場は2024年から29年までに33億7000万米ドル以上になると予測されています。業界レポートによると、日本はアジアにおける送金流出額の上位国の一つであり、フィリピン、中国、その他の東南アジア諸国への送金額が大きいことがわかります。日本の送金市場は、外国人労働者の増加やアジア各国との強固な貿易関係を背景に、着実に成長しています。政府は、規制の枠組みを改善し、取引コストを削減し、金融包摂を促進することで、送金市場の成長を支援してきました。従来の非デジタル・プラットフォームからデジタル送金サービスへの移行は、日本の送金市場における重要なトレンドです。モバイルアプリ、デジタルウォレット、オンライン送金サービスなどのデジタルプラットフォームは、その使いやすさ、費用対効果、スピードにより、ますます人気が高まっています。これらのプラットフォームを利用することで、ユーザーは従来の方法と比較して、迅速かつ安全に、低コストで母国へ送金することができます。デジタル送金サービスの利用は、日本におけるスマートフォンの普及とインターネットインフラの拡大にも後押しされています。モバイル装置やオンライン・プラットフォームから直接送金できる利便性により、多くの消費者、特に都市部の消費者にデジタル・ソリューションが選ばれています。日本の送金市場は今後も進化を続け、デジタル・プラットフォームの優位性が高まることで市場の成長が促進され、移住者とその家族にとっての金融包摂性が高まると予想されます。
日本の送金市場は、対内送金と対外送金の2種類に大別されます。対内送金とは、日本で働いている外国人が日本に送金する資金を指し、対外送金とは、日本人や日本在住者が外国に送金する資金を指します。対内送金は対外送金に比べると比較的小規模ですが、それでも送金市場の重要な部分を占めています。中国、フィリピン、インドネシア、ベトナムなどからの移住者は、生活を支えるために家族に送金することがよくあります。これらの送金は一般的に、日常生活費、医療費、教育費、家族支援などに使われ、母国の受給者の生活の質に大きな影響を与えています。一方、日本からの対外送金は、クロスボーダー取引に携わる日本人や企業の数が多いため、その量も多くなります。日本人駐在員や国際企業は、米国、中国、東南アジアなどの国々に送金を行うことが多いのです。これらの資金は、貿易や投資などの経済活動を促進し、海外にいる家族や親戚を支援するのに役立っています。対内・対外送金は、銀行、送金業者、デジタル・プラットフォームなど、さまざまなサービス・プロバイダーによって促進されています。これらのサービスプロバイダー間の競争により、コスト効率、取引スピード、ユーザーアクセシビリティが向上し、送金者と受取人の双方にとって送金プロセスがよりスムーズになっています。特にデジタル送金サービスの成長により、国境を越えた送金プロセスが簡素化され、送金スピードの向上と手数料の削減が実現しました。
日本の送金市場は、取引に利用されるプラットフォームによって、非デジタルサービスとデジタルサービスに分類することができます。銀行や伝統的な送金業者（MTO）などの非デジタルプラットフォームは、長い間、送金の標準的な方法でした。銀行は信頼できる金融機関であるため、安全な送金方法を提供していますが、そのサービスは手数料が高く、処理に時間がかかり、手続きが複雑であることが少なくありません。また、Western UnionやMoneyGramといった送金業者も、その幅広いネットワークと信頼性の高いサービスという定評から、送金取引の選択肢として人気があります。しかし、こうした伝統的な方法は、デジタル・プラットフォームの成長によってますます影が薄くなっています。モバイルアプリ、オンラインバンキング、デジタルウォレットなどのデジタルプラットフォームは、使い勝手の良さ、取引手数料の安さ、処理時間の速さなどから、送金の手段として好まれるようになりました。これらのデジタル・ソリューションを利用すれば、ユーザーはスマートフォンやパソコンから、受取人の銀行口座やデジタルウォレット、またはその他の好みの送金方法に直接、即座に送金することができます。モバイルバンキングやオンライン送金サービスの台頭は、ハイテクに精通し、さまざまな金融取引にスマートフォンを利用する人が多い日本で特に顕著です。LINE PayやPayPayなどのデジタル・プラットフォームは、国境を越えた送金を促進する上でますます重要な役割を果たすようになっており、利用者にとっては送金がより迅速で、より手頃な価格で、より便利になりました。このようなデジタル・プラットフォームへのシフトは、送金取引のコストを引き下げ、より幅広い消費者、特に仕送りに大きく依存する移民コミュニティの消費者にとって、送金をより身近なものにしています。
日本では、銀行、送金業者（MTO）、モバイルバンキング/オンラインプラットフォーム、その他の新興サービスなど、送金に利用されるチャネルによって送金サービスが区分されています。特に高額取引の場合、銀行は依然として信頼できる安全な送金チャネルです。しかし、従来の銀行送金は手数料が高く、処理に時間がかかることが多いため、多くのユーザー、特に少額を迅速に送金する必要があるユーザーにとっては魅力的ではありません。ウエスタンユニオンやマネーグラムのような送金業者は、より広範な拠点網を持ち、国境を越えて簡単に送金できるため、代替手段として人気があります。しかし、これらのサービスも、より速く、より安く、より便利なデジタル・チャネルと比較すると、競争力を失いつつあります。モバイル・バンキングやオンライン・プラットフォームは、スマートフォンやデジタル・ウォレットを通じて迅速かつ安全に送金ができることから、日本における送金取引の主流チャネルとなっています。LINE Payや楽天ペイといった人気の高いプラットフォームは、国内送金や海外送金にますます利用されるようになっており、従来のサービスと比べて迅速な取引と低手数料を実現しています。プリペイドカードやピア・ツー・ピア送金プラットフォームなど、その他の新たなチャネルも日本で普及しつつあり、消費者の送金・受取の選択肢が広がっています。こうした多様なチャネルにより、消費者は最も便利で手頃な送金方法を利用できるため、より多くの利用者がデジタルソリューションを導入し、日本の送金市場の成長を促進しています。
本レポートの対象
– 地域 世界
– 歴史的年：2018年
– 基準年 2023
– 推定年 2024
– 予測年 2029
本レポートの対象分野
– 世界送金市場の価値と予測、セグメントとともに
– 地域別・国別の送金市場分析
– アプリケーション別の送金分布
– 様々な促進要因と課題
– 進行中のトレンドと開発
– 企業プロフィール
– 戦略的提言
種類別
– 対内送金
– 対外送金
プラットフォーム別
– 非デジタル
– デジタル
チャネル別
– 銀行
– 送金オペレーター（MTO）
– モバイル・バンキング／オンライン・プラットフォーム
– その他
エンドユーザー別
– ビジネス
– 個人
レポートのアプローチ
本レポートは、一次調査と二次調査を組み合わせたアプローチで構成されています。まず二次調査は、市場を理解し、市場に存在する企業をリストアップするために使用されます。二次調査は、プレスリリース、企業の年次報告書、政府が作成した報告書やデータベースの分析などの第三者情報源で構成されています。二次ソースからデータを収集した後、一次調査は、市場がどのように機能しているかについて主要プレーヤーと電話インタビューを行い、市場のディーラーやディストリビューターと取引を行いました。その後、消費者を地域別、階層別、年齢層別、性別に均等にセグメンテーションし、一次調査を開始しました。一次データを入手した後は、二次ソースから得た詳細の検証を開始しました。
対象読者
本レポートは、業界コンサルタント、メーカー、サプライヤー、農業関連団体・組織、政府機関、その他のステークホルダーが市場中心の戦略を立てる際に役立ちます。マーケティングやプレゼンテーションに加え、業界に関する競合知識を高めることもできます。
目次
- 1. 要旨
- 2. 市場構造
- 2.1. 市場考察
- 2.2. 前提条件
- 2.3. 制限事項
- 2.4. 略語
- 2.5. 情報源
- 2.6. 定義
- 2.7. 地理
- 3. 調査方法
- 3.1. 二次調査
- 3.2. 一次データ収集
- 3.3. 市場形成と検証
- 3.4. 報告書作成、品質チェック、納品
- 4. 日本のマクロ経済指標
- 5. 市場ダイナミクス
- 5.1. 市場促進要因と機会
- 5.2. 市場の阻害要因と課題
- 5.3. 市場動向
- 5.3.1. XXXX
- 5.3.2. XXXX
- 5.3.3. XXXX
- 5.3.4. XXXX
- 5.3.5. XXXX
- 5.4. コビッド19効果
- 5.5. サプライチェーン分析
- 5.6. 政策と規制の枠組み
- 5.7. 業界専門家の見解
- 6. 日本送金市場の概要
- 6.1. 市場規模（金額ベース
- 6.2. 市場規模および予測、プラットフォーム別
- 6.3. 市場規模・予測：種類別
- 6.4. 市場規模・予測：チャネル別
- 6.5. 市場規模・予測：エンドユーザー別
- 6.6. 市場規模・予測：地域別
- 7. 日本の送金市場セグメント
- 7.1. 日本の送金市場：種類別
- 7.1.1. 日本の送金市場規模、対内送金別、2018年〜2029年
- 7.1.2. 日本の送金市場規模、対外送金別、2018年～2029年
- 7.2. 日本の送金市場：プラットフォーム別
- 7.2.1. 日本の送金市場規模、非デジタル別、2018年～2029年
- 7.2.2. 日本の送金市場規模、デジタル別、2018年～2029年
- 7.3. 日本の送金市場：チャネル別
- 7.3.1. 日本の送金市場規模、銀行別、2018年〜2029年
- 7.3.2. 日本の送金市場規模：送金業者（MTO）別、2018年～2029年
- 7.3.3. 日本の送金市場規模：モバイルバンキング/オンラインプラットフォーム別 、2018年～2029年
- 7.3.4. 日本の送金市場規模：その他別、2018年～2029年
- 7.4. 日本の送金市場：エンドユーザー別
- 7.4.1. 日本の送金市場規模：事業者別 、2018年～2029年
- 7.4.2. 日本の送金市場規模、個人別 、2018年～2029年
- 7.5. 日本の送金市場規模：地域別
- 7.5.1. 日本の送金市場規模、北別、2018年〜2029年
- 7.5.2. 日本の送金市場規模：東部別、2018年～2029年
- 7.5.3. 日本の送金市場規模：西日本別、2018年～2029年
- 7.5.4. 日本の送金市場規模：南別、2018年～2029年
- 8. 日本の送金市場機会評価
- 8.1. 種類別、2024年〜2029年
- 8.2. プラットフォーム別、2024年～2029年
- 8.3. チャネル別、2024～2029年
- 8.4. エンドユーザー別、2024～2029年
- 8.5. 地域別、2024～2029年
- 9. 競争環境
- 9.1. ポーターの5つの力
- 9.2. 企業プロフィール
- 9.2.1. 企業1
- 9.2.1.1. 会社概要
- 9.2.1.2. 会社概要
- 9.2.1.3. 財務ハイライト
- 9.2.1.4. 地理的洞察
- 9.2.1.5. 事業セグメントと業績
- 9.2.1.6. 製品ポートフォリオ
- 9.2.1.7. 主要役員
- 9.2.1.8. 戦略的な動きと展開
- 9.2.2. 企業2
- 9.2.3. 企業3
- 9.2.4. 4社目
- 9.2.5. 5社目
- 9.2.6. 6社
- 9.2.7. 7社
- 9.2.8. 8社
- 10. 戦略的提言
- 11. 免責事項
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
