創傷治癒評価市場の展望(2021-2031年)
※本ページに記載されている内容は英文レポートの概要と目次を日本語に自動翻訳したものです。英文レポートの情報と購入方法はお問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
世界の創傷治癒評価市場は、2020年には8,950万米ドルと評価され、2031年には1億5,380万米ドルに達すると予想され、10年間のCAGRは5.2%で拡大する。
2020年には、創傷治癒評価製品とサービスは、約103億米ドルと評価された世界の高度創傷治療市場の約1%を占めていた。
慢性創傷や手術創の発生は、特に糖尿病、特に肥満に関連した疾患の増加に伴い、過去10年間で大幅に増加している。糖尿病は、潰瘍(下腿潰瘍や足潰瘍)、感染症、手術創など、治癒が必要な創傷の問題を引き起こし、高額な医療費の原因にもなる。
世界的に、外傷や手術創を含む慢性創傷の罹患率が増加しており、創傷治療に通う患者数が増加する可能性が高い。CDCによると、米国では2018年の外科的創傷の総発生率は約2.8%であった。
このように、治りにくい創傷の発生率が上昇していることが、創傷治癒リスク評価製品の需要を促進し、その結果、世界の創傷治癒評価・モニタリング市場の成長を増大させている。
創傷治癒アセスメントの需要分析(2016-2020年)対市場展望(2021-2031年)
創傷治癒評価用品の売上高は、2016年から2020年にかけてCAGR 2.4%で成長した。慢性・急性創傷の有病率の上昇と、エビデンスに基づく高度な創傷治癒評価用品への需要の高まりが、今後数年間の市場拡大を促進すると予測される。
創傷ケアは医療業界全体、医療従事者、そして患者にとって極めて重要である。創傷をピンポイントで正確に評価し、治癒、感染、その他の創傷ケアの重要な側面を記録する能力は不可欠な要素である。
臨床経験と結びついた技術の進歩が、イノベーターたちを創傷ケア画像技術の開発へと導いた。この技術はヘルスケアとヘルステックにとって画期的なものである。より良い診断、患者の治癒の成功率向上、感染リスクの低減、高度な創傷ケアプランなど、創傷ケア画像技術がデジタル創傷ケア評価ツールに注目する原動力となっている。
長波長赤外技術、近赤外分光法、レーザードップラーイメージング、空間周波数領域イメージング、蛍光イメージングなど、多くの非侵襲的光学イメージング法が長年にわたって登場してきた。
これらの要因を考慮し、Persistence Market Research社は、世界の創傷治癒評価市場が2031年までCAGR5.2%で進展すると予測している。
創傷治癒評価機器の需要を抑制している要因は何か?
「創傷治癒検査と器具の高額費用
患者のアセスメントは、併存疾患、慢性創傷の原因となる因子、外傷歴、創傷の既往歴、現在服用している薬、アレルギーの有無など、患者の病歴を徹底的に調べることから始めなければならない。様々な定量的モダリティに基づいて細分化されたいくつかの技術が市販されている。
創傷の評価には、創傷測定装置を用いて創傷の寸法を経時的に測定することが含まれ、これは治癒可能性と相関する。あるいは、コラーゲン、メラニン、炎症細胞など様々な皮膚構造による治癒段階での光吸収の変化を計算する装置もいくつかあるが、これらの評価装置は創傷の湿潤度や滲出液に関する情報を提供することができず、市場の成長を制限している。
さらに、慢性創傷治癒評価機器の高額なコストは、特にコストに敏感な市場での導入に悪影響を及ぼす可能性がある。さらに、ITサポートとメンテナンスサービスには、ユーザーの要求の変化に応じてソフトウェアを修正・アップグレードしたり、効率的なITインフラを維持したりすることが含まれ、経常的な支出となる。これは総所有コストに占める割合が大きい。
創傷治癒評価装置は高価であり、治療を受けられる余裕のある患者しか選ぶことができない。これらの機器は高額であるため、それを購入できる医療機関は多くなく、これが市場の成長をある程度抑制する大きな要因となっている。
国別インサイト
米国が創傷治癒評価機器の最大市場である理由とは?
“慢性創傷分析のニーズの高まり”
2021年、北米の創傷治癒評価市場は米国が92%以上のシェアを占めた。慢性疾患の蔓延が拡大していることに加え、適切な償還政策と技術的進歩が存在するため、米国は予測期間中に高い市場成長を反映すると予想される。
さらに、米国は医療制度が発達し、創傷治癒検査に対する一人当たりの医療費が増加しているため、市場を支配している。
欧州創傷治癒分析市場の成長をリードする国は?
“欧州地域をリードする英国の創傷治癒評価市場”
英国は欧州の創傷治癒評価・モニタリング市場を支配しており、2021年には28%以上の市場シェアを占めている。
さらに、創傷治癒に関する医療費の増加、創傷に苦しむ患者数の増加、地域の主要市場プレーヤーによる先進的な創傷治癒評価機器の導入は、創傷治癒の評価に関する限り、市場のさらなる成長を後押しするだろう。
なぜインドは創傷治癒評価機器の新興市場と考えられているのか?
“高まる創傷分析システムの認知度”
インドは創傷治癒評価機器の新興市場であり、アジア太平洋地域で30%以上の最大シェアを占める
市場シェアが高い主な理由は、創傷ケアや手術創傷治癒評価システムに対する一般住民の意識の高まり、慢性創傷の有病率の高さ、医療インフラの進歩などである。
カテゴリー別インサイト
創傷治癒検査市場で最も好まれている機器は?
“デジタル創傷測定器の人気上昇”
デジタル創傷測定器はネットワーク対応のスマートデバイスで、治癒過程における創傷部位の変化を計算することができる。このため、これらの機器は世界の創傷治癒評価製品市場において、約49.1%の売上シェアと高いシェアを占めている。この分野は、2031年まで年平均成長率4.7%で拡大する予定である。
技術別で市場シェアが高いのはどのセグメントか?
“絶大な支持を得る蛍光イメージング技術”
蛍光イメージング技術は、創傷の病的細菌負荷部位を特定し、創傷部位をリアルタイムで測定するのに使用される正確なツールである。この技術セグメントは2021年に約44%の最大シェアを占めた。
COVID-19危機の影響
COVID-19の大流行は、多くの国で創傷治療サービスが必須処置として扱われていないため、外科的創傷治癒評価需要にマイナスの影響を与えた。
さらに、病院や診療所などの医療施設は、COVID-19の流行に対処するため、創傷治療部門を一時的に閉鎖した。創傷治療施設は緊急症例しか受け入れなかったため、創傷治癒評価ソリューションの採用が減少した。
創傷治癒評価機器の普及も、世界的な閉鎖によるサプライチェーンの混乱が影響している。いくつかの医療機関や医療専門家は、軽度から中等度の創傷に悩む患者を対象に、バーチャル創傷治癒評価サービスやコンサルティングの利用を推進している。
市場で事業を展開する主要企業は、研究市場を開拓し革新的な製品を開発することで、長期的・短期的な成長戦略を変更している。しかし、アプリベースやウェブベースの創傷治癒評価ソリューションの導入により、COVID-19が創傷治癒評価製品の売上に与える影響は他の医療機器市場に比べて緩やかである。
全体として、予測期間後半には、選択的手術の増加、皮膚損傷の増加、世界各地での緊急時対応計画のタイムリーな策定と実施に伴い、創傷治癒評価機器の需要が大幅に増加すると予想される。
競争環境
創傷治癒評価製品を製造する企業は、主要戦略として新製品の革新と上市、規制当局の承認、事業拡大を追求している。また、主要企業は市場での存在感を高めるため、先進的で費用対効果の高い創傷治癒評価製品の開発にも注力している。
2021年4月、パーセプティブ・ソリューションズは、創傷ケア評価サービスを臨床医のスマートフォンやタブレットから直接行えるWoundZoomモバイルデジタル創傷管理アプリケーションをリリースした。
2021年1月、ケントイメージング社はカナダ保健省からSNAPSHOTNIR® V3.0の承認を取得した。
イー・ケアは2020年5月に欧州子会社を設立し、イー・ケアヨーロッパ事務所を開設するなど、欧州での事業を拡大している。
2019年10月、WoundVisionは創傷の画像化、測定、評価のためのモバイルアプリを発売した。
創傷治癒評価産業カテゴリー別調査
製品別創傷治癒評価市場:
デジタル創傷測定器
二次元測定器
3D測定器
組織オキシメトリー評価装置
ソフトウェア
ウェブベースの創傷治癒ソリューション
アプリベースの創傷治癒ソリューション
創傷治癒評価市場:適応症別:
慢性創傷治癒の評価
静脈性下腿潰瘍
糖尿病性足潰瘍
褥瘡
急性創傷治癒の評価
手術創
外傷
熱傷
技術別創傷治癒評価市場:
近赤外分光法
蛍光イメージング
長波長赤外線テクノロジー(LWIT)
ハイパースペクトル・イメージング
創傷治癒評価市場:エンドユーザー別:
病院での創傷治癒評価
外来手術センターにおける創傷治癒評価
創傷治療専門クリニックにおける創傷治癒評価
ホームケア創傷治癒評価
地域別創傷治癒評価市場:
北米創傷治癒評価市場
ラテンアメリカの創傷治癒評価市場
欧州創傷治癒評価市場
アジア太平洋地域の創傷治癒評価市場
中東・アフリカ(MEA)創傷治癒評価市場
1.要旨
1.1.世界市場の展望
1.2.需要サイドの動向
1.3.供給サイドの動向
1.4.分析と提言
2.市場概要
2.1.市場範囲/分類
2.2.市場の定義/範囲/制限
2.3.包含と除外
3.主な市場動向
3.1.市場に影響を与える主なトレンド
3.2.製品革新/開発動向
4.主な成功要因
4.1.疫学調査
4.2.製品採用/使用分析
4.3.最近の製品上市と承認
4.4.戦略的プロモーション戦略
4.5.技術評価
4.6.ポーターズ分析
4.7.PESTLE分析
4.8.償還シナリオ
4.9.主要規制
4.10.サプライチェーン分析
5.市場の背景
5.1.マクロ経済要因
5.1.1.世界のGDP成長率見通し
5.1.2.世界の医療費
5.1.3.画像診断市場
5.2.予測要因-関連性と影響
5.2.1.新興経済国での画像技術需要の高まり
5.2.2.主要企業の歴史的成長
5.2.3.機動性と画像処理能力の向上
5.2.4.代替技術の採用
5.2.5.機器の平均寿命
5.2.6.創傷管理の重要性の高まり
5.2.7.治療費
5.2.8.疾病疫学
5.3.市場ダイナミクス
5.3.1.ドライバー
5.3.2.制約事項
5.3.3.機会分析
6.COVID19 危機分析
6.1.現在のCOVID19の統計と今後予想される影響
6.2.現在のGDP予想と予想される影響
6.3.2008年経済分析と比較した現在の経済予測
6.4.COVID19と影響分析
6.5.回復シナリオ-短期、中期、長期の影響
7.世界の創傷治癒評価市場の需要分析2016-2020年と予測、2021-2031年
7.1.過去の市場数量(単位)分析、2016年~2020年
7.2.2021~2031年、現在と将来の市場数量(台)予測
7.2.1.前年比成長トレンド分析
8.創傷治癒アセスメントの世界市場-価格分析
8.1.製品タイプ別地域価格分析
8.2.世界平均価格分析ベンチマーク
9.創傷治癒評価市場の世界需要(金額または規模、単位:百万米ドル)2016-2020年分析と2021-2031年予測
9.1.過去の市場価値(US$ Mn)分析、2016年~2020年
9.2.2021~2031年の現在と将来の市場価値(百万米ドル)予測
9.2.1.前年比成長トレンド分析
9.2.2.絶対価格機会分析
10.創傷治癒アセスメントの世界市場分析2016-2020年および予測2021-2031年:製品タイプ別
10.1.はじめに/主な調査結果
10.2.製品タイプ別の過去市場規模(US$ Mn)と数量分析(2016-2020年
10.3.2021~2031年の製品タイプ別市場規模(百万米ドル)および数量分析と将来予測
10.3.1.デジタル創傷測定器
10.3.1.1.二次元測定器
10.3.1.2.3D測定 デバイス
10.3.2.組織オキシメトリー評価装置
10.3.3.ソフトウェア
10.3.3.1.ウェブベースのソリューション
10.3.3.2.アプリベース・ソリューション
10.4.製品タイプ別市場魅力度分析
11.創傷治癒アセスメントの世界市場分析2016-2020年および予測2021-2031年、適応症別
11.1.はじめに/主な調査結果
11.2.2016~2020年の薬効別市場規模(百万米ドル)分析
11.3.2021~2031年、適応症別の現在および将来市場規模(百万米ドル)分析と予測
11.3.1.慢性潰瘍
11.3.1.1.静脈性下腿潰瘍
11.3.1.2.糖尿病性足潰瘍
11.3.1.3.褥瘡
11.3.2.急性創傷
11.3.2.1.手術創
11.3.2.2.外傷
11.3.2.3.火傷の場合
11.4.適応症別市場魅力度分析
12.創傷治癒アセスメントの世界市場分析2016-2020年および予測2021-2031年、技術別
12.1.はじめに/主な調査結果
12.2.技術別の過去市場規模(US$ Mn)分析、2016年~2020年
12.3.技術別の現在および将来市場規模(百万米ドル)分析と予測、2021~2031年
12.3.1.近赤外分光法 D
12.3.2.蛍光イメージング
12.3.3.長波長赤外線技術(LWIT)
12.3.4.ハイパースペクトルイメージング
12.4.市場魅力度分析
13.創傷治癒アセスメントの世界市場分析2016-2020年および予測2021-2031年:エンドユーザー別
13.1.はじめに/主な調査結果
13.2.過去の市場規模(US$ Mn)分析:エンドユーザー別、2016年~2020年
13.3.エンドユーザー別市場規模(US$ Mn)の現状と将来分析・予測(2021~2031年
13.3.1.病院
13.3.2.外来手術センター
13.3.3.創傷治療専門クリニック
13.3.4.ホームケア
13.4.エンドユーザー別市場魅力度分析
14.創傷治癒アセスメントの世界市場分析2016-2020年および予測2021-2031年、地域別
14.1.はじめに
14.2.地域別の過去市場規模(US$ Mn)と数量分析、2016-2020年
14.3.地域別の現在の市場規模(百万米ドル)および数量分析と予測、2021~2031年
14.3.1.北米
14.3.2.ラテンアメリカ
14.3.3.ヨーロッパ
14.3.4.アジア太平洋
14.3.5.中東・アフリカ(MEA)
14.4.地域別市場魅力度分析
15.北米の創傷治癒評価市場分析2016-2020年と予測2021-2031年
15.1.はじめに
15.2.市場分類別過去市場規模(百万米ドル)と数量動向分析(2016~2020年
15.3.市場分類別市場規模(百万米ドル)および数量予測、2021-2031年
15.3.1.国別
15.3.1.1.米国
15.3.1.2.カナダ
15.3.2.製品タイプ別
15.3.3.技術別
15.3.4.表示による
15.3.5.エンドユーザー別
15.4.市場魅力度分析
15.5.主要市場参加者 – インテンシティ・マッピング
15.6.推進要因と抑制要因 – 影響分析
16.ラテンアメリカの創傷治癒評価市場分析2016-2020年と予測2021-2031年
16.1.はじめに
16.2.市場分類別過去市場規模(百万米ドル)と数量動向分析(2016~2020年
16.3.市場分類別市場規模(百万米ドル)および数量予測、2021~2031年
16.3.1.国別
16.3.1.1.ブラジル
16.3.1.2.メキシコ
16.3.1.3.アルゼンチン
16.3.1.4.その他のラテンアメリカ
16.3.2.製品タイプ別
16.3.3.技術別
16.3.4.表示による
16.3.5.エンドユーザー別
16.4.市場魅力度分析
16.5.主要市場参加者 – インテンシティ・マッピング
16.6.推進要因と阻害要因 – 影響分析
17.欧州創傷治癒評価市場分析2016-2020年と予測2021-2031年
17.1.はじめに
17.2.市場分類別過去市場規模(百万米ドル)と数量動向分析(2016~2020年
17.3.市場分類別市場規模(百万米ドル)および数量予測、2021~2031年
17.3.1.国別
17.3.1.1.英国
17.3.1.2.ドイツ
17.3.1.3.イタリア
17.3.1.4.フランス
17.3.1.5.スペイン
17.3.1.6.ロシア
17.3.1.7.その他のヨーロッパ
17.3.2.製品タイプ別
17.3.3.技術別
17.3.4.表示
17.3.5.エンドユーザー別
17.4.市場魅力度分析
17.5.主要市場参加者 – インテンシティ・マッピング
17.6.促進要因と阻害要因 – 影響分析
18.アジア太平洋地域の創傷治癒評価市場分析2016-2020年と予測2021-2031年
18.1.はじめに
18.2.市場分類別過去市場規模(百万米ドル)と数量動向分析(2016~2020年
18.3.市場分類別市場規模(百万米ドル)および数量予測、2021~2031年
18.3.1.国別
18.3.1.1.インド
18.3.1.2.中国
18.3.1.3.日本
18.3.1.4.オーストラリア&ニュージーランド
18.3.1.5.その他のアジア太平洋地域
18.3.2.製品タイプ別
18.3.3.技術別
18.3.4.表示
18.3.5.エンドユーザー別
18.4.市場魅力度分析
18.5.主要市場参加者 – インテンシティ・マッピング
18.6.推進要因と抑制要因 – 影響分析
19.中東とアフリカの創傷治癒評価市場分析2016-2020年と予測2021-2031年
19.1.はじめに
19.2.市場分類別過去市場規模(百万米ドル)および数量動向分析(2016~2020年
19.3.市場分類別市場規模(百万米ドル)および数量予測、2021~2031年
19.3.1.国別
19.3.1.1.GCC諸国
19.3.1.2.トルコ
19.3.1.3.南アフリカ
19.3.1.4.その他の中東・アフリカ
19.3.2.製品タイプ別
19.3.3.技術別
19.3.4.表示による
19.3.5.エンドユーザー別
19.4.市場魅力度分析
19.5.主要市場参加者 – インテンシティ・マッピング
19.6.推進要因と阻害要因 – 影響分析
20.国別創傷治癒評価市場分析 2021-2031
20.1.はじめに
20.1.1.主要国別市場価値割合分析
20.1.2.世界対各国各国の成長比較
20.1.3.価値とボリュームの分割
20.1.4.価格分析
20.2.米国の創傷治癒評価市場分析
20.2.1.製品タイプ別
20.2.2.技術別
20.2.3.表示による
20.2.4.エンドユーザー別
20.3.カナダの創傷治癒評価市場の分析
20.3.1.製品タイプ別
20.3.2.技術別
20.3.3.表示による
20.3.4.エンドユーザー別
20.4.ブラジルの創傷治癒評価市場の分析
20.4.1.製品タイプ別
20.4.2.技術別
20.4.3.表示による
20.4.4.エンドユーザー別
20.5.メキシコの創傷治癒評価市場の分析
20.5.1.製品タイプ別
20.5.2.技術別
20.5.3.表示による
20.5.4.エンドユーザー別
20.6.アルゼンチンの創傷治癒評価市場分析
20.6.1.製品タイプ別
20.6.2.技術別
20.6.3.表示による
20.6.4.エンドユーザー別
20.7.英国の創傷治癒評価市場分析
20.7.1.製品タイプ別
20.7.2.技術別
20.7.3.表示による
20.7.4.エンドユーザー別
20.8.ドイツの創傷治癒評価市場の分析
20.8.1.製品タイプ別
20.8.2.表示による
20.8.3.エンドユーザー別
20.9.イタリアの創傷治癒評価市場の分析
20.9.1.製品タイプ別
20.9.2.技術別
20.9.3.表示
20.9.4.エンドユーザー別
20.10.フランスの創傷治癒評価市場分析
20.10.1.製品タイプ別
20.10.2.表示による
20.10.3.エンドユーザー別
20.11.スペインの創傷治癒評価市場分析
20.11.1.製品タイプ別
20.11.2.技術別
20.11.3.表示
20.11.4.エンドユーザー別
20.12.ロシアの創傷治癒評価市場分析
20.12.1.製品タイプ別
20.12.2.テクノロジー別
20.12.3.表示
20.12.4.エンドユーザー別
20.13.インドの創傷治癒評価市場の分析
20.13.1.製品タイプ別
20.13.2.技術別
20.13.3.表示
20.13.4.エンドユーザー別
20.14.中国の創傷治癒評価市場の分析
20.14.1.製品タイプ別
20.14.2.技術別
20.14.3.表示による
20.14.4.エンドユーザー別
20.15.日本の創傷治癒評価市場分析
20.15.1.製品タイプ別
20.15.2.技術別
20.15.3.表示による
20.15.4.エンドユーザー別
20.16.オーストラリアとニュージーランドの創傷治癒評価市場分析
20.16.1.製品タイプ別
20.16.2.技術別
20.16.3.表示による
20.16.4.エンドユーザー別
20.17.GCC諸国の創傷治癒評価市場分析
20.17.1.製品タイプ別
20.17.2.技術別
20.17.3.表示による
20.17.4.エンドユーザー別
20.18.トルコの創傷治癒評価市場分析
20.18.1.製品タイプ別
20.18.2.テクノロジー別
20.18.3.表示による
20.18.4.エンドユーザー別
20.19.南アフリカの創傷治癒評価市場分析
20.19.1.製品タイプ別
20.19.2.技術別
20.19.3.表示による
20.19.4.エンドユーザー別
21.市場構造分析
21.1.階層別市場分析
21.2.上位プレイヤーの市場シェア分析
21.3.市場プレゼンス分析
21.3.1.プレーヤーの地域別フットプリント
21.3.2.プレーヤーの製品フットプリント
21.3.3.プレーヤーのチャネルフットプリント
22.競争分析
22.1.コンペティション・ベンチマーキング
22.2.競技ダッシュボード
22.3.コンペティションの深層
22.3.1.ケントイメージング
22.3.1.1.概要
22.3.1.2.製品ポートフォリオ
22.3.1.3.主要財務
22.3.1.4.SWOT分析
22.3.1.5.セールスフットプリント
22.3.1.6.戦略の概要
22.3.1.6.1. マーケティング戦略
22.3.1.6.2. 製品戦略
22.3.1.6.3 チャンネル戦略
22.3.2.ワウンドビジョン
22.3.2.1.概要
22.3.2.2. 製品ポートフォリオ
22.3.2.3. 主要財務状況
22.3.2.4.SWOT分析
22.3.2.5. セールス・フットプリント
22.3.2.6 戦略の概要
22.3.2.6.1. マーケティング戦略
22.3.2.6.2. 製品戦略
22.3.2.6.3 チャンネル戦略
22.3.3.ハイパーメド・イメージング社
22.3.3.1 概要
22.3.3.2. 製品ポートフォリオ
22.3.3.3 主要財務状況
22.3.3.4. SWOT分析
22.3.3.5 セールス・フットプリント
22.3.3.6 戦略の概要
22.3.3.6.1. マーケティング戦略
22.3.3.6.2. 製品戦略
22.3.3.6.3 チャンネル戦略
22.3.4.パーセプティブ・ソリューションズ
22.3.4.1 概要
22.3.4.2. 製品ポートフォリオ
22.3.4.3 主要財務状況
22.3.4.4. SWOT分析
22.3.4.5. セールス・フットプリント
22.3.4.6 戦略の概要
22.3.4.6.1. マーケティング戦略
22.3.4.6.2. 製品戦略
22.3.4.6.3 チャンネル戦略
22.3.5.イーカーレ・ヨーロッパBV
22.3.5.1 概要
22.3.5.2. 製品ポートフォリオ
22.3.5.3. 主要財務状況
22.3.5.4. SWOT分析
22.3.5.5. セールス・フットプリント
22.3.5.6 戦略の概要
22.3.5.6.1. マーケティング戦略
22.3.5.6.2. 製品戦略
22.3.5.6.3 チャンネル戦略
22.3.6.スペクトラルMD USA
22.3.6.1 概要
22.3.6.2. 製品ポートフォリオ
22.3.6.3 主要財務状況
22.3.6.4. SWOT分析
22.3.6.5. セールス・フットプリント
22.3.6.6 戦略の概要
22.3.6.6.1. マーケティング戦略
22.3.6.6.2. 製品戦略
22.3.6.6.3 チャンネル戦略
22.3.7.モレキュライト社
22.3.7.1 概要
22.3.7.2. 製品ポートフォリオ
22.3.7.3 主要財務状況
22.3.7.4. SWOT分析
22.3.7.5 セールス・フットプリント
22.3.7.6 戦略の概要
22.3.7.6.1. マーケティング戦略
22.3.7.6.2. 製品戦略
22.3.7.6.3 チャンネル戦略
22.3.8.アランズメディカルリミテッド
22.3.8.1 概要
22.3.8.2. 製品ポートフォリオ
22.3.8.3 主要財務状況
22.3.8.4. SWOT分析
22.3.8.5. セールス・フットプリント
22.3.8.6 戦略の概要
22.3.8.6.1. マーケティング戦略
22.3.8.6.2. 製品戦略
22.3.8.6.3 チャンネル戦略
22.3.9.ティシュー・アナリティクス(ネットヘルス社)
22.3.9.1 概要
22.3.9.2. 製品ポートフォリオ
22.3.9.3 主要財務状況
22.3.9.4. SWOT分析
22.3.9.5. セールス・フットプリント
22.3.9.6 戦略の概要
22.3.9.6.1. マーケティング戦略
22.3.9.6.2.製品戦略
22.3.9.6.3.チャンネル戦略
22.3.10.創傷マトリックス社
22.3.10.1.概要
22.3.10.2.製品ポートフォリオ
22.3.10.3.主要財務
22.3.10.4.SWOT分析
22.3.10.5.セールスフットプリント
22.3.10.6.戦略の概要
22.3.10.6.1.マーケティング戦略
22.3.10.6.2.製品戦略
22.3.10.6.3.チャンネル戦略
22.3.11.デジタル・メドラボ社
22.3.11.1.概要
22.3.11.2.製品ポートフォリオ
22.3.11.3.主要財務情報
22.3.11.4.SWOT分析
22.3.11.5.セールスフットプリント
22.3.11.6.戦略の概要
22.3.11.6.1.マーケティング戦略
22.3.11.6.2.製品戦略
22.3.11.6.3.チャンネル戦略
22.3.12.スミス・アンド・ネフュー
22.3.12.1.概要
22.3.12.2.製品ポートフォリオ
22.3.12.3.主要財務情報
22.3.12.4.SWOT分析
22.3.12.5.セールスフットプリント
22.3.12.6.戦略の概要
22.3.12.6.1.マーケティング戦略
22.3.12.6.2.製品戦略
22.3.12.6.3.チャンネル戦略
23.前提条件と略語
24.研究方法
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***