 | • レポートコード：MRC2410A0098 • 出版社/出版日：Persistence Market Research / 2024年8月 最新版はお問い合わせください。 • レポート形態：英文、PDF、252ページ • 納品方法：Eメール • 産業分類：食品・飲料 |
| Single User | ▷ お問い合わせ | |
| Multi User | ▷ お問い合わせ | |
| Corporate User | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
Persistence Market Researchは最近、世界の大豆さび病防除市場に関する包括的なレポートを発行しました。このレポートでは、原動力、新たなトレンド、機会、課題など、主要な市場力学に関する詳細な分析を提供しています。このレポートは、市場の現状に関する貴重な洞察を提供しており、利害関係者が十分な情報を得た上で意思決定を行うのに役立ちます。
主な洞察：
• 大豆さび病防除市場規模（2024年予測）：6,582.5百万米ドル
• 市場価値予測（2033年予測）：9,952百万米ドル
• 世界市場成長率（2024年~2033年の年間平均成長率）：4.7％
大豆さび病防除市場 – レポートの対象範囲：
大豆さび病防除市場は、大豆作物に深刻な被害をもたらす真菌病である大豆さび病の影響を管理し、緩和するために考案されたさまざまな戦略や製品を網羅しています。防除対策には、化学処理、耐性作物品種、総合的病害虫管理の実践が含まれます。この市場は、高まる農業上の課題の中で、大豆の収穫量を保護し、食糧安全保障を確保する必要性によって牽引されています。市場を形成する主な要素には、殺菌剤製剤、耐性管理、革新的な防除方法の進歩が含まれます。
市場成長の促進要因：
世界的な大豆さび病防除市場は、大豆さび病の発生頻度が高まっていること、大豆が重要な農産物として需要が高まっていること、持続可能な農業慣行への注目が高まっていることなど、いくつかの要因によって牽引されています。より効果的な新しい殺菌剤の開発と包括的なさび病管理戦略の組み合わせにより、病気の影響を抑制し、軽減する能力が向上しています。さらに、主要地域における大豆栽培の拡大や、病害抵抗性作物の遺伝子研究の進歩も市場成長に貢献しています。
市場抑制要因：
成長の可能性があるにもかかわらず、大豆さび病防除市場は、高度な殺菌剤や防除技術に関連する高コストなどの課題に直面しています。 処理の有効性は環境条件や耐性菌の発生により変化するため、管理が困難になる可能性があります。 規制上の制約や、さび病菌の新たな菌株に対処するための継続的な技術革新の必要性も、市場拡大の障壁となっています。 これらの課題に対処するには、継続的な研究、効果的な管理戦略、および関係者間の協力が必要です。
市場機会：
大豆さび病防除市場は、技術の進歩と病害管理に対する認識の高まりにより、大きな機会がもたらされています。殺菌剤の製剤と総合的病害虫管理の実践における技術革新は、より効果的な防除のための新たな手段を提供しています。さび病に対する耐性を高めた遺伝子組み換え大豆品種の開発と精密農業技術の成長もまた、成長機会を生み出しています。市場の潜在性を捉え、今後の成長を促進するためには、研究開発への戦略的投資、農業研究機関との提携、総合的な防除アプローチの採用が重要となります。
レポートで回答される主な質問：
• 世界的に大豆さび病対策市場の成長を促す主な要因とは?
• どの防除方法や地域が、大豆さび病対策の採用でリードしているのでしょうか?
• 技術の進歩や研究開発は、大豆さび病対策市場にどのような影響を与えているのでしょうか?
• 大豆さび病対策市場における主要企業はどこで、それらの企業は競争力を維持するためにどのような戦略を採用しているのでしょうか?
• 世界の大豆さび病対策市場における新たなトレンドと今後の見通しはどうなっているのでしょうか?
競合情報とビジネス戦略：
BASF、シンジェンタ、バイエルなどの世界的な大豆さび病防除市場の大手企業は、技術革新、技術進歩、戦略的提携に重点的に取り組み、競争優位性を維持しています。これらの企業は、さび病防除を強化するために、高度な殺菌剤、耐性作物品種、統合管理ソリューションの開発に投資しています。主な戦略には、農業研究者との提携、持続可能な実践への投資、製品ラインナップの拡大などがあり、進化する大豆さび病防除部門におけるリーダーシップを維持し、市場成長を促進しています。
主な企業プロフィール：
• DuPont
• BASF SE
• Arysta LifeScience Corporation
• Nufarm
• PIONEER
• Bayer AG
• Syngenta
• Albaugh, LLC
• Monsanto Company
• ADAMA Agricultural Solutions Ltd.
• FMC Corporation
• Bharat Group
• Corteva Agriscience
• UPL
• ADAMA Ltd.
大豆さび病防除業界のカテゴリー別研究
形態別：
• 粉末
• 液体
種別：
• Phakopsora pachyrhizi
• Phakopsora meibomiae
殺菌剤別：
• 予防
• 治療
地域別：
• 北米
• ラテンアメリカ
• ヨーロッパ
• 南アジアおよび太平洋地域
• 東アジア
• 中東およびアフリカ
1. エグゼクティブサマリー
1.1. 世界市場の見通し
1.2. 需要サイドの動向
1.3. 供給サイドの動向
1.4. 分析および提言
2. 市場概要
2.1. 市場カバー範囲 / 分類
2.2. 市場定義 / 範囲 / 制限
3. 主要市場動向
3.1. 市場に影響を与える主要動向
3.1.1. 収穫量増加につながる大豆への殺菌剤の好影響が販売を後押し
3.1.2. 大豆への適用拡大が大豆さび病対策用殺菌剤市場の成長を促進
3.1.3. その他
3.2. 製品イノベーション/開発動向
4. 主な成功要因
4.1. 製品採用/使用状況分析
4.2. 製品のUSP/特長
5. 2019年から2023年までの世界市場需要分析および予測、2024年から2033年
5.1. 2019年から2023年までの市場規模(トン)の分析
5.2. 2024年から2033年までの市場規模(トン)の予測
6. 世界市場 – 価格分析
6.1. 地域別価格分析
6.2. 価格の内訳
7. 2019年から2023年の世界市場の需要分析と予測、2024年から2033年
7.1. 2019年から2023年の市場価値(US$ Mn)の分析
7.2. 2024年から2033年の市場価値(US$ Mn)の予測
7.2.1. 前年比成長トレンド分析
7.2.2. 絶対$機会分析
8. 市場背景
8.1. マクロ経済要因
8.1.1. 世界のGDP成長見通し
8.1.2. 世界の産業付加価値
8.1.3. 世界の都市化成長見通し
8.1.4. 世界の食料安全保障指数見通し
8.1.5. グローバルランク – ビジネスのしやすさ
8.1.6. グローバルランク – 国境を越えた取引
8.1.7. 消費者物価指数のインフレ率
8.1.8. 商品およびサービスのグローバル輸出
8.1.9. 商品およびサービスのグローバル輸入
8.2. グローバル農業業界の見通し
8.3. グローバル有機農業用地の概要
8.4. バリューチェーン分析
8.5. 主要規制
8.6. 国別生産シナリオ、2024年
8.6.1. 収穫面積
8.6.2. 収穫量
8.6.3. 生産量
8.7. 大豆の貿易分析
8.7.1. 主要輸入国
8.7.2. 主要輸出国
8.8. 市場力学
8.8.1. 推進要因
8.8.2. 抑制要因
8.8.3. 機会分析
8.9. 予測要因 – 関連性と影響
9. 2019年から2023年までの世界市場分析と2024年から2033年までの予測、形態別
9.1. はじめに / 主な調査結果
9.2. 2019年から2023年までの市場規模(百万米ドル)と形態別の数量分析
9.3. フォーム別、2024年から2033年の市場規模(百万米ドル)と数量分析および予測
9.3.1. パウダー
9.3.2. リキッド
9.4. フォーム別、市場魅力度分析
10. 2019年から2023年の世界市場分析および2024年から2033年の予測、種別
10.1. はじめに / 主な調査結果
10.2. 種類別 市場規模(百万米ドル)および数量分析 2019年~2023年
10.3. 種類別 市場規模(百万米ドル)および数量分析と予測 2024年~2033年
10.3.1. Phakopsora pachyrhizi
10.3.2. Phakopsora meibomiae
10.4. 種類別の市場魅力度分析
11. 殺菌剤別、2019年から2023年までの世界市場分析と2024年から2033年までの予測
11.1. はじめに / 主な調査結果
11.2. 殺菌剤別、2019年から2023年の市場規模(百万米ドル)と数量分析の推移
11.3. 殺菌剤別、2024年から2033年の市場規模(百万米ドル)と数量分析の現状と予測
11.3.1. 予防
11.3.2. 治療
11.4. 殺菌剤別市場魅力度分析
12. 地域別2019年~2023年の世界市場分析と2024年~2033年の予測
12.1. はじめに
12.2. 地域別市場規模(百万米ドル)と数量分析、2019年~2023年
12.3. 地域別現在の市場規模(US$ Mn)および数量分析と予測、2024年~2033年
12.3.1. 北米
12.3.2. 世界全体
12.3.3. 欧州
12.3.4. 東アジア
12.3.5. 南アジアおよび太平洋
12.3.6. 中東およびアフリカ(MEA)
12.4. 地域別市場魅力度分析
13. 北米市場分析 2019年~2023年および2024年~2033年の予測
13.1. はじめに
13.2. 価格分析
13.3. 市場分類別、2019年~2023年の市場規模(百万米ドル)および数量動向分析
13.4. 市場分類別市場規模(百万米ドル)および数量予測、2024年~2033年
13.4.1. 国別
13.4.1.1. 米国
13.4.1.2. カナダ
13.4.2. 形態別
13.4.3. 種別
13.4.4. 殺菌剤別
13.5. 市場の魅力分析
13.5.1. 国別
13.5.2. 形態別
13.5.3. 種類別
13.5.4. 殺菌剤別
13.6. 主要市場参加者 – 強度マッピング
13.7. 推進要因と阻害要因 – 影響分析
14. ラテンアメリカ市場分析 2019年~2023年および予測 2024年~2033年
14.1. はじめに
14.2. 価格分析
14.3. 市場分類別、2019年~2023年の市場規模(百万米ドル)および数量動向分析
14.4. 市場分類別市場規模(百万米ドル)および数量予測、2024年~2033年
14.4.1. 国別
14.4.1.1. ブラジル
14.4.1.2. メキシコ
14.4.1.3. その他グローバル
14.4.2. 形態別
14.4.3. 種別
14.4.4. 殺菌剤別
14.5. 市場の魅力分析
14.5.1. 国別
14.5.2. 形態別
14.5.3. 種類別
14.5.4. 殺菌剤別
14.6. 主要市場参加者 – 強度マッピング
14.7. 推進要因と阻害要因 – 影響分析
15. 欧州市場分析 2019年~2023年および予測 2024年~2033年
15.1. はじめに
15.2. 価格分析
15.3. 市場分類別、2019年~2023年の市場規模(百万米ドル)および数量動向分析
15.4. 市場分類別市場規模(US$ Mn)および数量予測、2024年~2033年
15.4.1. 国別
15.4.1.1. ドイツ
15.4.1.2. イタリア
15.4.1.3. フランス
15.4.1.4. 英国
15.4.1.5. スペイン
15.4.1.6. ベネルクス
15.4.1.7. 北欧
15.4.1.8. ロシア
15.4.1.9. その他の欧州
15.4.2. 形態別
15.4.3. 種類別
15.4.4. 殺菌剤別
15.5. 市場魅力度分析
15.5.1. 国別
15.5.2. 形態別
15.5.3. 種類別
15.5.4. 殺菌剤別
15.6. 主要市場参加者 – 強度マッピング
15.7. 推進要因と阻害要因 – 影響分析
16. 南アジアおよび太平洋市場分析 2019年~2023年および予測 2024年~2033年
16.1. はじめに
16.2. 価格分析
16.3. 市場分類別、2019年~2023年の市場規模(百万米ドル)および数量動向分析
16.4. 市場分類別市場規模(百万米ドル)および数量予測、2024年~2033年
16.4.1. 国別
16.4.1.1. インド
16.4.1.2. ASEAN
16.4.1.3. オセアニア(オーストラリアおよびニュージーランド
16.4.1.4. 南アジアおよび太平洋地域その他
16.4.2. 形態別
16.4.3. 種類別
16.4.4. 殺菌剤別
16.5. 市場魅力度分析
16.5.1. 国別
16.5.2. 形態別
16.5.3. 種類別
16.5.4. 殺菌剤別
16.6. 主要市場参加者 – 強度マッピング
16.7. 推進要因と阻害要因 – 影響分析
17. 東アジア市場分析 2019年~2023年および予測 2024年~2033年
17.1. はじめに
17.2. 価格分析
17.3. 市場分類別、2019年~2023年の市場規模(百万米ドル)および数量動向分析
17.4. 市場分類別市場規模(百万米ドル)および数量予測、2024年~2033年
17.4.1. 国別
17.4.1.1. 中国
17.4.1.2. 日本
17.4.1.3. 韓国
17.4.2. 形態別
17.4.3. 種類別
17.4.4. 殺菌剤別
17.5. 市場魅力度分析
17.5.1. 国別
17.5.2. 形態別
17.5.3. 種類別
17.5.4. 殺菌剤別
17.6. 主要市場参加者 – 強度マッピング
17.7. 推進要因と阻害要因 – 影響分析
18. 中東およびアフリカ市場分析 2019年~2023年および予測 2024年~2033年
18.1. はじめに
18.2. 価格分析
18.3. 市場分類別、2019年~2023年の市場規模(百万米ドル)および数量動向分析
18.4. 市場分類別市場規模(百万米ドル)および数量予測、2024年~2033年
18.4.1. 国別
18.4.1.1. GCC諸国
18.4.1.2. 南アフリカ
18.4.1.3. 中東およびアフリカのその他地域
18.4.2. 形態別
18.4.3. 種類別
18.4.4. 殺菌剤別
18.5. 市場の魅力分析
18.5.1. 国別
18.5.2. 形態別
18.5.3. 種類別
18.5.4. 殺菌剤別
18.6. 主要市場参加者 – 強度マッピング
18.7. 推進要因と阻害要因 – 影響分析
19. 国別市場分析、2024年
19.1. はじめに
19.1.1. 主要国別市場価値割合分析
19.1.2. 世界全体と各国の成長比較
19.2. 米国市場分析
19.2.1. 形態別
19.2.2. 種別
19.2.3. 殺菌剤別
19.3. カナダ市場分析
19.3.1. 形態別
19.3.2. 種類別
19.3.3. 殺菌剤別
19.4. メキシコ市場分析
19.4.1. 形態別
19.4.2. 種類別
19.4.3. 殺菌剤別
19.5. ブラジル市場分析
19.5.1. 形態別
19.5.2. 種別
19.5.3. 殺菌剤別
19.6. アルゼンチン市場分析
19.6.1. 形態別
19.6.2. 種別
19.6.3. 殺菌剤別
19.7. ドイツ市場分析
19.7.1. 剤型別
19.7.2. 殺菌剤別
19.7.3. 殺菌剤別
19.8. イタリア市場分析
19.8.1. 剤型別
19.8.2. 殺菌剤別
19.8.3. 殺菌剤別
19.9. フランス市場分析
19.9.1. 剤型別
19.9.2. 種類別
19.9.3. 殺菌剤別
19.10. 英国市場分析
19.10.1. 形態別
19.10.2. 種類別
19.10.3. 殺菌剤別
19.11. スペイン市場分析
19.11.1. 形態別
19.11.2. 種類別
19.11.3. 殺菌剤別
19.12. ロシア市場分析
19.12.1. 形態別
19.12.2. 種類別
19.12.3. 殺菌剤別
19.13. ポーランド市場分析
19.13.1. 形態別
19.13.2. 種類別
19.13.3. 殺菌剤別
19.14. インド市場分析
19.14.1. 形態別
19.14.2. 種類別
19.14.3. 殺菌剤別
19.15. 中国市場分析
19.15.1. 形態別
19.15.2. 種類別
19.15.3. 殺菌剤別
19.16. 日本市場分析
19.16.1. 形態別
19.16.2. 種類別
19.16.3. 殺菌剤別
19.17. 韓国市場分析
19.17.1. 形態別
19.17.2. 種類別
19.17.3. 殺菌剤別
19.18. トルコ市場分析
19.18.1. 形態別
19.18.2. 種類別
19.18.3. 殺菌剤別
19.19. 南アフリカ市場分析
19.19.1. 形態別
19.19.2. 種類別
19.19.3. 殺菌剤別
20. 市場構造分析
20.1. 企業規模別市場分析
20.2. 市場集中
20.3. 市場プレゼンス分析
21. 競合分析
21.1. 競合ダッシュボード
21.2. 競合の詳細分析
• DuPont
• BASF SE
• Arysta LifeScience Corporation
• Nufarm
• PIONEER
• Bayer AG
• Syngenta
• Albaugh, LLC
• Monsanto Company
• ADAMA Agricultural Solutions Ltd.
• FMC Corporation
• Bharat Group
• Corteva Agriscience
• UPL
• ADAMA Ltd.
22. 使用した前提条件および略語
23. 調査方法
| ※大豆さび病は、大豆の栽培において深刻な影響を及ぼす病害の一つで、主に真菌であるPhakopsora pachyrhiziによって引き起こされます。この病気は葉に褐色から黄緑色の斑点を作り、葉の機能を低下させたり、最終的には植物全体の成長を妨げたりします。大豆は日本の農業において重要な作物であるため、さび病の防除は農家にとって大きな課題です。 大豆さび病の防除には主に化学的および非化学的な方法があり、それぞれに特徴があります。化学的防除法は、病気の発生を防ぐために殺菌剤を使用する方法です。これには、多くの種類の殺菌剤があり、効果的な成分が含まれています。特に、予防的に散布することが重要で、発病前や早期発病時に散布することで、病気の進行を抑えることができます。一般的には、リズムを持った散布計画が重要で、農家は定期的に殺菌剤を使用することが求められます。 一方、非化学的防除法も重要な役割を果たします。環境の整備、適切な栽培管理、作物の輪作や連作の回避、病気に耐性のある品種の選定などが含まれます。植物の生育環境を整えることで、真菌の発生を抑えることができます。特に、適切な水管理や施肥管理は病気の発生を防ぐために欠かせない要素です。病気に強い品種を選ぶことで、さび病のリスクを大幅に減少させることも可能です。 大豆さび病の発生は、気象条件に大きく影響されます。特に高温多湿の環境下では、感染が促進される傾向があります。したがって、気象予測を活用して、病気の発生リスクを判断することも防除の一環として非常に重要です。農家は気象データをもとに、病気の発生予測を行い、対応策を講じる必要があります。 また、最近では最新の技術を活用した防除方法も注目されています。例えば、無人航空機（ドローン）を使用した農薬散布や、センサー技術を用いた土壌や作物の健康状態のモニタリングなどが進められています。これにより、効率的かつ効果的な防除が可能となり、農業経営における労力やコストの削減にもつながります。 バイオテクノロジーの進展によって、遺伝子組み換え大豆の開発も進んでいます。これにより、さび病に強い特性を持つ大豆を作成する試みが行われており、将来的には更なる病害の防除が期待されています。環境への負荷を軽減しつつ、持続可能な農業を実現するために、これらの新技術は大きな可能性を秘めています。 さらに、農業の持続可能性を考えた場合、地域の農業コミュニティによる情報共有や協力も重要です。農家同士が経験を共有し、最新の防除技術や管理方法について情報交換することで、地域全体の防除効果を高めることができます。特に、同時期に大豆を栽培している農家にとって、互いに協力する体制があれば、一層の病気予防に繋がります。 以上のように、大豆さび病の防除には多角的なアプローチが必要です。化学的な手法、非化学的な手法、さらには新しい技術が組み合わさることで、より効果的な防除が可能となります。農家はこれらの情報を活用し、持続可能な農業を実現するための努力を続けることが求められています。大豆さび病との闘いは厳しいものですが、正しい知識と技術を持つことで、その影響を最小限に抑えることができます。 |
